2 минуты чтения

Что означает решение о призыве харедим 2024 года

Высший суд постановил, что закон не предусматривает всеобщего освобождения харедим. Поэтому на учащихся ешив, подпадающих под условия, распространяется общий закон о призыве, а государственное финансирование не может считать освобождёнными тех, у кого нет законной отсрочки.

Miriam Bernstein

Miriam Bernstein — псевдоним редакции «Ресурсы» Hasbara. Каждая статья опирается на источники со ссылками.

25 июня 2024 года Высший суд Израиля единогласно постановил, что после истечения срока действия законодательного порядка у правительства не было законных полномочий сохранять всеобщую отсрочку для учащихся ешив-харедим. Общий закон о призыве распространяется на лиц, у которых нет действующей отсрочки или освобождения. Их обязанности зависят от индивидуального правового статуса.

Что постановили судьи

Суд рассмотрел вопрос об исключении учащихся ешив из процесса призыва и о государственной поддержке студентов, чьи отсрочки не имели законного основания. Он постановил, что правительство не может приостанавливать действие общего закона решением кабинета министров. Государство обязано одинаково применять закон к людям в равных правовых обстоятельствах и не может финансировать учащихся ешив так, будто у них есть отсрочки, если это не так.

Решение не устанавливало квоту призыва или индивидуальные сроки. Само по себе обучение в ешиве не даёт всеобщего освобождения. Армия определяет лиц, подпадающих под действие закона, и действует в соответствии с действующими законодательными и административными нормами.

Кого это касается и как устроено финансирование

Право на отсрочку зависит от возраста человека, истории прохождения службы, а также от наличия индивидуальной отсрочки или освобождения по Закону о военной службе. Один лишь список учащихся ешивы не определяет, подлежит ли призыву каждый студент по закону. Государственная поддержка, связанная с законной отсрочкой студента, не может продолжаться, если такого статуса у него нет. Решение не предписывает закрыть все ешивы.

Кнессет рассматривал новое законодательство с предлагаемыми целевыми показателями призыва и экономическими последствиями. Законопроект или предложение комиссии сами по себе не создают освобождения; действующее правовое положение определяется законом, который вступил в силу.

Как это связано с давним спором

Решение 2024 года продолжило череду постановлений, восходящую к делу Рубинштейна 1998 года: широкие исключения из обязательной службы требуют разрешения Кнессета. Закон Таля и последующие поправки создавали временные законодательные рамки, но срок действия каждой из них истёк или её отменили. Ознакомьтесь с материалом об истории системы отсрочек, где приведена полная хронология, и с обзором вариантов гражданской службы, где описаны ограничения альтернатив.

Источники

  1. 1.https://en.idi.org.il/articles/54731
  2. 2.https://en.idi.org.il/articles/63729
  3. 3.https://en.idi.org.il/articles/63168