В резолюции Совета ООН по правам человека S-9/1 от января 2009 года следователям предлагалось изучить действия Израиля в Газе; формулировка особо выделяла «оккупирующую державу, Израиль». Позднее председатель миссии Ричард Голдстоун заявил, что настаивал на рассмотрении всех сторон конфликта. Резолюцию официально не переписывали, а в докладе миссии 2009 года содержались выводы о ракетных обстрелах ХАМАС, а также о действиях Израиля.
Что говорилось в резолюции S-9/1
Резолюция запрашивала срочную независимую миссию по установлению фактов для расследования нарушений, совершённых Израилем во время военных операций в Газе. Резолюция зарегистрирована в реестре мандатов ООН. В своём изложении 2011 года Голдстоун заявил, что настаивал на рассмотрении всех аспектов конфликта, и назвал исходный мандат несбалансированным.
Критика состава комиссии и выводы миссии
Профессор Кристин Чинкин до включения в состав миссии подписала открытое письмо января 2009 года, в котором операция Израиля в Газе называлась агрессией и выдвигались обвинения в военных преступлениях. Её прежняя публичная позиция вызвала критику беспристрастности. В докладе миссии A/HRC/12/48 также рассматривались нападения на израильских мирных жителей; в нём сделан вывод, что ХАМАС и другие вооружённые группировки совершали серьёзные нарушения, запуская ракеты по населённым районам.
Официальный мандат и фактический охват работы
Изложение Голдстоуна описывает договорённость, которой он добивался; S-9/1 оставалась принятой резолюцией. В итоговом докладе зафиксировано, что именно расследовала миссия и к каким выводам пришла. Разделение этих фактов позволяет читателям оценить критику мандата Совета вместе с задокументированной работой миссии.