У вопроса о том, незаконен ли лозунг «от реки до моря», нет единого универсального ответа; оценка антисемитизма зависит от контекста. Фраза может выражать политическую позицию, но в сочетании с поддержкой ХАМАС, угрозами или требованием упразднить Израиль она приобретает иной смысл. Суды, университеты и работодатели могут применять разные правила.
Оценка антисемитизма зависит от контекста
Рабочее определение антисемитизма Международного альянса памяти жертв Холокоста прямо указывает, что оно не имеет юридически обязательной силы и что современные примеры следует оценивать с учётом общего контекста. Эти ограничения прямо изложены в тексте МАПЖХ. Исследование Брандейского университета показало, что большинство опрошенных еврейских студентов бакалавриата сочли полный лозунг как минимум вероятно антисемитским; при этом в исследовании отмечено, что некоторые использующие его говорят о равных правах. Это свидетельство восприятия и воздействия, а не универсальное судебное решение.
Решения немецких судов зависят от обстоятельств
В июне 2024 года Высший административный суд Баварии постановил, что появление фразы в запрете символики ХАМАС не означает автоматически, что её использование является преступлением; важны контекст и связь с организацией. Суд отклонил общий запрет, не подкреплённый конкретным и доказательным прогнозом риска. См. решение суда от 26 июня 2024 года.
Позднее Земельный суд Берлина осудил женщину за публикации в социальных сетях, где лозунг использовался наряду с другими материалами, которые, по выводу суда, поддерживали ХАМАС и демонстрировали его символику. Суд рассмотрел конкретные обстоятельства и применил уголовное законодательство Германии; в его сообщении от 8 ноября 2024 года не устанавливается общеевропейское правило. В ноябре 2025 года Административный суд Берлина постановил, что запрет на другой лозунг демонстрации, содержащий эту фразу, был незаконен в конкретном контексте; в кратком изложении решения сказано, что запланированное мероприятие «объятия» не имело конкретной связи с ХАМАС или «Самидун».
Итак, точный ответ зависит от обстоятельств: сами слова не определяют ни законность, ни намерение. Следует учитывать сопутствующие высказывания и действия, связь с организацией, применимое право и судебное решение. См. как задокументированное употребление формирует значение лозунга.