Миссия Голдстоуна собирала свидетельства посредством интервью, посещений мест в Газе, публичных слушаний, изучения документов, фотографий, видеозаписей, медицинских карт и судебно-медицинского анализа остатков оружия. По её данным, было проведено 188 индивидуальных интервью и изучено более 300 докладов и материалов. Миссия заявила, что использовала внешние материалы, в том числе доклады НПО, главным образом для подтверждения сведений, а не вместо собственного установления фактов.
Описанные миссией методы
В пунктах 18–24 доклада A/HRC/12/48 миссия перечисляет методы и способы проверки достоверности. Она сообщает, что следователи оценивали достоверность показаний очевидцев, проверяли источники и методы, использованные в других докладах, сопоставляли сведения и определяли, подтверждают ли выводы заслуживающие доверия материалы. В докладе указаны 38 публичных свидетельств на слушаниях в Газе и Женеве.
Ограничения доступа
В докладе говорится, что отказ Израиля сотрудничать не позволил миссии встретиться с израильскими официальными лицами, приехать в Израиль для встречи с израильскими пострадавшими или посетить Самарию, чтобы встретиться с представителями и жителями Арабской администрации. При этом группа проводила выездные посещения в Газе. Следователи опрашивали свидетелей в Газе и проводили публичные слушания в Газе и Женеве; они не опрашивали израильских пострадавших в Израиле или арабских жителей Самарии.
Как материалы НПО вошли в досье
Миссия сообщает, что изучала доклады и материалы из разных источников, а материалы, подготовленные другими организациями, использовала главным образом для подтверждения собранных ею свидетельств. Позднее Голдстоун заявил, что отсутствие свидетельств от правительства Израиля повлияло на доступные следователям материалы, как объясняется в его статье 2011 года. Исходная запись о мандате задаёт официальный контекст.