Six-Day War 1967: Strategy, Maps, and ConsequencesБлокада Тиранского пролива как Casus Belli
ОбзорБлокада Тиранского пролива как Casus BelliОперация «Мокед»: Превентивный удар ВВС Израиля по египетским аэродромамМобилизация АОИ 1967 года и период дипломатического ожиданияБитва за Гиват ха-Тахмошет и воссоединение ИерусалимаВоенная география: Нейтрализация сирийской артиллерии на Голанских высотахСражение при Абу-Агейле: Тактический шедеврИорданское вмешательство и открытие Восточного фронтаСоветское военное и дипломатическое участие в войне 1967 годаТри «нет» Хартумской резолюцииСтратегическая глубина: территориальные изменения Израиля после 1967 годаАдминистративный статус Иерусалима после воссоединения 1967 годаРезолюция Совета Безопасности ООН 242 и положение о выводе войскИсторическое значение возвращения к Стене ПлачаПсихологическая трансформация: от экзистенциального страха к региональному могуществуДоктрина превосходства в воздухе ВВС Израиля в кампании 1967 года
Six-Day War 1967: Strategy, Maps, and Consequences·2 минуты чтения

Блокада Тиранского пролива как Casus Belli

Блокада Тиранского пролива Египтом в 1967 году послужила решающим casus belli для Шестидневной войны, отрезав жизненно важную морскую связь Израиля с Красным морем и Эйлатом.

Тиранский пролив представляет собой один из наиболее значимых стратегических узких мест на Ближнем Востоке, являясь единственным морским выходом Израиля к Красному морю. Расположенный между Синайским полуостровом и побережьем Саудовской Аравии, этот узкий проход соединяет залив Акаба с более широким бассейном Красного моря. В мае 1967 года закрытие этого водного пути египетским правительством при президенте Гамале Абдель Насере стало основным катализатором Шестидневной войны. Для Израиля блокада была не просто дипломатической провокацией, а прямой угрозой его экономическому выживанию и национальному суверенитету.

Предыстория / История

Исторические корни кризиса 1967 года уходят в последствия Суэцкого кризиса 1956 года, также известного как Синайская кампания. После вывода войск Израиля с Синайского полуострова в начале 1957 года международное сообщество во главе с США и Францией предоставило официальные гарантии в отношении морской безопасности. Меморандум о взаимопонимании между Израилем и США подтвердил, что Израиль будет считать любую будущую блокаду законным поводом для военного ответа в соответствии со статьей 51 Устава ООН. Чтобы гарантировать этот статус-кво, в Шарм-эль-Шейхе были развернуты Чрезвычайные вооруженные силы Организации Объединенных Наций (ЧВС ООН) для выполнения роли буфера и наблюдения за проливами.

Этот десятилетний период относительного спокойствия был нарушен в середине мая 1967 года, когда Насер приказал немедленно вывести войска ЧВС ООН с границы Синая и позиций в Шарм-эль-Шейхе. 22 мая 1967 года Насер официально объявил, что Тиранский пролив закрыт для всех судов, идущих под израильским флагом или перевозящих стратегические грузы, такие как нефть, в порт Эйлат. Это заявление сопровождалось воинственной риторикой, предполагающей, что Египет готов к тотальному конфликту ради освобождения Палестины. Руководство Израиля расценило это как явное нарушение соглашений 1957 года и международного морского права.

Ключевые факты

  • 22 мая 1967 года Египет официально закрыл Тиранский пролив для всех израильских судов и стратегических товаров.
  • Блокада отрезала Эйлат, единственный порт Израиля для импорта нефти, который обеспечивал 90 процентов топлива в стране.
  • В 1957 году Израиль заявил, что любое закрытие пролива будет считаться формальным актом войны.

Анализ

Юридические аргументы, связанные с Тиранским проливом, были сложными и глубоко укорененными в морских конвенциях относительно международных водных путей. Согласно Женевской конвенции 1958 года о

Источники

  1. 1.https://www.jewishvirtuallibrary.org/the-origins-of-the-six-day-war
  2. 2.https://history.state.gov/milestones/1961-1968/arab-israeli-war-1967
  3. 3.https://en.wikipedia.org/wiki/Straits_of_Tiran
  4. 4.https://www.britannica.com/event/Six-Day-War