Пакты ООП 1964 и 1968 годов отвергают создание Израиля и отрицают национальную связь евреев с этой землёй, однако точной фразы «от реки до моря» в них нет. В документе ХАМАС 2017 года территория между рекой Иордан и Средиземным морем названа прямо; в нём сказано, что ХАМАС отвергает любую альтернативу её полному освобождению. Следует внимательно читать формулировки и учитывать даты: эти документы не взаимозаменяемы.
Пакты ООП 1964 и 1968 годов
В учредительном пакте, принятом в 1964 году, раздел территории 1947 года и создание Израиля названы «незаконными и ложными». Статья 18 отвергала историческую и духовную связь евреев с этой землёй и отрицала, что евреи составляют народ с самостоятельной национальной идентичностью. В статье 24 говорилось, что ООП не осуществляет территориальный суверенитет над районами, которыми тогда управляли Иордания и Египет. Эти положения зафиксированы в тексте документа 1964 года, размещённом Оксфордским университетом.
Пакт 1968 года определял Палестину границами британского мандата, называл эту территорию неделимой, отвергал раздел и описывал вооружённую борьбу как стратегию. В статье 19 создание Израиля и раздел объявлялись незаконными; статья 9 называет вооружённую борьбу стратегией, но не утверждает, что дипломатия невозможна. Транскрипция проекта «Авалон» Йельского университета позволяет проверить каждую статью. Точного современного лозунга нет ни в одном из пактов; исторический обзор Университета Торонто отделяет формулировку от более широких политических позиций.
Устав ХАМАС 1988 года и документ 2017 года
Устав ХАМАС 1988 года описывает борьбу в религиозных категориях и цитирует призыв к упразднению Израиля. В 2017 году ХАМАС опубликовал политический документ из 42 пунктов, официально не заменив им устав 1988 года. В статье 2 территория определяется как простирающаяся от реки Иордан до Средиземного моря; статья 20 отвергает любую альтернативу «полному и окончательному освобождению» этой земли и одновременно называет создание государства в границах по состоянию на 4 июня 1967 года формулой национального консенсуса. В полной публикации документа Центром Вильсона приведён текст и отмечено, что принятие этих положений носит временный характер.
Различие очевидно: в пактах ООП Израиль открыто отвергается, но точного лозунга нет; позднейший документ ХАМАС связывает формулировку о территории с притязанием на всю землю. Эти тексты объясняют, почему израильтяне обращают внимание на организационный контекст лозунга. О других вариантах его употребления см. объяснение его значения.