1 минута чтения

Пункт 7 Совета ООН по правам человека и Израиль

Пункт 7 повестки дня — постоянный пункт Совета ООН по правам человека, посвященный ситуации с правами человека в Палестине и на других оккупированных арабских территориях. Его особый фокус на Израиле вызывает споры, поскольку ни у одной другой страны нет постоянного отдельного пункта.

Miriam Bernstein

Miriam Bernstein — псевдоним редакции «Ресурсы» Hasbara. Каждая статья опирается на источники со ссылками.

Пункт 7 повестки дня — это постоянный пункт Совета ООН по правам человека под названием «Положение в области прав человека в Палестине и на других оккупированных арабских территориях». Он предусматривает отдельное место для этой ситуации в повестке дня каждой очередной сессии Совета. Название и постоянный статус отличают его от общего рассмотрения ситуации в отдельных странах по пункту 4, касающемуся ситуаций, требующих внимания Совета.

Как действует постоянный пункт

Структура повестки дня Совета была установлена в рамках процесса институционального строительства в 2007 году. Согласно постоянной повестке, на очередных сессиях Совет проводит дебаты и рассматривает резолюции, касающиеся Израиля, по пункту 7. Резолюции являются решениями Совета и политическими актами; это не судебные решения, и они не устанавливают уголовную виновность. Отдельные расследования и судебные разбирательства имеют собственные мандаты, процедуры сбора доказательств и стандарты.

В собственной подборке резолюций Совета ООН по правам человека пункт 7 назван «постоянной составляющей» повестки Совета. В подборке перечислены регулярно принимаемые резолюции, включая тексты об израильской политике и привлечении к ответственности. Ни у одной другой страны нет сопоставимого постоянного пункта, посвященного конкретной стране. Израиль и его сторонники считают такой порядок неравным отношением, подрывающим авторитет Совета.

Споры о постоянном пункте

Израиль и его сторонники указывают на исключительный постоянный статус как на свидетельство избирательного подхода со стороны институтов. Например, делегация Великобритании заявляла, что сохранение пункта 7 — ненадлежащий способ обеспечить контроль, одновременно поддерживая оправданный и соразмерный контроль за ситуацией. Другие члены Совета выступали за его сохранение.

Архив резолюций Совета отмечает постоянный статус пункта 7 и перечисляет принятые резолюции. На 52-й сессии Совета Великобритания возразила против постоянного пункта, одновременно поддержав контроль за ситуацией. Пункт 7 предоставляет активистам регулярно доступный форум для представления обвинений, ответа на доклады и обращения к Совету за действиями. Резолюции Совета выражают позицию проголосовавших за них членов; это не судебные решения.

Источники

  1. 1.https://www.un.org/unispal/human-rights-council-resolutions/
  2. 2.https://www.un.org/unispal/document/human-rights-council-summary-record-of-the-57th-meeting-agenda-item-7-human-rights-situation-in-palestine-and-other-occupied-arab-territories-a-hrc-52-sr-57-excerpts/
  3. 3.https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-212223/

Доступность

Настройки сохраняются на этом устройстве.

Предпросмотр

Читайте так, как вам удобно

Настройте страницу во время чтения. Открыть материалы

Текст
Размер текстаПрименяется ко всему сайту.
Цвет и контрастность
Тема
Движение
АнимацияНастройка устройства учитывает уменьшение движения.