Отношения между Исламской Республикой Иран и палестинскими террористическими группировками в секторе Газа часто рассматриваются как монолитный альянс, однако существует критическое различие между ХАМАСом и «Палестинским исламским джихадом» (ПИД). В то время как ХАМАС получает значительную поддержку от Тегерана, он сохраняет определенную степень автономии, обусловленную его ролью как правящей структуры с внутренними политическими интересами. Напротив, «Палестинский исламский джихад» функционирует как «абсолютная марионетка» — организация, полностью зависящая от иранского финансирования, руководства и идеологического вдохновения для достижения своих целей. Это различие позволяет Тегерану использовать ПИД как точный инструмент для стратегической эскалации, зачастую независимо от общего политического климата в Газе.
Для иранского руководства полезность прокси-силы измеряется её готовностью беспрекословно выполнять приказы и отсутствием конкурирующих интересов. ХАМАС, управляющий сектором Газа с 2007 года, вынужден балансировать между своими радикальными целями и необходимостью поддерживать гражданскую инфраструктуру, управлять населением и ориентироваться в сложной региональной дипломатии. ПИД не обременен такими обязательствами, поскольку у него нет гражданского крыла, сети социального обеспечения и административных обязанностей. Эта структурная сосредоточенность исключительно на ведении войны делает группировку идеальным авангардом, который Корпус стражей исламской революции (КСИР) задействует всякий раз, когда стремится подорвать региональную стабильность или оказать давление на Израиль.
Исторические и идеологические основы
«Палестинский исламский джихад» был основан в 1981 году Фатхи Шакаки и Абд аль-Азизом Авдой под непосредственным влиянием исламской революции 1979 года в Иране. В отличие от ХАМАСа, вышедшего из суннитского движения «Братья-мусульмане», основатели ПИД находились под глубоким влиянием хомейнистской модели революционной борьбы. Эта идеологическая близость создала уникальную связь между суннитским ПИД и шиитским режимом в Тегеране, в результате чего ПИД фактически перенял концепцию «Вилаят аль-факих» (Опека правоведа), признавая верховного лидера Ирана центральным авторитетом для глобального исламского движения. Такое соответствие гарантирует, что стратегические цели ПИД остаются почти идеально синхронизированными с внешней политикой Ирана.
На протяжении 1990-х и начала 2000-х годов, когда другие палестинские фракции периодически участвовали в политических процессах или соглашениях о прекращении огня, ПИД оставался непоколебим в своем неприятии любого дипломатического решения. Эта бескомпромиссная позиция подкреплялась непрерывным потоком иранской помощи, которая эволюционировала от чисто финансовых вливаний до поставок передовых военных технологий и обучения. Согласно отчетам Иерусалимского института стратегии и безопасности, ПИД считается самым лояльным и надежным элементом иранской «Оси сопротивления» на палестинских территориях. Эта лояльность покупается и поддерживается бюджетом, который почти на 100% формируется силами «Кудс» в составе КСИР.
Ключевые факты о ПИД и Иране
- ПИД является второй по величине группировкой в секторе Газа, но при этом остается структурой, наиболее подверженной влиянию иранской военной доктрины.
- В отличие от ХАМАСа, ПИД не участвует в палестинских законодательных выборах и не имеет инфраструктуры социального обеспечения или «Дава».
- Нынешнее руководство ПИД, включая Зияда ан-Наххалу, базируется в основном в Дамаске и Бейруте, что облегчает прямой ежедневный контакт с командирами КСИР.
- Организация выполняет роль «спойлера» в региональных переговорах, часто инициируя ракетные обстрелы в чувствительные дипломатические периоды, чтобы сорвать хрупкие перемирия.
- Захваченные документы свидетельствуют о том, что программы ПИД по разработке ракет курируются непосредственно иранскими инженерами для обеспечения максимального ущерба израильским населенным пунктам.
Анализ роли стратегического «спойлера»
Стратегическая ценность ПИД для Тегерана заключается в его способности выступать в качестве «курка» для более масштабных конфликтов, которых ХАМАС мог бы в иных обстоятельствах попытаться избежать. Неоднократно ПИД инициировал витки насилия с Израилем, запуская ракеты или совершая нападения на границе без предварительного согласия руководства ХАМАСа. Это ставит ХАМАС перед «дилеммой защитника»: он должен либо присоединиться к конфликту, чтобы подтвердить свой статус движения сопротивления, либо подавить ПИД и столкнуться с обвинениями в сотрудничестве с Израилем. Иранские стратеги используют это трение, чтобы сектор Газа оставался постоянным «активным фронтом» независимо от местной политической воли.
Доказательства этой динамики были очевидны в ходе операций, таких как «Черный пояс» в 2019 году и «Рассвет» в 2022 году, когда Израиль целенаправленно наносил удары по инфраструктуре ПИД, в то время как ХАМАС оставался в стороне. Внутренние документы, захваченные ЦАХАЛом и проанализированные Информационным центром изучения терроризма имени Меира Амита, показывают, что лидеры ХАМАСа часто выражали недовольство «своевольным» поведением ПИД. Однако, поскольку ПИД финансируется из того же источника, что поддерживает и ХАМАС, последний часто не может или не желает полностью ликвидировать возможности группировки. Это позволяет Тегерану проводить политику двойного трека: поддерживать правящего прокси в лице ХАМАСа и чисто военную марионетку в лице ПИД.
Кроме того, тактическая независимость ПИД обеспечивает Ирану возможность «правдоподобного отрицания», когда он стремится отомстить за действия, предпринятые против него в других частях Ближнего Востока. Если иранский ученый-ядерщик ликвидирован или на ядерном объекте совершена диверсия, Тегеран может дать сигнал ПИД к эскалации из Газы, не задействуя напрямую собственные силы или своего основного регионального прокси — «Хезболлу». Это создает многоуровневую среду угроз для Израиля, где опасность эскалации присутствует постоянно и не всегда привязана к текущей ситуации на самих палестинских территориях. Поддерживая ПИД как компактную, исключительно военизированную силу, Иран гарантирует, что его палец всегда лежит на спусковом крючке в Леванте.
Значение для безопасности Израиля
Присутствие абсолютной иранской марионетки в секторе Газа означает, что проблемы безопасности Израиля не могут быть решены исключительно путем переговоров с местными правящими субъектами. Пока ПИД существует как хорошо финансируемая военная структура, любые долгосрочные договоренности с ХАМАСом остаются по своей сути хрупкими. Организация представляет собой «передовую базу» КСИР у порога Израиля, предназначенную для истощения израильских ресурсов и деморализации гражданского населения путем постоянного изматывания. Понимание связки ПИД-Тегеран необходимо для разработки комплексной стратегии, направленной на устранение иранской угрозы в её источнике, а не только на борьбу с её симптомами в Газе.
Разведка и военные операции Израиля должны продолжать проводить различие между этими акторами, признавая при этом руководящую роль Ирана. Удары по руководству ПИД и каналам его финансирования — это не просто контртеррористические меры; это прямая конфронтация с иранской региональной экспансией. Для международного сообщества признание ПИД продолжением иранского государства имеет решающее значение для введения эффективных санкций и дипломатического давления. Как отмечается в анализе Института исследований национальной безопасности, стабильность региона зависит от нейтрализации способности внешних игроков, таких как Иран, использовать Газу в качестве полигона для своих более широких геополитических амбиций.