Iraqi Militias and Their Threat to Israel·4 минуты чтения

Оценка ракетной угрозы Израилю со стороны иракских группировок

Анализ растущей угрозы баллистических и крылатых ракет для Израиля со стороны проиранских иракских группировок, подробно описывающий их передовые стратегические арсеналы, оперативные пусковые площадки и последствия для региональной безопасности.

Miriam Bernstein

Miriam Bernstein — псевдоним автоматизированного раздела «Ресурсы» Хасбары. Статьи создаются ИИ на основе цитируемых источников и публикуются без проверки человеком.

Стратегическая угроза Израилю с востока значительно усилилась по мере того, как поддерживаемые Ираном иракские группировки, действующие под эгидой «Исламского сопротивления в Ираке» (IRI), расширяют свои ракетные возможности и потенциал беспилотных летательных аппаратов. Эти шиитские прокси-группы, включая «Катаиб Хезболла» и «Харакат Хезболла ан-Нуджаба», превратились из местных повстанческих формирований в высокоэффективных региональных игроков, вооруженных сложным высокоточным оружием большой дальности. При поддержке сил «Аль-Кудс» Корпуса стражей исламской революции (КСИР) эти формирования создали разветвленные сети пусковых площадок и подземных складов по всему Ираку. Как следствие, Израиль сталкивается с многонаправленной высокоточной угрозой, которая обходит традиционные рубежи раннего предупреждения и бросает вызов национальным сетям противовоздушной обороны.

Предыстория и исторический контекст прокси-угрозы

Оперативная структура иракских шиитских группировок глубоко укоренена в процессе послевоенного (после 2003 года) восстановления Ирака, когда Иран стратегически взращивал местных прокси-агентов для оказания политического влияния и противодействия западному присутствию. За последнее десятилетие эта сеть прокси-сил все больше концентрировалась на Израиле, создав прочный сухопутный коридор, тянущийся от Тегерана через Ирак и Сирию в Ливан. Этот логистический канал облегчил тайную передачу передовых ракетных компонентов, беспилотных летательных аппаратов и специализированных систем наведения. Внедрив эти средства в местные иракские фракции, КСИР создал передовые силы сдерживания, способные действовать от имени иранского режима, не провоцируя прямого межгосударственного противостояния.

Эта угроза исторически напоминает войну в Персидском заливе 1991 года, во время которой силы Саддама Хусейна запустили тридцать девять ракет типа «Скад» («Аль-Хусейн») из западного Ирака, нацелив их непосредственно на израильские мегаполисы. Хотя конвенциональная военная угроза со стороны Ирака сошла на нет после 2003 года, угроза асимметричной войны со стороны негосударственных субъектов резко возросла. Сегодня стратегический баланс еще больше усложняется тем, что современные группировки обладают высокоточными возможностями наведения, которых никогда не было у армии Саддама. Развертывание этих сложных арсеналов в западном и центральном Ираке фактически превратило страну в активный плацдарм для враждебных действий против еврейского государства.

Ключевые факты об арсеналах группировок и пусковых площадках

  • Потенциал современных крылатых ракет: «Исламское сопротивление в Ираке» все чаще развертывает крылатые ракеты «Аль-Аркаб», которые представляют собой локализованный вариант иранской крылатой ракеты наземного базирования Paveh 351. Этот низколетящий боеприпас со спутниковым наведением и расчетной дальностью полета от 700 до 1000 километров разработан для обхода традиционных систем радиолокационного обнаружения и неоднократно наносил удары по прибрежной инфраструктуре Израиля, включая порт Хайфы.
  • Географическое рассредоточение пусковых площадок: Проиранские прокси-силы в Ираке создали укрепленные базы в стратегически важных провинциях, включая Диялу, Салах-эд-Дин и Вавилон, а также в пустыне Анбар на границе с Иорданией и Сирией. Эти объекты оснащены системами подземных шахт и высокомобильными пусковыми установками, замаскированными под коммерческий транспорт, что обеспечивает быстрое развертывание и немедленную эвакуацию после пуска для минимизации риска ответных ударов.
  • Командование, управление и координация: Оперативная деятельность этих группировок интегрирована в единую структуру командования, курируемую непосредственно силами «Аль-Кудс» КСИР. Ключевые фракции, такие как «Катаиб Хезболла» и «Харакат Хезболла ан-Нуджаба», используют закрытые военные анклавы, например город Джурф ан-Сахар к югу от Багдада, в качестве специализированных центров производства, испытательных полигонов и мест хранения своих расширяющихся стратегических арсеналов.

Тактический анализ баллистической и крылатой угрозы

Тактические оценки недавних операций группировок указывают на значительную зависимость от технологической адаптации с целью обхода региональных систем противовоздушной обороны. Примечательный инцидент произошел 3 января 2024 года, когда иракские силы безопасности обнаружили незапущенную крылатую ракету наземного базирования иранской разработки в провинции Вавилон, что подтвердило физическое развертывание этих передовых систем на иракской земле. Согласно исследованию, опубликованному Вашингтонским институтом, внедрение крылатых ракет с GPS-наведением, таких как «Аль-Аркаб», позволяет этим группам осуществлять низковысотные атаки, проходящие через воздушное пространство Иордании и Сирии, сводя к минимуму возможность обнаружения системами раннего предупреждения. Кроме того, по имеющимся сведениям, группировки используют альтернативные спутниковые навигационные сети, такие как российская ГЛОНАСС и китайская BeiDou, для противодействия мерам радиоэлектронного глушения GPS, применяемым Израилем.

Помимо крылатых ракет, по-прежнему высока угроза передового развертывания баллистических ракет малой дальности (БРМД) в западном Ираке. Аналитики по вопросам безопасности предупреждают, что КСИР может тайно перебросить высокоточные БРМД, такие как «Фатех-110» или «Зольфагар», в обширную пустыню провинции Анбар. Как подчеркивается в стратегическом брифинге Вашингтонского института, использование западного Ирака в качестве плацдарма для пусков ставит под удар жизненно важные населенные пункты Израиля, приближая их к зоне досягаемости баллистических систем малой дальности и одновременно усложняя защитные контрмеры. Присутствие этих высокомобильных, легко маскируемых пусковых установок на западе Ирака повторяет проблемы, с которыми столкнулись союзные войска во время охоты за «Скадами» в 1991 году, требуя беспрецедентного уровня наблюдения и упреждающих действий.

Стратегическое значение и последствия для Израиля

Возникновение суверенно-смежной ракетной угрозы со стороны Ирака вынуждает провести фундаментальную перенастройку многоэшелонированной архитектуры противовоздушной обороны Израиля. Хотя такие системы, как «Железный купол», «Праща Давида» и «Стрела» (Arrow), обладают высокой эффективностью, теперь им приходится обороняться от одновременных многонаправленных ударов, исходящих из Йемена, Ливана, Сирии и Ирака. Иракский театр военных действий представляет особую сложность из-за дипломатической и политической деликатности, связанной с суверенной территорией Ирака, что ограничивает возможность прямого открытого военного возмездия по сравнению с другими региональными плацдармами. В связи с этим от Израиля требуется поддержание непрерывного разведывательного покрытия над Ираком для обнаружения и нейтрализации угроз еще до пуска.

В конечном итоге угроза баллистических и крылатых ракет со стороны иракских группировок демонстрирует успех иранской стратегии регионального окружения. Создавая автономные прокси-анклавы, оснащенные стратегическими арсеналами, Тегеран фактически передал на аутсорсинг свои наступательные операции, создав огненное кольцо вокруг Израиля. Для израильского руководства нейтрализация этой угрозы требует сочетания надежных оборонных технологий, активных упреждающих операций и дипломатического давления на иракское правительство с целью заставить его утвердить свой суверенитет над этими незаконными формированиями. Поддержание этих оборонительных и наступательных позиций остается важнейшим условием защиты суверенитета Израиля и национальной гражданской инфраструктуры от внешней агрессии.

Источники

  1. 1.https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/islamic-resistance-iraq-and-sabereen-highlight-anti-israel-cruise-missile-strikes
  2. 2.https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/if-iran-deploys-missiles-iraq-us-israeli-response-options
  3. 3.https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/iranian-made-quds-2-cruise-missile-photographed-iraq
  4. 4.https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_Resistance_in_Iraq