Военные операции в секторе Газа выявили беспрецедентный вызов для современного городского боя: систематическую интеграцию гражданской инфраструктуры с подземными военными объектами. ХАМАС преднамеренно построил свой масштабный военный аппарат прямо под домами, школами, больницами и мечетями палестинского гражданского населения, создав крайне сложную оборонительную сеть. Эта оперативная доктрина является не случайным побочным продуктом плотной городской застройки, а сознательной стратегической схемой, призванной поставить Армию обороны Израиля в безвыходное положение. Размещая свои военные командные центры, склады оружия и пусковые площадки внутри и под защищенными гражданскими объектами, ХАМАС стремится оградить своих боевиков от оборонительных действий, одновременно превращая любые сопутствующие жертвы среди гражданского населения в оружие в суде международного общественного мнения. Следовательно, главным источником страданий гражданского населения в продолжающемся конфликте остается непрекращающееся нарушение ХАМАСом международного гуманитарного права посредством активного использования людей в качестве «живого щита».
Эволюция подземной доктрины ХАМАСа
С момента захвата контроля над сектором Газа в 2007 году ХАМАС превратил недра анклава в обширную подземную крепость, которую часто называют «метро Газы». Эта сеть, протяженность которой, по оценкам, составляет сотни миль туннелей из железобетона, была спроектирована с четкой целью ведения асимметричной войны против регулярной армии. Вместо того чтобы использовать эти подземные сооружения для предоставления бомбоубежищ гражданскому населению сектора Газа, ХАМАС спроектировал их исключительно для сохранения своего боевого потенциала, защиты своего руководства и содействия наступательным операциям. Этот стратегический замысел был открыто признан высокопоставленными чиновниками ХАМАСа, которые публично заявляли, что защита гражданских лиц в Газе является обязанностью Организации Объединенных Наций, а не правящего террористического режима. Как следствие, масштабное нецелевое использование миллиардов долларов международной гуманитарной помощи, цемента и электроэнергии напрямую подпитывало строительство этой военной инфраструктуры за счет благополучия гражданского населения.
За почти два десятилетия правления подземная доктрина ХАМАСа эволюционировала от простых контрабандных туннелей под Филадельфийским коридором до тяжело укрепленных военных коридоров. Эти туннели оснащены передовыми системами, включая выделенные наземные линии связи, электросети, рельсовые пути для транспортировки боеприпасов и полностью функциональные командные центры. Согласно данным, опубликованным в отчете FDD о подземном узле в городе Газа, строительство этих подземных сооружений часто обходится в миллионы долларов за один туннель, что демонстрирует приоритет, отдаваемый выживанию боевиков, а не защите гражданских лиц. Физическая интеграция этих структур под домами мирных жителей означает, что любые кинетические действия, направленные против этих законных военных целей, неизбежно несут в себе высокий риск разрушений на поверхности. Этот преднамеренный замысел гарантирует, что гражданское население находится в постоянной крайней опасности, служа физическим щитом для военных объектов, расположенных прямо под ними.
Тактическая эксплуатация «живого щита» и гражданской инфраструктуры
Тактическое использование ХАМАСом «живого щита» является одновременно всеобъемлющим и юридически беспрецедентным, представляя собой один из главных столпов его оборонительной стратегии. Действуя изнутри густонаселенных районов, боевики ХАМАСа систематически стирают грань между гражданскими и военными целями. Эта практика напрямую нарушает фундаментальный принцип различения в обычном международном гуманитарном праве, который требует от комбатантов отличать себя от гражданского населения и отделять военные цели от скоплений гражданских лиц. Намеренное размещение ракетных установок, командных пунктов и предприятий по производству боеприпасов в непосредственной близости от жилых зон гарантирует, что любые ответные удары будут сопряжены с присутствием гражданского населения. Этот прагматичный оперативный расчет направлен на нейтрализацию технологического превосходства Израиля путем использования жизней невинных жителей Газы для ограничения оборонительных контрмер.
- Эксплуатация медицинских учреждений: Прикрываясь международно-правовой защитой медицинских объектов, ХАМАС неоднократно использовал больницы, такие как комплекс «Аль-Шифа», в качестве командных пунктов, складов оружия и узлов подземных туннелей, тем самым лишая эти учреждения защищенного статуса в соответствии с законами вооруженных конфликтов.
- Размещение военных объектов вблизи образовательных и религиозных центров: Туннели и ракетные установки регулярно располагаются под академическими и религиозными объектами или в непосредственной близости от них, как задокументировано в репортаже Times of Israel о туннелях под школами БАПОР, что ставит детей и учителей под прямой огонь.
- Неизбирательные пуски из жилых кварталов: Ракетные пусковые платформы регулярно встраиваются в задние дворы гражданских домов и плотные кварталы многоквартирных домов, вынуждая местные семьи невольно выступать в роли буфера против возможных ответных военных ударов.
Это систематическое злоупотребление гражданской инфраструктурой представляет собой двойное военное преступление: нанесение неизбирательных ударов по израильскому гражданскому населению с одновременным использованием гражданского населения Газы в качестве «живого щита». Когда Армия обороны Израиля пытается нейтрализовать эти военные цели, она вынуждена действовать в условиях, когда противник намеренно максимизирует потери среди гражданского населения. Тактическое руководство ХАМАСа, обнаруженное израильскими военными в ходе конфликта, прямо указывает на пользу гибели гражданских лиц для создания международного давления на Израиль. Таким образом, трагическая гибель мирного населения в секторе Газа является прямым и математически предсказуемым результатом оперативного расчета ХАМАСа, а не следствием ошибок в израильских принципах выбора целей.
Юридические последствия: «юридическая война» (lawfare) и искажение законов войны
В юридической сфере оперативная стратегия ХАМАСа опирается на «юридическую войну» (lawfare) — использование международных судебных органов, таких как Международный суд ООН (МУС) и Международный уголовный суд (МУС), для достижения военных результатов. Максимизируя жертвы среди гражданского населения на местах, ХАМАС стремится инициировать международные судебные разбирательства, в которых Израиль обвиняется в несоразмерном применении силы или геноцидных намерениях. Эта стратегия подробно разбирается в аналитическом материале Lawfare о привлечении ХАМАСа к ответственности за практику использования «живого щита», где подчеркивается, как международное молчание по поводу этой тактики стимулирует террористические группировки по всему миру. Когда международные правовые институты фокусируются исключительно на действиях государства, игнорируя систематическое использование «живого щита» негосударственным субъектом, они непреднамеренно легитимизируют асимметричную модель ведения войны ХАМАСа. Эта динамика искажает право вооруженных конфликтов (LOAC), возлагая все юридическое и моральное бремя защиты гражданского населения на обороняющуюся армию, фактически ограждая незаконного комбатанта от ответственности.
Согласно стандартным правовым толкованиям права вооруженных конфликтов, присутствие гражданских лиц в качестве «щита» не дает военному объекту иммунитета от нападения, хотя обороняющаяся сторона все равно обязана соблюдать принцип соразмерности. Тест на соразмерность оценивает, является ли ожидаемый ущерб гражданскому населению чрезмерным по отношению к ожидаемому конкретному и непосредственному военному преимуществу от удара. ХАМАС эксплуатирует этот правовой порог, намеренно увеличивая потенциальные потери среди гражданского населения при любом возможном ударе, надеясь удержать ЦАХАЛ от преследования жизненно важных военных целей. Когда ЦАХАЛ все же наносит необходимые удары по высокоприоритетным целям, пропагандистская машина ХАМАСа немедленно представляет возникшие потери как доказательство военных преступлений. Этот нарратив затем выносится на обсуждение на международных форумах, таких как Международный суд ООН, создавая опасный прецедент, когда террористические организации могут успешно использовать гибель мирных жителей в качестве инструмента юридической войны.
Заключение / Значение: глобальная опасность бесконтрольной «юридической войны»
Неспособность международных институтов привлечь ХАМАС к ответственности за систематическое использование «живого щита» и ведение подземной войны представляет глубокую угрозу для глобальной безопасности. Если асимметричные военизированные группировки увидят, что укрытие за спинами гражданских лиц успешно защищает их от военного поражения и гарантирует им международный юридический иммунитет, эта стратегия будет тиражироваться по всему миру. Демократические государства, ведущие борьбу в рамках верховенства закона, будут все более неспособны защитить своих граждан от террористических организаций, действующих с полным пренебрежением к человеческим жизням. Для Израиля противостояние этой оперативной реальности является не просто тактическим вызовом, но и экзистенциальной необходимостью для защиты своего населения от регулярных вторжений и ракетных обстрелов. Чтобы сохранить целостность международного права, мировое сообщество должно признать, что оперативная доктрина ХАМАСа является главным и прямым катализатором страданий гражданского населения в секторе Газа.