ФАКТ: Решения кабинета безопасности Израиля, принятые в феврале 2026 года, возобновляют давно замороженный административный процесс регистрации земель, уходящий корнями в догосударственное османское право, применяются исключительно к незарегистрированным землям в Зоне C и чисто математически не могут охватывать «миллионы акров», поскольку весь Западный берег целиком составляет менее 1,4 миллиона акров.

Утверждение о том, что меры Израиля по регистрации земель в 2026 году представляют собой «крупнейшую конфискацию со времен Накбы» и затрагивают «миллионы акров», рушится при первой же проверке фактов. Весь Западный берег занимает площадь около 5 655 квадратных километров — это примерно 1,4 миллиона акров в общей сложности. Зона C — часть территории, находящаяся под полным гражданским и военным контролем Израиля, и единственная зона, к которой применяются февральские меры 2026 года, — составляет около 60 процентов этой территории, то есть менее 840 000 акров. Таким образом, заявление о «миллионах акров» арифметически невозможно и демонстрирует провокационный, лишенный доказательств фундамент этого нарратива.

То, что кабинет безопасности Израиля фактически одобрил в феврале 2026 года, представляло собой пакет административных и правовых реформ: открытие земельных реестров для общественности впервые с 1967 года, отмена закона иорданского периода, который прямо запрещал немусульманам приобретать землю, отмена требований о лицензировании сделок советской эпохи и предоставление израильтянам возможности покупать землю через стандартные частные каналы. Министерство иностранных дел Израиля официально охарактеризовало это решение как «административную меру», призванную «навести порядок» в системе регистрации собственности, которая юридически оставалась незавершенной и замороженной более полувека. Это бесконечно далеко от массового изъятия «собственности, принадлежащей арабам», как это описывается в обвинении.

Что крайне важно, процесс регистрации земель не является каким-то новым израильским изобретением — это продолжение правовой структуры, уходящей корнями во времена иорданского правления, британского мандата и, в конечном счете, Османского земельного кодекса 1858 года. Согласно этой многовековой системе, незарегистрированные, необрабатываемые земли (мават, или «мертвые земли») принадлежат суверенному государству в соответствии с устоявшимися нормами имущественного права — этот принцип предшествовал созданию Государства Израиль почти на сто лет. Палестинцы, имеющие документально подтвержденные права собственности, права на обработку земли или записи в налоговых книгах, имеют законное право зарегистрировать свою собственность и оспорить объявление земель государственными через установленный судебный процесс. Вашингтонский институт ближневосточной политики подробно задокументировал это, отметив, что «с 1967 года многие палестинцы смогли зарегистрировать государственные земли на свое имя на основании их обработки».

Сравнение с Накбой 1948 года не просто преувеличено — это преднамеренное смешение категорий, используемое для достижения максимального эмоционального и политического эффекта. Война 1948 года привела к массовому перемещению населения в условиях активного военного конфликта на нескольких фронтах. Меры по регистрации земель 2026 года представляют собой административно-правовую процедуру с правами на судебное разбирательство, механизмами апелляции и без какого-либо выселения жителей. Приравнивание одного к другому — это пропаганда, а не история.

Факты в контексте

Февральский пакет решений кабинета безопасности 2026 года стал важным изменением политики в нескольких аспектах, и существуют обоснованные дискуссии относительно его последствий для будущего палестинского государства. Тем не менее, факты должны излагаться предельно точно. К 1967 году, когда процесс был приостановлен, в Земельном реестре было официально зарегистрировано лишь около 40 процентов земель Западного берега. Остальные незарегистрированные земли, подпадающие под категорию государственных земель согласно османскому праву, и являются предметом мер 2026 года. Этот процесс не направлен против зарегистрированной частной палестинской собственности; его целью являются земли, не имеющие документально подтвержденной регистрации права собственности в рамках применимой правовой базы.

• Площадь всего Западного берега составляет примерно 1,4 миллиона акров; Зона C, единственная затронутая территория, занимает менее 840 000 акров, что делает цифру в «миллионы акров» вымыслом.
• Согласно османскому земельному праву — действующей правовой базе — незарегистрированные и необрабатываемые земли классифицируются как государственная собственность (мават); этот принцип зародился задолго до израильского управления этой территорией.
• Закон иорданской эпохи, отмененный Израилем, прямо запрещал немусульманам покупать землю на Западном берегу — это дискриминационная мера, отмена которой является антидискриминационной реформой, независимо от политических взглядов на общую политику.
• Палестинские землевладельцы, имеющие документально подтвержденное право собственности на основании налоговых документов, свидетельств обработки земель или предыдущих записей в Земельном реестре, полностью сохраняют правовой статус для регистрации своей земли и оспаривания решений о признании земель государственными в судебном порядке.
• Министерство иностранных дел Израиля выступило с официальным заявлением, охарактеризовав эти меры как административные, направленные на наведение порядка в системе регистрации, замороженной на 57 лет, а не как объявление об аннексии, которое потребовало бы официального распространения израильского суверенитета и законодательства на эти территории.

Исторический контекст: почему возник этот миф и почему он ошибочен

Антиизраильские лоббистские сети регулярно стирают разницу между официальной аннексией, административным управлением земельными ресурсами и перемещением населения, чтобы создать максимально разрушительную подачу информации. Слово «Накба» (катастрофа) несет в себе колоссальный моральный и эмоциональный вес, и его использование применительно к процессу регистрации собственности — это расчетливый риторический прием, направленный на то, чтобы заблокировать рациональный анализ. В действительности правовая и административная история землевладения на Западном берегу сложна именно потому, что эта территория находилась под управлением четырех различных суверенных или административных режимов: османского, британского мандата, иорданского и израильского. Простой нарратив о «земле, принадлежащей арабам» против «израильского захвата» совершенно не отражает эту реальность.

Аннексия Западного берега Иорданией в 1950 году — признанная всего двумя странами мира — сама по себе сопровождалась введением дискриминационных законов о продаже земли, направленных против немусульман, и приостановила процесс регистрации земель, который Израиль сейчас возобновляет. Палестинская автономия и международные деятели, осуждающие меры 2026 года, хранят примечательное молчание по поводу дискриминации иорданской эпохи, которую эти меры отменяют. Подобное избирательное моральное возмущение весьма показательно: целью является не точный анализ прав собственности, а делегитимация Израиля с помощью любого риторического оружия.

Также стоит отметить, что февральский пакет мер 2026 года вызвал критику как внутри самого Израиля, так и со стороны его умеренных арабских партнеров, таких как ОАЭ, которые предупредили, что это может поставить под угрозу Авраамовы соглашения. Эта внутренняя и региональная сложность полностью отсутствует в формулировке «крупнейшая конфискация с 1948 года», которая требует исключения всех нюансов для поддержания своего провокационного пафоса.

Заключение: точность против пропаганды

Формулировки о «миллионах акров» и «конфискации масштаба Накбы» — это не просто преувеличение, это вымысел как в количественном, так и в историческом отношении. Израильские меры по регистрации земель 2026 года представляют собой важное, спорное и вызывающее дискуссии изменение политики, имеющее реальные последствия для палестинских земельных притязаний и перспектив урегулирования путем переговоров. Однако речь идет об административно-правовых мерах, применяемых к незарегистрированным землям в рамках многовековой системы имущественного права, а не о массовом лишении собственности арабов на их частные владения. Смешивание административной регистрации земель с этническим вытеснением — это классическая тактика антиизраильской пропаганды: взять реальную политическую меру, лишить её юридического и исторического контекста, привязать к ней самую экстремальную историческую аналогию и повторять до тех пор, пока вымысел не станет восприниматься как факт.

Вред этого мифа выходит далеко за пределы Израиля. Когда заведомо ложные количественные утверждения («миллионы акров») и ложные исторические аналогии («со времен Накбы») распространяются без опровержения, они отравляют информационную среду, в которой в конечном итоге должны проходить израильско-палестинские переговоры. Честный анализ реальных сложностей земельного права Западного берега — единственная основа, на которой могут быть построены жизнеспособные решения. Пропаганда, как бы эмоционально она ни удовлетворяла её распространителей, не служит чьим-либо долгосрочным интересам — меньше всего интересам самих палестинцев, чьи права собственности заслуживают точной, строгой юридической защиты, а не провокационных искажений.