Иудея и Самария29 августа 2026 г.

Соединенные Штаты не присоединились к многонациональному европейскому осуждению строительства в зоне E1 и прямо отказались называть израильские поселения незаконными.

David Rosenfeld

David Rosenfeld — псевдоним редакции «Факты и мифы» Hasbara. Каждая статья опирается на источники со ссылками.

Миф

Соединенные Штаты присоединились к Европе, Канаде и всем ключевым западным демократиям в единогласном осуждении строительства Израилем поселений в зоне E1 на Западном берегу реки Иордан как противоправного нарушения международного права, лишив правительство Нетаньяху поддержки со стороны хотя бы одного союзного государства, готового защитить его позицию.

Факт

Соединенные Штаты не присоединились к многонациональному европейскому осуждению строительства в зоне E1 и прямо отказались называть израильские поселения незаконными. Администрация Трампа оставалась ключевым дипломатическим защитником позиции Израиля, что делает любое утверждение о «единогласном» осуждении со стороны Запада фактически ложным.

Утверждение о том, что Соединенные Штаты присоединились к единогласному хору западных стран, осуждающих израильское строительство в зоне E1, является серьезным искажением фактов. Хотя коалиция европейских государств, Канады, Австралии и Новой Зеландии действительно выступала с совместными заявлениями с критикой E1, Соединенные Штаты демонстративно и намеренно отсутствовали в числе авторов каждого подобного заявления. Нарратив о монолитном единстве Запада против Израиля — это риторический прием, направленный на дипломатическую изоляцию еврейского государства, который рушится даже при минимальном анализе реальных фактов. Самая могущественная западная демократия, США, не подписала ни одного осуждения, а ее политическая доктрина прямо отвергает тезис о том, что израильские поселения сами по себе являются незаконными с точки зрения международного права.

Факты: Особая и последовательная позиция Америки

В ноябре 2019 года государственный секретарь Майкл Помпео сделал знаковое политическое заявление, отменив многолетнее юридическое заключение Государственного департамента: «Создание израильских гражданских поселений на Западном берегу само по себе не противоречит международному праву». Эта декларация, которая привела политику США в соответствие с позицией президента Рональда Рейгана и отвергла юридическое мнение эпохи Картера, не была разовым дипломатическим жестом. Она отражала фундаментальную переориентацию американской правовой мысли по вопросу поселений. Эта политическая база сохранилась и во время второго срока Трампа, и Соединенные Штаты продолжают отказываться характеризовать израильское строительство на Западном берегу как преступное нарушение международного права.

Когда 21 августа 2025 года было выпущено совместное заявление 25 государств (включая Великобританию, Францию, Германию и Канаду), осуждающее решение по зоне E1, Соединенные Штаты не вошли в число его подписантов. Точно так же совместное заявление от мая 2026 года, сделанное странами E4, Канадой, Австралией и Новой Зеландией по поводу E1 и ситуации на Западном берегу в целом, демонстративно исключало Вашингтон. Это не было упущением; это отражало принципиальное расхождение в американской позиции. Посол Трампа в ООН уже открыто подтвердила права Израиля на Западном берегу. Администрация, которая считает израильские поселения юридически обоснованными, не может последовательно присоединиться к заявлению, называющему их «серьезным нарушением международного права».

  • Совместное заявление 25 государств от 21 августа 2025 года не содержало подписи США, что напрямую опровергает утверждения о единогласном осуждении со стороны Запада.
  • «Доктрина Помпео» администрации Трампа (сформулированная в 2019 году и подтвержденная во время второго срока) гласит, что израильские гражданские поселения на Западном берегу сами по себе не являются незаконными — позиция, прямо противоречащая посылу совместных заявлений европейских стран.
  • Мониторинг внешней политики FDD за март 2026 года подтверждает, что хотя США и выступают против аннексии Западного берега Израилем, они не разделяют европейские оценки поселений как нарушений международного права.
  • Исторически США использовали свое право вето в Совете Безопасности для защиты Израиля от резолюций против поселений, что представляет собой поведение, прямо противоположное действиям страны, якобы присоединившейся к международному осуждению поселенческой деятельности.
  • Даже среди осудивших стран заявления не сопровождались никакими механизмами принуждения или санкциями, причем аналитики отмечали, что критика фактически потеряла практическое значение из-за отсутствия каких-либо реальных последствий.

Исторический контекст: зачем создается этот миф и почему он несостоятелен

Коридор E1 — участок земли к востоку от Иерусалима, соединяющий город с поселением Маале-Адумим, — находится в центре дипломатических споров уже более двух десятилетий. Стратегический интерес Израиля к зоне E1 хорошо задокументирован: она предотвращает географическое отделение Иерусалима от более широкого блока еврейских поселений в Иудее и Самарии, а также обеспечивает важнейший буфер безопасности. Сменявшие друг друга премьер-министры Израиля санкционировали, а затем приостанавливали развитие E1 под дипломатическим давлением США, однако фундаментальные соображения безопасности Израиля никогда не менялись и не были всерьез опровергнуты.

Миф о единогласном осуждении Западом опирается на реальную, но лишь частичную правду: многие европейские правительства годами критикуют израильскую поселенческую политику, часто ссылаясь на Резолюцию 2334 Совета Безопасности ООН, принятую в декабре 2016 года при администрации Обамы — которая примечательным образом допустила принятие резолюции, воздержавшись при голосовании вместо наложения вето. Это отступление эпохи Обамы от традиционной политики США критиковалось в то время как аномалия и было прямо дезавуировано администрацией Трампа как в 2017 году, так и после возвращения Трампа в Белый дом. Пропагандисты, продвигающие нарратив о «единогласном осуждении», рассчитывают на то, что аудитория смешает европейские заявления с американской политикой — двумя вещами, которые наглядно и публично расходятся друг с другом.

Кроме того, формулировка о том, что Нетаньяху остался «без единого союзного правительства, готового защитить его позицию», геополитически безграмотна. Соединенные Штаты, самый значимый союзник Израиля, не осудили проект E1. Партнеры по «Соглашениям Авраама» — ОАЭ, Бахрейн, Марокко и Судан — не выпускали осуждений проекта E1, имеющих хоть какой-то реальный вес. Этот миф требует стереть самую мощную демократию мира с дипломатической карты, чтобы удержать свой нарратив об изоляции Израиля.

Заключение: пропаганда, созданная для фабрикации изоляции

Утверждение о единогласном осуждении Израиля Западом из-за зоны E1 не просто неточно — это намеренно сконструированный элемент политической войны, призванный создать ложное впечатление о дипломатической изоляции Израиля. Игнорируя обособленную и твердо произраильскую поселенческую политику Соединенных Штат, это утверждение выдает европейскую критику за голос всего Запада. Такое искажение фактов служит тем, кто желает делегитимизировать суверенные решения Израиля, касающиеся его собственных потребностей в сфере безопасности и развития общин, имеющих глубокое историческое, религиозное и стратегическое значение для еврейского народа. Факты однозначны: Соединенные Штаты не осуждали Израиль за проект E1, не считают поселения незаконными сами по себе и продолжают оставаться самым жизненно важным дипломатическим партнером Израиля. Любой отчет или заявление, упускающие эту реальность, являются не журналистикой, а пропагандой под видом фактов.

Доказательства и авторитетные источники

  • «25 Nations Issue Joint Condemnation of Israel's E1 Settlement Plan» («25 государств выступили с совместным осуждением плана создания израильского поселения E1») — Jewish Virtual Library (документирует заявление от 21 августа 2025 года и указывает его подписантов, среди которых не было Соединенных Штатов), 2025. URL: https://jewishvirtuallibrary.org/25-nations-issue-joint-condemnation-of-israel-s-e1-settlement-plan
  • «Understanding Israeli Interests in the E1 Area: Contiguity, Security, and Jerusalem» («Понимание интересов Израиля в зоне E1: территориальная непрерывность, безопасность и Иерусалим») — Надав Шрагаи, Иерусалимский центр общественных связей (JCPA), 2013. Доступно через Jewish Virtual Library: https://www.jewishvirtuallibrary.org/understanding-israeli-interests-in-the-e1-area-contiguity-security-and-jerusalem
  • «Pompeo Responds to Criticism of Settlement Policy» («Помпео отвечает на критику поселенческой политики») — Jewish Virtual Library, документирует заявление госсекретаря Помпео в ноябре 2019 года о том, что израильские гражданские поселения «сами по себе не противоречат международному праву», 2019. URL: https://www.jewishvirtuallibrary.org/pompeo-responds-to-criticism-of-settlement-policy
  • «Trump Administration Foreign Policy Tracker: March 2026» («Мониторинг внешней политики администрации Трампа: март 2026 года») — Фонд защиты демократий (FDD), подтверждает сохраняющееся несогласие администрации Трампа с квалификацией поселений как незаконных, март 2026. URL: https://www.fdd.org/analysis/2026/03/05/trump-administration-foreign-policy-tracker-march-2/
  • «E4 Leaders, Canada, Australia and New Zealand Condemn Situation in the West Bank and E1 Settlement Plans» («Лидеры E4, Канада, Австралия и Новая Зеландия осуждают ситуацию на Западном берегу и планы создания поселений в зоне E1») — Jewish Virtual Library (документирует совместное заявление от мая 2026 года и подтверждает отсутствие США среди подписавших), 2026. URL: https://jewishvirtuallibrary.org/e4-leaders-canada-australia-and-new-zealand-condemn-situation-in-the-west-bank-and-e1-settlement-plans

Освещение в СМИ

  • «Israel moves forward with internationally condemned settlement plan that could 'bury' two-state solution» («Израиль продвигается вперед с планом поселений, осужденным международным сообществом, который может PROT0 решение о двух государствах») — CNN, 20 августа 2026 г. URL: https://www.cnn.com/2026/08/20/middleeast/israel-e1-settlement-bids-intl
  • «Critics of Israel Settlement Project: Cuts the West Bank in Two» («Критики израильского проекта поселений: он делит Западный берег надвое») — Newsmax, 15 августа 2025 г. URL: https://www.newsmax.com/newsfront/israel-west-bank/2025/08/14/id/1222564
  • «Trump's UN ambassador pick says Israel has 'biblical right' to West Bank» («Кандидат Трампа на пост посла в ООН заявила, что Израиль имеет PROT1 на Западный берег») — Al Jazeera English (приводится исключительно ради фиксации факта заявленной позиции Элиз Стефаник относительно прав Израиля на Западном берегу, а не ради редакционной оценки), 21 января 2025 г. URL: https://www.aljazeera.com/news/2025/1/21/trumps-un-ambassador-pick-says-israel-has-biblical-right-to-west-bank
  • «New Settlement 'Buries the Idea of a Palestinian State', Says Israeli Minister» («Новое поселение PROT2, говорит израильский министр») — Epoch Times, 15 августа 2025 г. URL: https://www.theepochtimes.com/world/new-settlement-buries-the-idea-of-a-palestinian-state-says-israeli-minister-5901651
  • «E1 settlement: Why Netanyahu, Israel's right might not mind global outrage» («Поселение E1: почему Нетаньяху и израильские правые могут не обращать внимания на международное возмущение») — освещалось в различных СМИ 24 августа 2026 г., где отмечалось, что критика исходила преимущественно от европейских стран, а само осуждение не сопровождалось механизмами принуждения, что делает его значение чисто символическим.
#e1 settlement#west bank#trump administration#settlements policy#diplomatic isolation#international law#us-israel relations#western condemnation

Доступность

Настройки сохраняются на этом устройстве.

Предпросмотр

Читайте так, как вам удобно

Настройте страницу во время чтения. Открыть материалы

Текст
Размер текстаПрименяется ко всему сайту.
Цвет и контрастность
Тема
Движение
АнимацияНастройка устройства учитывает уменьшение движения.