Утверждение о том, что 28 февраля 2026 года Израиль намеренно подверг бомбардировке начальную женскую школу «Шаджарех Таййебех» в Минабе (Иран) с целью массового убийства невинных школьниц, представляет собой опасный и заведомо ложный нарратив, сконструированный ради максимального эмоционального воздействия и минимального соответствия фактам. Он ошибочно приписывает удар Израилю, тогда как доказательства указывают на американскую ракету «Томагавк». Он ложно утверждает, что никаких военных объектов поблизости не было, хотя в приблизительно 60 метрах от стен школы располагалась действующая военно-морская база КСИР. И он характеризует удар как преднамеренный, тогда как предварительные выводы самих американских официальных лиц указывают на катастрофический разведывательный просчёт, а не на умышленное убийство. Каждый из столпов этого мифа рассыпается при ближайшем рассмотрении.
Факты на местности
Геолоцированный видеоанализ, проведённый независимо друг от друга CNN и BBC Verify, установил, что удар был нанесён одновременно по школе и по соседнему объекту КСИР (Корпуса стражей исламской революции) в Минабе — на видеозаписях видно, как дым валит из обоих зданий одновременно. Спутниковые снимки, датированные 2013 годом, показали, что школа и база КСИР некогда входили в состав одного комплекса, прежде чем часть территории была передана под гражданские образовательные нужды. Военное значение Минаба хорошо задокументировано: город расположен в провинции Хормозган на берегу Ормузского пролива и является стратегически важным узлом иранской военно-морской силы.
Принципиально важно, что несколько криминалистических и официальных расследований установили происхождение удара — вооружённые силы США, а не ЦАХАЛ. CNN сообщила 9 марта 2026 года, что американская крылатая ракета «Томагавк» поразила базу КСИР рядом со школой. Источники, ознакомленные с предварительными результатами американского расследования, сообщили CNN, что Центральное командование США использовало устаревшие координаты целеуказания, предоставленные Разведывательным управлением Министерства обороны, — координаты, не учитывавшие фактическое расположение школьного здания, что и привело к трагическому поражению гражданского объекта. Даже министр обороны Пит Хегсет воздержался от подтверждения заявлений о чьей-либо виновности, а сама позиция Центрального командования США косвенно опровергала политические домыслы.
- Школа «Шаджарех Таййебех» находилась приблизительно в 60 метрах (200 футах) от действующей военно-морской базы КСИР в Минабе — законной военной цели в соответствии с правом вооружённых конфликтов.
- Геолоцированное видео CNN и BBC Verify подтверждает одновременные удары по объекту КСИР и по школе, что соответствует версии о побочном сверхпоражении, а не о намеренном выборе школы в качестве основной цели.
- Спутниковые снимки подтверждают, что школа и комплекс КСИР исторически входили в состав одной военной установки, что объясняет, почему устаревшие разведданные могли не разграничивать эти два объекта.
- Предварительные выводы американских официальных лиц относят гибель мирных жителей на счёт устаревших данных Разведывательного управления МО о целеуказании, а не умысла — принципиально важное разграничение с точки зрения международного гуманитарного права.
- Израиль и Соединённые Штаты отрицали причастность к удару по школе, при этом многочисленные представители оборонных ведомств опровергали утверждения о преднамеренном выборе цели.
Пропагандистская архитектура мифа
Исламская Республика Иран на протяжении десятилетий использует нарративы о жертвах среди мирного населения в качестве стратегического информационного оружия — особенно в те моменты, когда стремится делегитимизировать западные военные операции и мобилизовать международное общественное мнение. Иранские государственные СМИ, поддержанные аффилированными изданиями, такими как Al Jazeera и Electronic Muslim Arab Insurgency / Iran-backed Terror Campaign, оперативно отреагировали 28 февраля 2026 года, представив трагедию в Минабе как израильское злодеяние против детей — формулировка, отвечавшая геополитическим целям Тегерана вне зависимости от доказательной базы. Это вписывается в хорошо задокументированную закономерность: Иран регулярно размещает военные объекты внутри или в непосредственной близости от гражданской инфраструктуры, а затем использует неизбежные жертвы среди мирного населения в информационных целях. Само по себе намеренное соседство военно-морской базы КСИР с начальной женской школой в Минабе является классическим нарушением обязательства по международному гуманитарному праву не использовать мирных жителей в качестве живого щита.
Намеренное приписывание удара Израилю — а не Соединённым Штатам — весьма показательно. Апеллируя к ЦАХАЛу, пропагандисты стремились задействовать устойчивые антисемитские клише о кровожадности Израиля и связать этот инцидент с многолетней кампанией по делегитимизации Израиля как государства, совершающего геноцид. Ни один заслуживающий доверия криминалистический анализ не установил достоверной связи между ЦАХАЛом и конкретным ударом по школе «Шаджарех Таййебех». Возлагать ответственность на Израиль за то, что, судя по доказательствам, является американским ударом — трагическим результатом ошибки в выборе цели, — это не журналистика и не правозащитная деятельность. Это информационная война.
Почему этот миф опасен и должен быть отвергнут
Некритическое принятие этого мифа означало бы игнорирование верифицированных криминалистических доказательств, признание иранских государственных нарративов фактами и ложное обвинение демократических вооружённых сил в преднамеренном убийстве детей. Это также означало бы снятие ответственности с КСИР за решение разместить действующую военную базу рядом с работающей начальной школой — решение, поставившее этих детей под смертельную угрозу. Трагедии, вызванные ошибками в выборе целей на войне, исключительно серьёзны и требуют привлечения к ответственности через законные правовые и следственные механизмы. Однако превращение подобных трагедий в пропагандистское оружие — с вырыванием из контекста, неверным распределением вины и бездоказательным утверждением об умысле — есть акт глубокой моральной нечестности, в конечном счёте служащей тем, кто желает видеть крах западного демократического военного сдерживания и выживание иранского теократического режима.
Удар по школе в Минабе стал сокрушительной трагедией. Погибшие дети заслуживают правды, а не использования в чужих целях. Правда, основанная на всех имеющихся верифицированных доказательствах, состоит в следующем: предполагаемой целью была военная база КСИР; ответственность за удар, по всей видимости, несёт американское — а не израильское — оружие; гибель людей стала следствием разведывательного просчёта, а не политики преднамеренного уничтожения мирного населения. Те, кто распространяет противоположное утверждение, несут тяжёлое моральное бремя за ненависть и насилие, которые разжигают их искажения.
Доказательства и авторитетные источники
- Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв международных вооружённых конфликтов (Протокол I), статьи 51–57 — Международный комитет Красного Креста (МККК), 1977. Устанавливает принципы разграничения, соразмерности и предосторожности при нападении; именно этот стандарт является основой правовой оценки удара в Минабе.
- Обычное международное гуманитарное право, Правила 7, 14 и 15 — МККК, Хенкертс и Досвальд-Бек, издательство Кембриджского университета, 2005. Определяет обязательства по разграничению военных объектов и гражданских объектов, а также по принятию мер предосторожности для минимизации ущерба среди мирного населения.
- Руководство Министерства обороны США по праву войны — Управление главного юрисконсульта Министерства обороны США, 2015 (обновлено в 2016). Кодифицирует обязательства американских вооружённых сил в рамках МГП, включая меры предосторожности при выборе целей и запрет на преднамеренные нападения на мирное население.
- Римский статут Международного уголовного суда, статья 8 — ООН, 1998. Квалифицирует преднамеренные нападения на мирное население как военные преступления; применимый правовой стандарт для оценки того, является ли удар в Минабе уголовно наказуемым деянием, требующим доказательства умысла.
Медиаосвещение
- «Американский "Томагавк" поразил иранскую базу рядом со школой, разрушенной в ходе смертоносного удара, — видео, судя по всему, подтверждает это» — CNN, 9 марта 2026 г. (https://www.cnn.com/2026/03/09/middleeast/iran-minab-school-airstrike-new-footage-intl)
- «Американский удар, вероятно, поразил школу в Иране из-за устаревших разведданных — источники, знакомые с предварительными выводами расследования» — CNN, 11 марта 2026 г. (https://www.cnn.com/2026/03/11/politics/us-iran-school-strike-civilians)
- «Американская ракета поразила военную базу рядом со школой в Иране — показывает видеоанализ» — BBC News / BBC Verify, 9 марта 2026 г. (https://www.bbc.com/news/articles/cvg548lyjnyo)
- «Вопросы об ударе по женской школе в Минабе: Израиль и США отрицают причастность» — Al Jazeera English, 3 марта 2026 г. (https://www.aljazeera.com/news/2026/3/3/questions-over-minab-girls-school-strike-as-israel-us-deny-involvement)
- «Вооружённые силы США отказались поддержать утверждение Трампа о том, что Иран разбомбил женскую школу» — The Intercept, 9 марта 2026 г. (https://theintercept.com/2026/03/09/iran-trump-hegseth-bomb-girls-school/)