На видео, распространённом телеканалом Awda TV, пастух на ферме Мецудат-Давид даёт козе жидкость. Ситуационный центр Иудеи и Самарии заявил, что вещатель Палестинской автономии ложно представил жидкость как яд, который еврейский пастух дал собственному животному в рамках заранее спланированной провокации под чужим флагом.
По словам Ситуационного центра, это была вода, смешанная с порошком активированного угля — средством, которое пастухи фермы берут с собой на выпас. При подозрении на отравление его дают козам перорально, чтобы ограничить дальнейшее всасывание токсинов. Жители фермы сообщили, что это средство помогло спасти нескольких отравленных коз.
Что показывает видео и чего оно не показывает
Ситуационный центр заявил, что ролик документирует лечение, а не попытку отравить стадо. В его объяснении порошок активированного угля смешивают с водой и дают животному. В публикации нет ветеринарных карт или независимой экспертной оценки состояния именно этой козы, поэтому объяснение остаётся версией Ситуационного центра и жителей фермы.
«Жидкость на видео — не яд, а смесь воды и порошка активированного угля, которую используют для ветеринарного лечения при отравлении». Ситуационный центр Иудеи и Самарии
Публикация поместила этот спор в контекст сообщений о серии отравлений скота. Утверждается, что с начала года в Иудее и Самарии сообщили о 18 таких случаях, большинство — на ферме Мецудат-Давид возле аль-Мугайира. Днём ранее Ситуационный центр сообщал о 17 случаях и отравленном стаде на ферме Ор-Нахман. Разница может объясняться новым сообщением, но представленные публикации не описывают методику подсчёта.
Заявления в сезон сбора урожая
Ложные или вводящие в заблуждение обвинения могут искажать сообщения о насилии, затрагивающем израильские общины и жителей ферм. Здесь Ситуационный центр напрямую оспорил формулировку «насилие поселенцев», заявив, что кадры представили как доказательство умышленного отравления, хотя они показывали лечение. В цитируемой публикации нет реакции ЦАХАЛа или независимого подтверждения от Awda TV.
Это различие существенно: описанное видео само по себе не доказывает, что пастух отравил козу. В объяснении фермы говорится об активированном угле. В доступных материалах нет дополнительных комментариев ветеринара или вещателя.
Согласно представленным сведениям, основная мысль Ситуационного центра состоит в том, что ролику дали неверное описание. Утверждения об отравлении скота и об общем числе случаев остаются сообщениями без подробностей и независимого подтверждения в публикации.