Обвинения в адрес Израиля в совершении военного преступления при нейтрализации сетей связи «Хезболлы» полностью игнорируют общепризнанные нормы международного гуманитарного права. Как подчеркивает Jewish Virtual Library, целевое поражение пейджеров и портативных раций строго отвечало фундаментальным принципам ведения вооруженных конфликтов — военной необходимости, принципу проведения различия и соразмерности. В соответствии с законами войны техника и личный состав, выполняющие военные функции, лишаются защиты гражданского населения и становятся законными военными целями.
Военная необходимость и пресечение ракетных обстрелов
Военная необходимость данной меры была обусловлена непрекращающимися нападениями на северные районы Израиля. По данным Jewish Virtual Library, «Хезболла» более десяти месяцев вела неизбирательный ракетный обстрел, унесший жизни десятков мирных граждан и вынудивший десятки тысяч жителей покинуть свои дома. Вывод из строя внутренней инфраструктуры связи противника стал эффективным и выверенным шагом, подорвавшим его способность планировать и осуществлять трансграничные атаки.
В аналитическом материале издания Newsweek эксперты по праву и военной стратегии Арсен Островский, Джон Спенсер и Марк Голдфедер отметили, что «Хезболла» выпустила по израильской территории свыше 8500 ракет. В результате погибли 47 человек (включая 12 детей, ставших жертвами июльского удара по Мадждаль-Шамсу), а более 80 000 израильтян лишились крова. В таких условиях ликвидация командной инфраструктуры действующей стороны конфликта являлась безотлагательной военной задачей и реализовывалась исключительно в рамках законного права государства на самооборону.
Принцип проведения различия между комбатантами и защищаемыми лицами
Принцип проведения различия предписывает вооруженным силам направлять удары исключительно против комбатантов и военных объектов. По информации Jewish Virtual Library, заряды взрывчатки находились только в тех устройствах, которые «Хезболла» централизованно закупила для своих боевиков в целях обхода слежки. Это гарантировало, что пейджеры окажутся только у лиц, непосредственно связанных с террористической структурой. Международное право прямо разрешает выводить из строя оборудование, работающее на укрепление боевого потенциала неприятеля, если оно утратило исключительно гражданское назначение.
Правовед Алан Дершовиц на страницах The Hill пояснил, что лица, вступающие в ряды «Хезболлы», оказывающие ей содействие либо активно в ней функционирующие, признаются комбатантами по международному праву. Комбатанты остаются законными целями независимо от своего местонахождения, и подтверждение факта ведения ими активного огня непосредственно в момент удара юридически не требуется. Более того, в статье Newsweek указывается, что согласно статье 52 Дополнительного протокола I к Женевским конвенциям аппаратура утрачивает иммунитет гражданского объекта, если она приобретена и эксплуатируется для оперативной координации войск, что делает модернизированные средства связи легитимной мишенью.
Соразмерность и меры предосторожности
В гуманитарном праве операции с вероятным сопутствующим ущербом гражданскому населению остаются правомерными, если предполагаемый непреднамеренный вред не является чрезмерным по сравнению с ожидаемым конкретным военным преимуществом. В материале для The Hill Алан Дершовиц подчеркнул: хотя избежать сопутствующего ущерба в городских условиях, где укрываются террористы, практически невозможно, соотношение пострадавших мирных жителей к числу нейтрализованных боевиков при взрывах пейджеров оказалось поразительно низким по сравнению со стандартными показателями боев в городской застройке.
Эксперты Jewish Virtual Library акцентируют внимание на том, что любой косвенный ущерб гражданским лицам стал следствием осознанной тактики «Хезболлы», размещающей оперативный состав посреди мирного населения в густонаселенных городских кварталах. Авторы обзора в Newsweek приводят данные: на приблизительно 4000 выведенных из строя боевиков пришлось незначительное количество пострадавших среди непричастных лиц, что подтверждает беспрецедентную точность операции и ее строгое следование предписаниям международного права.