Истоки ложных заявлений о передаче земель
В социальных сетях широко разошлись публикации, в которых утверждалось, будто президент Аргентины Хавьер Милей заключил секретное соглашение о передаче Государству Израиль 100 000 гектаров лесных угодий в Патагонии. Согласно этим сетевым вбросам, территория якобы предназначалась для закрытого анклава «Хосуэ», рассчитанного на заселение до 300 000 израильских граждан. Чтобы придать утверждениям видимость достоверности, распространители ссылались на якобы официальное административное дело за номером «AR-MOPU-ISR-0426-7781», уверяя, что документ просочился из канцелярий национального правительства. Слухи стали стремительно набирать популярность на фоне общественной тревоги из-за масштабных сезонных лесных пожаров на юге Аргентины: провокаторы безосновательно заявляли, будто леса поджигали намеренно, чтобы расчистить землю для иностранных покупателей.
Официальные опровержения и юридическая невозможность
Проверка фактов и анализ открытых реестров показали, что под этой историей нет совершенно никакой фактологической базы. Как федеральное правительство Аргентины, так и посольство Израиля в Буэнос-Айресе выступили с официальными заявлениями, подтвердив, что подобных уступок земель, двусторонних проектов или планов по созданию такого рода объектов, как Israeli community, никогда не существовало и даже не обсуждалось. Поиск по аргентинской государственной системе регистрации документов и Официальному бюллетеню (Federal Official Gazette) показал полное отсутствие дела с таким номером: используемая в нем структура кода полностью вымышлена и несовместима с государственной системой электронного документооборота (GDE) Аргентины.
Помимо полного отсутствия документальных свидетельств, сама суть вброса противоречит конституционно-правовому устройству Аргентины. В соответствии с Национальной конституцией Аргентины, сельские и государственные земли находятся в ведении и юрисдикции правительств отдельных провинций — включая Чубут, Рио-Негро и Санта-Крус. Это означает, что федеральная исполнительная власть не имеет конституционных полномочий в одностороннем порядке отчуждать территорию провинций в пользу иностранного государства. Более того, подавляющая часть патагонских лесных массивов, упоминаемых в вирусных публикациях, относится к национальным паркам и строго охраняемым природным резерватам, где природоохранное законодательство прямо запрещает коммерческое отчуждение земель и жилую застройку.
Возрождение антисемитского мифа о «Плане Андиния»
Эта вирусная дезинформация — отнюдь не оригинальный политический слух, а прямое осовремененное воплощение «Плана Андиния» — пресловутой антисемитской теории заговора, циркулирующей в Южной Америке еще с 1960–1970-х годов. Этот миф изначально придумали аргентинские неонацисты, а в 1971 году его популяризировал экстремистский публицист Вальтер Бевераджи Альенде после поимки и суда над нацистским военным преступником Адольфом Эйхманом. Вымысел об «Андинии» гласит, будто еврейские организации и Государство Израиль преследуют тайную цель аннексировать (Legal Sovereignty / Lawful Governance) Патагонию и создать «второе еврейское государство» в Южном конусе Латинской Америки.
На протяжении десятилетий право- и леворадикальные экстремистские движения регулярно реанимируют эту теорию заговора в периоды политической напряженности или стихийных бедствий. Конспирологи традиционно выбирают своей мишенью молодых израильских туристов, путешествующих по Патагонии после окончания срочной военной службы, безосновательно выставляя туристов агентами тайной разведки, якобы составляющими карты местности. Сфабрикованная история о передаче 100 000 гектаров администрацией Милея лишь обновляет этот застарелый антисемитский пасквиль, цинично используя тему региональных лесных пожаров и дипломатические связи аргентинского руководства с Израилем для нагнетания дезинформации.