Нападения на Запад

Почему западные феминистки игнорируют настоящих угнетателей женщин

Западные феминистки все чаще предпочитают культурный релятивизм универсальным правам человека, закрывая глаза на «убийства чести», детские браки и жестокую гендерную сегрегацию в режимах Ближнего Востока.

4 минуты чтенияCarlos

На протяжении десятилетий западные прогрессивные движения заявляли, что стоят в авангарде борьбы за гендерное равенство, однако их правозащитная деятельность внезапно прекращается там, где заканчиваются границы демократического мира. Сталкиваясь с ужасающей реальностью «убийств чести», детских браков и принудительного ношения головных уборов, закрывающих лицо, многие прогрессивные активисты прячутся за стеной культурного релятивизма. Это избирательное возмущение не просто ограждает жестокие теократии и экстремистские организации от необходимой критики — оно самым прямым образом предает отважных женщин, борющихся за свою жизнь в деспотических обществах. Поставив идеологический конформизм выше универсального человеческого достоинства, современный феминистский истеблишмент предал свою главную миссию.

Трусость культурного релятивизма

Во многих западных университетах и активистских кругах защита прав человека уступила место догматической приверженности постколониальным теориям. В рамках этого ошибочного мировоззрения любая критика незападных культур немедленно клеймится как нетерпимость или фанатизм, независимо от того, насколько жестоко эти культуры угнетают женщин. В результате вопиющие нарушения, такие как принудительные детские браки, калечащие операции на женских половых органах и системный гендерный апартеид, оправдываются как простые культурные различия, которые необходимо уважать. Эта интеллектуальная трусость оставляет миллионы уязвимых женщин и девочек в развивающемся мире в полной изоляции, без права голоса и без поддержки международных союзников. В то время как западные активисты дома одержимы тривиальными языковыми кодексами и микроагрессией, они игнорируют буквальные цепи, сковывающие женщин в рамках правовых систем, основанных на шариате.

Избирательная слепота в действии

Отказ противостоять жестокой реальности исламистских теократий породил вопиющие двойные стандарты в глобальной защите прав человека. Крупные международные организации и современные прогрессивные кампании регулярно преуменьшают системное подчинение женщин в таких странах, как Иран и Афганистан, чтобы избежать ярлыка «исламофобов». Вместо того чтобы проявить солидарность с низовыми диссидентами, эти западные движения часто прославляют религиозные символы угнетения как «эмблемы многообразия». Это причудливое искажение ценностей приводит к тому, что в то время как иранские женщины рискуют своими жизнями, чтобы сбросить обязательный хиджаб, западные прогрессивные элиты превозносят эти самые одежды как символы расширения прав и возможностей. Последствия этой идеологической слепоты разрушительны: они позволяют репрессивным режимам избегать международной ответственности, планомерно уничтожая автономию женщин.

  • Низовые женские организации на Ближнем Востоке лишены жизненно важной международной лоббистской поддержки и финансирования, поскольку западные группы отказываются сотрудничать с ними.
  • Авторитарные режимы используют западный культурный релятивизм для оправдания своих внутренних нарушений перед международными органами, такими как Организация Объединенных Наций.
  • Экстремистские силы пользуются молчанием западных элит для нормализации таких практик, как детские браки и «убийства чести», внутри общин мигрантов в Европе и Северной Америке.

Документирование глобального предательства

Это предательство не является чисто теоретическим; оно задокументировано в политических решениях крупнейших правозащитных организаций. Исследование, опубликованное организацией NGO Monitor в ее всестороннем отчете Second Class Rights, показывает, как известные международные НПО регулярно отодвигают на второй план защиту ближневосточных женщин. Эти группы систематически затушевывают жестокие правовые злоупотребления, такие как законы об опеке со стороны мужчин, чтобы не нарушать свои более широкие политические цели. Представляя гендерное насилие в рамках шариата как вопрос свободы вероисповедания, эти организации обеспечивают идеологическое прикрытие режимам, которые относятся к женщинам как к гражданам второго сорта. Отказ отстаивать универсальные стандарты позволяет местным автократам утверждать, что права человека — это не более чем форма западного империализма.

Лицемерие становится еще более очевидным при анализе международных дипломатических форумов, на которых представители Запада часто капитулируют перед требованиями исламистов. Например, организация UN Watch сообщила о важнейшем заседании Совета ООН по правам человека, на котором делегаты из Ирана и Пакистана открыто утверждали, что оценка прав женщин должна определяться историческим и религиозным контекстом, о чем подробно рассказывается на портале UN Watch. Вместо того чтобы решительно отвергнуть эту опасную позицию, многие западные делегаты предпочли промолчать, позволив иранскому режиму утверждать, что «целомудрие» является основным методом предотвращения насилия в отношении женщин. Эта шокирующая капитуляция наглядно показывает, как западные институты позволили культурной чувствительности возобладать над фундаментальными, не подлежащими обсуждению правами женщин во всем мире.

Игнорирование голосов диссидентов

Западный феминистский истеблишмент систематически игнорирует голоса реальных жертв этих репрессивных режимов. Как сообщает издание Daily Wire, известная иранская диссидентка Масих Алинаджад решительно осудила это идеологическое молчание, отметив, что западные прогрессисты отказываются высказываться, поскольку это вскрыло бы их собственные политические противоречия. Своим молчанием эти западные элиты фактически содействуют выживанию экстремистских режимов, которые истребляют инакомыслящих и относятся к женщинам как к собственности. История запомнит тех, кто отстаивал всеобщую свободу, и тех, кто предпочел принести жизни женщин в жертву на алтарь культурного релятивизма.

«Молчание левых и либералов в Америке и Европе — это не случайное молчание; это молчание идеологическое, потому что они знают: наши страдания обнажат их лицемерие». — Масих Алинаджад, известная иранская диссидентка

Возвращение здравого смысла Западу

Чтобы по-настоящему поддержать освобождение женщин, западному миру необходимо отбросить токсичную доктрину культурного релятивизма и вернуть себе моральную ясность универсальных прав человека. Истинное сострадание заключается не в том, чтобы оправдывать тюремщиков, а в том, чтобы стоять плечом к плечу с узниками. Мы должны обладать мужеством называть вещи своими именами и осуждать патриархальное насилие политического ислама, не позволяя религиозным оправданиям защищать жестоких преступников от правосудия. Эта страница создана по одной причине: вернуть здравый смысл на Запад и сделать так, чтобы голоса угнетенных женщин никогда не заглушались идеологическим лицемерием. Если вы хотите поддержать нашу важную работу, пожалуйста, перейдите по ссылке «Buy Me a Coffee» в описании нашего профиля, чтобы помочь нам и дальше разоблачать эти двойные стандарты и бороться за подлинное человеческое достоинство.

Источники

  1. 1
    Honor killing - Wikipediahttps://en.wikipedia.org/wiki/Honor_killing
  2. 2
    Second Class Rights: How Amnesty International & Human Rights Watch Fail Women in the Middle East - ngomonitorhttps://ngo-monitor.org/books/second_class_rights_how_amnesty_international_human_rights_watch_fail_women_in_the_middle_east/
  3. 3
    Report: UN Experts Silent on Iranhttps://unwatch.org/report-un-experts-silent-on-iran/
  4. 4
    Iranian dissident unloads on American left's silence on deadly protestshttps://www.foxnews.com/media/iranian-dissident-unloads-american-lefts-silence-deadly-protests
  5. 5
    state.govhttps://www.state.gov/reports/2023-country-reports-on-human-rights-practices/jordan
#feminism#human rights#cultural relativism#middle east#honor killings#islamist oppression#double standards