---
title: "Когда феминизм объединяется с палачом: предательство Запада"
description: "Этот аналитический обзор разоблачает моральное банкротство западных феминистских групп, которые вступают в союз с иранским режимом и исламистскими прокси, бросая на произвол судьбы женщин, которым грозит казнь за борьбу за базовые свободы."
url: "https://ru.hasbara.co.il/spotlight/anti-western-attacks/when-feminism-aligns-with-the-hangman-a-western-betrayal"
type: "collection-item"
locale: "ru"
author: "Hasbara"
published: "2026-04-22T08:04:31.280Z"
updated: "2026-04-22 08:05:02"
tags: ["iran", "feminism", "human rights", "irgc", "womens rights", "middle east", "activism", "global politics"]
---

# Когда феминизм объединяется с палачом: предательство Запада

*Этот аналитический обзор разоблачает моральное банкротство западных феминистских групп, которые вступают в союз с иранским режимом и исламистскими прокси, бросая на произвол судьбы женщин, которым грозит казнь за борьбу за базовые свободы.*

Образ женщины, мужественно противостоящей режиму, требующему ее молчания, стал определяющим символом движения «Женщина, жизнь, свобода». Однако, пока в Тегеране готовят виселицы для тех, кто осмелился заговорить, леденящее душу молчание опустилось на многие видные западные феминистские организации. Эти группы, зачастую скорые на протесты против воображаемых микроагрессий в демократических обществах, проявляют все большую нерешительность в осуждении систематических казней женщин исламистскими режимами. Этот моральный диссонанс свидетельствует о тревожном сдвиге, когда идеологическая солидарность с «антизападными» нарративами вытеснила универсальную защиту жизней женщин.

## Последние жертвы иранского палача

Реальность иранской системы правосудия сегодня пишется кровью таких активисток, как **Шарифе Мохаммади** и **Пахшан Азизи**. Обе женщины были приговорены Революционным судом к смертной казни по обвинениям, которые правозащитники называют полностью сфабрикованными и политически мотивированными. Мохаммади, профсоюзная активистка, и Азизи, социальный работник, олицетворяют саму суть феминистской борьбы за достоинство и субъектность. Несмотря на неминуемую угрозу их казни, глобальная реакция со стороны самых громких западных «интерсекциональных» голосов остается поразительно приглушенной и фрагментированной.

Согласно отчетам [Iran Human Rights](https://iranhumanrights.org/2025/02/death-sentence-for-woman-labor-activist-in-iran-re-issued/), эти смертные приговоры являются частью более широкого всплеска санкционированных государством убийств, направленных на подавление инакомыслия. Режим использует смертную казнь как *орудие террора*, выбирая мишенью женщин, которые организуются вне узких рамок государственного контроля на основе шариата. Это не культурный нюанс; это спланированная кампания фемицида, организованная государством, которое рассматривает женщин как собственность. Видеть, как западные активисты оправдывают или игнорируют эти преступления — значит наблюдать фундаментальное предательство того сестринства, которое они якобы защищают.

## Слепое пятно интерсекционального активизма

Отказ противостоять Исламской Республике проистекает из глубоко ошибочного применения \*\*интерсекциональности\*\*, которое отдает приоритет «антиколониальным» нарративам над объективными правами человека. В этом искаженном мировоззрении любой режим, выступающий против Соединенных Штатов или Израиля, рассматривается через призму защитного сочувствия. Это позволяет западным феминисткам игнорировать насилие над иранскими женщинами, поскольку преступники принадлежат к режиму, который они воспринимают как жертву «западного империализма». Такая логика фактически приносит жизни ближневосточных женщин в жертву западной академической теории.

Более того, эта идеология привела к нормализации исламистских групп «сопротивления», разделяющих экстремистскую теологию КСИР. Мы видим, как активисты в Нью-Йорке и Лондоне несут плакаты групп, которые бы \*буквально повесили их\* за их образ жизни и убеждения. Эта демонстрация солидарности с угнетателями — пощечина женщинам в тюрьме Эвин, которые в данный момент подвергаются пыткам. Отказываясь называть врага — радикальный политический ислам — западные феминистки невольно становятся крылом по связям с общественностью самых женоненавистнических правительств мира.

- Западные феминистки часто отдают приоритет «антиимпериалистической» риторике перед задокументированными казнями защитниц прав женщин.
- Иранский режим использует смертную казнь как инструмент для подавления растущего восстания «Женщина, жизнь, свобода».
- Интерсекциональные концепции часто не учитывают внутреннее угнетение в незападных государствах.

## Ирония антиизраильской одержимости

Горькая ирония заключается в том, что те же самые активисты, которые навязчиво демонизируют Израиль — единственную страну на Ближнем Востоке, где Марш женщин защищен законом — хранят молчание о ХАМАС и КСИР. Обвиняя Израиль в «пинквошинге», они заняты «отбеливанием» преступлений режимов, относящихся к женщинам как к гражданам второго сорта. Сосредоточенность на Израиле служит удобным отвлечением от ужасающих реалий жизни под гнетом поддерживаемых Ираном ополчений. Легче атаковать демократию со свободной прессой, чем противостоять режиму, который вешает активистов на строительных кранах.

[Отчеты Amnesty International](https://www.amnesty.org/en/documents/mde13/9072/2025/en/) о повторном вынесении приговора Шарифе Мохаммади подчеркивают абсолютное отсутствие надлежащей правовой процедуры в этих судилищах. Если бы эти события происходили в любой стране, союзной Западу, возмущение было бы оглушительным, а протесты — бесконечными. Вместо этого мы видим избирательную эмпатию, которая обусловлена политической полезностью жертвы. Если в смерти женщины нельзя обвинить Запад или Израиль, ее жизнь, по-видимому, имеет меньший вес на современном феминистском рынке идей.

> "Смертная казнь в Иране — это не просто приговор; это политическое заявление, призванное полностью стереть присутствие женщин из публичной сферы".

## Призыв к подлинной глобальной солидарности

Пришло время западным феминисткам вернуть \*\*универсальные\*\* ценности, которые когда-то определяли их движение. Подлинная солидарность требует мужества встать на сторону угнетенных, даже если угнетатель разделяет ваши «антизападные» лозунги. Мы должны требовать немедленного и безоговорочного освобождения Пахшан Азизи и Шарифе Мохаммади, и мы должны привлечь иранский режим к ответственности за его преступления. Молчание перед лицом палача — это не нейтральный акт; это форма соучастия, которая придает силы самым радикальным и жестоким силам на планете.

Жители Запада должны прекратить облагораживать режимы, которые рассматривают собственных дочерей как врагов государства. Необходимо поддерживать иранских, курдских и арабских женщин в их борьбе за базовые права человека без балласта западных идеологических проекций. Только противостоя реальности исламистского угнетения, мы можем надеяться построить мир, в котором «Жизнь и свобода» будут не просто лозунгами, а живой реальностью. Давайте выберем женщин на виселицах, а не мужчин, которые их туда отправили, независимо от политической цены.
