---
title: "Переоценка Голдстоуна в 2011 году"
description: "Голдстоун не отзывал весь доклад. Он заявил, что последующие израильские расследования указывали: намеренное поражение мирных жителей не было политикой, и эти данные, вероятно, повлияли бы на выводы миссии о намерении и военных преступлениях."
url: "https://ru.hasbara.co.il/resources/the-goldstone-report-errors-retraction-and-lessons/the-deliberate-policy-myth-richard-goldstone-s-2011-retraction"
type: "resource-page"
locale: "ru"
categories: ["Доклад Голдстоуна: ошибки, пересмотр и уроки"]
---

# Переоценка Голдстоуна в 2011 году

*Голдстоун не отзывал весь доклад. Он заявил, что последующие израильские расследования указывали: намеренное поражение мирных жителей не было политикой, и эти данные, вероятно, повлияли бы на выводы миссии о намерении и военных преступлениях.*

В статье от 1 апреля 2011 года Ричард Голдстоун пересмотрел один из центральных выводов: опубликованные позднее Израилем свидетельства указывали, что намеренное поражение мирных жителей не было государственной политикой. По его словам, эти данные, вероятно, повлияли бы на выводы миссии о намерении и военных преступлениях. Он не отзывал весь доклад, в котором также рассматривались нападения ХАМАС и другие обвинения.

## Какое утверждение он уточнил

В некоторых эпизодах миссия 2009 года выводила наличие намерения из гибели и ранений мирных жителей, когда, по её словам, у неё не было свидетельств в пользу иного разумного объяснения. Голдстоун пояснил, что позднее опубликованные израильские расследования дали дополнительные объяснения в ряде случаев. В его [полной статье 2011 года](https://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/dplc/dv/goldstonerepo/goldstonereport.pdf) обсуждаются гибель членов семьи аль-Симуни и расследование в отношении израильского офицера, отдавшего приказ об обстреле.

## От чего он не отказался

Голдстоун продолжал утверждать, что доклад выявил свидетельства возможных военных преступлений со стороны Израиля и ХАМАС. Он приветствовал израильские расследования, но отмечал, что завершены были немногие, а слушания следовало проводить публично. Он также заявлял, что более поздние свидетельства не отменяют гибели мирных жителей. Первоначальный [доклад A/HRC/12/48](https://www.ohchr.org/sites/default/files/english/bodies/hrcouncil/docs/12session/A-HRC-12-48.pdf) остаётся работой комиссии из четырёх членов; статья была последующей личной оценкой Голдстоуна.

## Почему важно это различие

Называть статью полным отзывом доклада — значит неверно описывать её охват; считать её несущественной — значит игнорировать прямое уточнение рассуждений миссии о намерениях Израиля. Голдстоун отмечал, что из-за отказа Израиля сотрудничать миссия не смогла подтвердить разбивку погибших на мирных жителей и комбатантов. Выводы более позднего комитета приведены в [архиве последующих материалов УВКПЧ](https://knowledgegateway.ohchr.org/research-guides/commissions-of-inquiry/gha74p5q4rjfdf1p88837adm). См. также [процесс расследования](https://ru.hasbara.co.il/resources/the-goldstone-report-errors-retraction-and-lessons/israeli-military-investigations-the-role-of-the-military-advocate-general).

## Страницы

- [Доклад Голдстоуна и его переоценка в 2011 году](/resources/the-goldstone-report-errors-retraction-and-lessons/overview.md)
- [Мандат СПЧ ООН, состав комиссии и институциональная критика](/resources/the-goldstone-report-errors-retraction-and-lessons/the-unhrc-mandate-a-prejudged-case-against-israel.md)
- [Свидетельства, очевидцы и источники НПО](/resources/the-goldstone-report-errors-retraction-and-lessons/methodological-flaws-reliance-on-hamas-monitored-witnesses.md)
- [Расследования Израиля и последующая работа ООН](/resources/the-goldstone-report-errors-retraction-and-lessons/israeli-military-investigations-the-role-of-the-military-advocate-general.md)
- [Число погибших и их классификация](/resources/the-goldstone-report-errors-retraction-and-lessons/civilian-vs-combatant-ratios-correcting-the-gaza-record.md)
- [Уроки для международных расследований фактов](/resources/the-goldstone-report-errors-retraction-and-lessons/reforming-international-fact-finding-lessons-from-the-goldstone-report.md)

## Источники

- [europarl.europa.eu](https://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/dplc/dv/goldstonerepo/goldstonereport.pdf)
- [ohchr.org](https://www.ohchr.org/sites/default/files/english/bodies/hrcouncil/docs/12session/A-HRC-12-48.pdf)
- [knowledgegateway.ohchr.org](https://knowledgegateway.ohchr.org/research-guides/commissions-of-inquiry/gha74p5q4rjfdf1p88837adm)