Недавнее нападение с ножом в преимущественно еврейском районе Голдерс-Грин в Лондоне потрясло Великобританию и весь западный мир. Для многих ужас произошедшего усугубился известием о том, что подозреваемый, британский подданный сомалийского происхождения Эсса Сулейман, уже был известен как жестокий преступник с историей посягательств на государственную власть. Этот инцидент — не просто случайный акт насилия; это прямое следствие работы судебно-охранного аппарата, который поставил бюрократическую снисходительность выше физической безопасности своих граждан. Тот факт, что человек с такой задокументированной историей мог свободно разгуливать по улицам, является обвинительным приговором нынешнему подходу Запада к исламистской радикализации и насильственным преступлениям.
История, написанная кровью
Путь Эссы Сулеймана к нападению в Голдерс-Грин был отмечен чередой насилия, которая должна была гарантировать, что он больше никогда не выйдет из тюремной камеры. В 2021 году Сулейман — известный тогда судам под другим профилем крайнего насилия — был осужден за зверское нападение в Орпингтоне, где он ударил ножом полицейского и его служебную собаку по кличке Кайзер несколько раз. Сама жестокость этого инцидента привела к тому, что его пометили как значительную общественную угрозу, однако правовая система не смогла обеспечить бессрочное задержание, которого требовал такой риск. Вместо того чтобы быть навсегда изолированным от общества, он прошел через систему, которая все чаще рассматривает бессрочные приговоры как обузу, а не как необходимость для защиты населения.
Нападение 2021 года было четким предупреждающим сигналом о глубоко укоренившейся ненависти к институтам Запада и людям, которые их защищают. Несмотря на тяжесть совершенных преступлений, Сулейман в конечном итоге был выпущен на свободу, предположительно под «бдительным оком» государства. Однако, как доказали события в Голдерс-Грин, «бдительное око» — слабая замена надежным тюремным решеткам, когда речь идет о людях, переступивших черту фанатичного насилия. Неспособность сдержать такого особо опасного индивида демонстрирует системную слепоту к реальности угрозы, исходящей от тех, кто отвергает западные ценности и законы.
Мираж программы Prevent
Возможно, самым обличающим является разоблачение того, что Сулейман был направлен в Prevent — флагманскую правительственную программу Великобритании по борьбе с экстремизмом. Эта программа предназначена для выявления и отвращения людей от радикализации до того, как они совершат террористические акты, однако она неоднократно доказывала, что является скорее ситом, чем щитом. В случае с Сулейманом программа явно не смогла оценить глубину его радикализации или вероятность рецивида, позволив «бомбе замедленного действия» оставаться активной в самом сердце Лондона. Согласно сообщениям, властям было известно о его истории насилия, но ему все равно позволили свободно разгуливать среди тех самых общин, которые он стремился уничтожить.
- Сулейман был известным террористическим риском с предыдущими судимостями за крайнее насилие в отношении правоохранительных органов.
- Провал программы Prevent позволил радикально настроенному человеку избежать значимого вмешательства.
- Предпочтение судебной системы в пользу досрочного освобождения или «реинтеграции» вместо общественной безопасности напрямую привело к поножовщине в Голдерс-Грин.
Общество в осаде изнутри
Этот провал не является единичным случаем; это часть более широкой модели «хождения во сне» навстречу катастрофе, характерной для современной западной политики безопасности. По всей Европе, и конкретно в Великобритании, судебная система стала одержима правами правонарушителя, пренебрегая фундаментальным правом общества жить без страха перед убийствами, вдохновленными исламизмом. Этот идеологический дисбаланс создал вакуум, в котором радикализованные личности чувствуют себя вправе действовать, зная, что последствия их поступков будут смягчены системой, которая слишком боится показаться «нетерпимой». Жертвы в Голдерс-Грин, Моше Шайн и Шлойме Рэнд, — это человеческие лица этого провала политики.
Нападение в Голдерс-Грин заставило британское правительство поднять уровень террористической угрозы до серьезного, признав, что очередная атака весьма вероятна. Такой реактивный подход является прямым результатом неспособности принять упреждающие меры против известных угроз, таких как Сулейман. Когда человеку, который уже нападал с ножом на представителя закона, позволяют вернуться на улицы, обществу посылается сигнал о том, что государство отказалось от своей основной обязанности. Мы должны требовать возврата к здравому смыслу при вынесении приговоров и немедленной депортации лиц без гражданства, причастных к подобному идеологическому насилию.
«Подозреваемый имел историю серьезного насилия и был известен как источник террористического риска, однако он был на свободе и нападал на невинных людей на улицах Лондона». — Брифинг столичной полиции.
Острая необходимость в подотчетности
Запад не может продолжать игнорировать реальность угрозы, с которой он сталкивается со стороны радикальной исламистской идеологии и порождаемых ею насильственных субъектов. Дело Эссы Сулеймана должно послужить последним тревожным звонком для масштабного пересмотра того, как мы работаем с террористическими рисками и рецидивистами. Мы должны отказаться от неудачных социальных экспериментов по дерадикализации и сосредоточиться на суровой реальности изоляции тех, кто доказал, что не может сосуществовать со свободным и демократическим обществом. Если мы не начнем действовать сейчас, кровь следующих жертв будет на руках политиков, которые отказались видеть опасность прямо перед собой.
Для получения дополнительной информации об истории подозреваемого и непосредственных последствиях инцидента в Голдерс-Грин читатели могут ознакомиться с подробным репортажем BBC об обращении в программу Prevent. Пора перестать извиняться за нашу безопасность и начать защищать наших людей с той решительностью, которую они заслуживают. Выживание нашего гражданского общества зависит от нашей готовности противостоять врагам внутри наших врат и сдерживать их до того, как они нанесут новый удар.