Эти видеоролики, широко разошедшиеся в социальных сетях, являются синтетической дезинформацией, а не документальным свидетельством настроений на иранских улицах. Фактчекеры и эксперты по цифровой криминалистике, включая BBC Verify, подтвердили, что видео, якобы показывающие иранцев, скандирующих «мы любим Израиль» в Тегеране, — это фабрикации, созданные ИИ. Их можно распознать по характерным визуальным артефактам, неестественному движению толпы и несоответствию аудио- и видеоряда. Распространение их как подлинных кадров не только фактически неверно — это активно подпитывает информационную войну, которая в конечном итоге наносит ущерб доверию к законным продемократическим силам внутри Ирана.

Факты: что на самом деле показывают доказательства

BBC News специально расследовала и пометила видео, ложно выдаваемое за кадры с иранцами, скандирующими «мы любим Израиль» на улицах Тегерана, идентифицировав его как часть более широкой волны контента, созданного ИИ на фоне конфликта между Израилем и Ираном в 2025 году. Репортаж BBC задокументировал, что подобные синтетические медиа быстро распространялись на различных платформах, часто создаваясь и продвигаясь аккаунтами, стремящимися сформировать определенное восприятие общественных настроений в Иране. Ни одно из этих видео не прошло базовые стандарты цифровой проверки. Подлинные свидетельства жизни и протестов иранского гражданского населения — когда они появляются — поступают через проверенные каналы, такие как работающие на месте журналисты, геолоцированные фотографии и подтвержденные сообщения гражданских репортеров, ни одно из которых не подтверждает заявления в этих ИИ-видео.

• Признаки использования ИИ, обнаруженные в видеороликах, включают неестественный морфинг лиц, синхронные, но роботизированно однообразные жесты толпы, размытые вывески, не соответствующие реальным улицам Тегерана, и звук, не совпадающий с акустикой окружающей среды.
• BBC Verify подтвердила в июне 2025 года, что кадры «мы любим Израиль» из Тегерана были сфабрикованы в рамках задокументированной кампании по дезинформации, эксплуатирующей эскалацию военного конфликта между Израилем и Ираном.
• Иранские государственные СМИ одновременно запустили собственную контрпропагандистскую кампанию, сосредоточенную на страданиях гражданского населения и призывах к возмездию, что подтверждает крайнюю напряженность информационной среды вокруг конфликта со всех сторон.
• Ни один независимый журналист, работающий внутри Ирана, ни одна проверенная правозащитная организация, имеющая контакты на местах, не подтвердили наличие сцен, соответствующих видеороликам, созданным ИИ.

Исторический контекст: реальное недовольство в Иране против сфабрикованного согласия

Это правда и хорошо задокументировано, что значительные слои иранского общества испытывают глубокое разочарование и даже оппозицию по отношению к Исламской Республике. «Зеленое движение» 2009 года, подавление топливных протестов 2019 года и восстание «Женщина, Жизнь, Свобода» в 2022 году после смерти Махсы Амини — всё это продемонстрировало подлинное, мужественное народное инакомыслие. Исследования Вашингтонского института ближневосточной политики и других авторитетных социологических организаций показали, что общественная поддержка политики режима в Иране — включая ядерную программу — является условной и хрупкой, резко снижаясь при росте экономических издержек. Это реальное инакомыслие — значимая и важная история.

Однако перенос подлинной оппозиции режиму на массовое празднование гражданским населением иностранной военной кампании против Ирана — это логический и доказательный прыжок, который не подтверждается фактами. Иранцы, презирающие свое правительство, не обязательно выражают солидарность с авиаударами по территории и инфраструктуре своей страны. Национальная идентичность, опасения по поводу жертв среди гражданского населения и императивы выживания — всё это усложняет картину. Дезинформация, которая сводит эту сложность к простому нарративу «иранцы любят израильские бомбы», наносит глубокий вред настоящим иранским диссидентам, чье дело серьезно, задокументировано и заслуживает честного представления, а не созданного ИИ театра.

Использование созданных ИИ «доказательств» энтузиазма иностранных граждан по поводу военных кампаний имеет опасный прецедент. Это повторяет тактику, использовавшуюся в прошлых конфликтах, когда сфабрикованные видео применялись для имитации общественного согласия, нормализации эскалации или дискредитации дипломатических путей решения. Когда такой контент исходит от субъектов, заинтересованных в формировании западного общественного мнения в пользу расширения военных действий, или усиливается ими, аудитория должна применять строгую проверку источников, прежде чем принимать это за доказательство чего-либо.

Заключение: почему этот миф вреден

Принятие созданной ИИ дезинформации за подлинные документальные доказательства коррумпирует общественный дискурс на многих уровнях. Это вводит в заблуждение благонамеренную аудиторию, которая искренне хочет понять настроения иранского гражданского населения. Это дает пропагандистский козырь Исламской Республике, которая может использовать эти фальшивки, чтобы представить всю оппозицию режиму как созданную за рубежом и нелегитимную. И это снижает доказательные стандарты, от которых зависит демократическое общество при вынесении обоснованных суждений о войне, мире и внешней политике.

Законная правда — о том, что миллионы иранцев страдают под властью репрессивного режима, спонсирующего терроризм, и заслуживают свободы — достаточно сильна, чтобы опираться на свои собственные проверенные факты. Она не нуждается в приукрашивании с помощью ИИ. Защитники истины и западных ценностей должны первыми отвергать синтетическую дезинформацию, даже когда ее внешнее содержание кажется созвучным поддерживаемым ими целям. Стандартом должны быть доказательства, а не виральность. Сфабрикованные видео не служат ни законным интересам безопасности Израиля, ни подлинным чаяниям иранского народа.