Миф: Опрос ЮНИСЕФ по вопросам питания в секторе Газа, проведенный в августе 2026 года, доказывает, что продолжающаяся блокада со стороны Израиля довела уровень недоедания и голода среди детей до наихудших показателей за весь период конфликта, полностью опровергая заявления Израиля и США об улучшении гуманитарной ситуации.

Утверждение о том, что опрос ЮНИСЕФ доказывает, будто гуманитарный кризис в Газе достиг наихудшего уровня, является не просто вводящим в заблуждение — это прямое искажение того, что на самом деле показывают данные. Опрос SMART по вопросам питания в Газе, координируемый Кластером по вопросам питания под руководством ЮНИСЕФ и представленный Кластером по вопросам питания Государства Палестина 22 июля 2026 года, охватил 1335 детей в возрасте до пяти лет в районах, где проживает около 83% населения сектора Газа. Его главный вывод был недвусмысленным: "Уровень истощения низок во всех областях, что указывает на отсутствие широко распространенного острого недоедания на популяционном уровне". Опрос зафиксировал уровень истощения всего в 0,5%, что ставит Газу в число регионов с самым низким уровнем острого детского недоедания на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Это не картина катастрофы. Это картина измеримого улучшения, которую пропагандисты сейчас отчаянно пытаются скрыть, переиначить или вывернуть наизнанку.

Государственный департамент США отреагировал на выводы ЮНИСЕФ прямо и решительно, заявив, что они "полностью разбивают" нарратив о том, что Израиль намеренно морил голодом гражданское население в Газе. Анализ издания The Free Press, сопоставивший данные Всемирного банка и Интегрированной классификации стадий продовольственной безопасности (IPC), подтвердил, что показатель острого недоедания в Газе на уровне 0,5% является низким не только по меркам военных конфликтов — он низок даже по стандартам стабильных мирных стран региона. Тот же опрос выявил показатель задержки роста у детей в Газе на уровне примерно 12%, что, хотя и вызывает обеспокоенность, составляет менее половины от среднего показателя по региону (26%) — неудобный факт, который антиизраильские комментаторы демонстративно упускают при обсуждении этого отчета.

Факты, которые скрывает этот нарратив

Миф строится на преднамеренном искажении того, что именно и когда измерялось в ходе опроса ЮНИСЕФ. В отчете оценивались условия питания в середине 2026 года, спустя более девяти месяцев после подтверждения голода со стороны IPC в августе 2025 года и в период прекращения огня, когда объемы гуманитарного доступа были существенно увеличены. Даже сама ЮНИСЕФ под давлением СМИ пояснила, что "оба вывода верны" — это означает, что в худший момент в 2025 году условия действительно были крайне тяжелыми, но с тех пор уровень острого недоедания среди детей значительно снизился. Опрос не может одновременно служить доказательством текущей катастрофы и доказательством голода, который ей предшествовал. Пропагандисты эксплуатируют обе интерпретации в зависимости от того, какая из них в данный момент наносит больший ущерб имиджу Израиля.

• 0,5% уровень истощения — результат опроса ЮНИСЕФ SMART по оценке острого детского недоедания в Газе по состоянию на середину 2026 года, охарактеризованный в самом отчете как свидетельство «отсутствия широко распространенного острого недоедания на популяционном уровне».
• 1,9 млн тонн помощи — общий объем гуманитарных грузов, доставку которых в Газу обеспечил Израиль с 7 октября 2023 года, из которых более 78% составили продукты питания, согласно данным правительства Израиля и Института современной войны в Вест-Пойнте.
• 87% перехваченных грузов — собственный показатель ООН по доле продовольственных грузовиков, которые были «перехвачены» вооруженными лицами или толпой в период с мая по июль 2025 года, что стало прямым следствием систематического захвата гуманитарных грузов ХАМАСом.
• Зафиксированные факты хищения помощи ХАМАСом — ЦАХАЛ задокументировал, как террористы ХАМАС крали продукты из грузовиков с помощью, перепродавали муку, полученную в качестве пожертвований, через принадлежащие ХАМАС пекарни и жестоко нападали на палестинских гражданских лиц, пытавшихся получить доступ к распределительным центрам GHF, не контролируемым ХАМАСом.
• Формулировка о «блокаде» умалчивает о том, что изоляция Газы является результатом политики «Ближневосточного квартета» (США, ЕС, Россия, ООН), принятой еще в 2006 году, которая обуславливает любое взаимодействие отказом ХАМАС от насилия и признанием Израиля — условия, которые ХАМАС никогда не выполнял.

Исторический контекст: сфабрикованный нарратив с долгой историей

Обвинения в том, что Израиль использует голод в качестве оружия против гражданского населения Газы, не новы — это повторяющийся пропагандистский шаблон, который раз за разом опровергается независимыми данными. ХАМАС на протяжении десятилетий придерживается задокументированной практики присвоения гуманитарной помощи: совершение налетов на склады ООН во время операции "Литой свинец", кража медицинских препаратов и их перепродажа через частные аптеки, обложение налогом каждого гуманитарного конвоя, въезжающего в сектор Газа, а в ходе нынешнего конфликта — физическое насилие над палестинскими мирными жителями, пытавшимися получить продовольствие в пунктах распределения, находящихся вне контроля ХАМАС. Как отметил старший аналитик Long War Journal фонда FDD Джо Трузман: "ХАМАС и его союзники разворовывали помощь для укрепления боеспособности своих боевиков, в то время как криминальные структуры торговали этим содействием на черном рынке по завышенным ценам. Между тем от последствий страдают именно мирные палестинцы".

Джон Спенсер из Института современной войны в Вест-Пойнте отметил, что "в истории нет прецедентов, когда армия предоставляла бы вражескому населению прямую помощь в таком объеме, в каком Израиль предоставил ее Газе". Тем не менее, этот факт редко упоминается в СМИ и неправительственных организациях, раздувающих нарратив о голоде. Такие организации, как Oxfam, которые, по данным NGO Monitor, в значительной степени полагаются на самоцитирование и политически мотивированные формулировки, возглавили информационную кампанию, приравнивающую систематическое разграбление помощи со стороны ХАМАС к государственной политике Израиля. Журналист, прикомандированный к ЦАХАЛу, лично наблюдал "огромные объемы гуманитарной помощи, которую Организация Объединенных Наций отказывается распределять", включая продовольствие, воду и подгузники объемом почти на 600 грузовиков, которые стояли полностью готовыми к отправке — при этом ООН отказывалась доставлять их без привлечения лояльных ХАМАСу сил безопасности. Иными словами, ООН предпочла контроль со стороны ХАМАС защите со стороны Израиля.

Заключение: пропаганда под маской гуманизма

Миф, находящийся в центре этого фактчека, не просто ошибочен — это преднамеренное искажение задокументированной реальности, призванное превратить историю доказанного гуманитарного прогресса в новое оружие против Израиля. Опрос ЮНИСЕФ SMART не доказал, что Газа переживает наихудший кризис в сфере питания. Он доказал обратное: показатели острого недоедания среди детей находятся на одном из самых низких уровней, когда-либо зафиксированных в регионе, что является результатом непрерывных поставок помощи, которым способствовал Израиль и которым неоднократно препятствовал ХАМАС. Пропагандисты, утверждающие, что опрос "полностью опровергает" заявления США и Израиля об улучшении ситуации, фальсифицируют собственные выводы этого документа.

Этот миф вреден, поскольку он активно препятствует созданию условий для улучшения благосостояния палестинцев: международному давлению на ХАМАС с целью прекращения хищения помощи, поддержке каналов распределения помощи, независимых от ХАМАС, и реальному привлечению к ответственности тех, кто на самом деле контролирует — и использует в качестве оружия — поставки продовольствия в Газу. Обвинение Израиля в кризисе, в значительной степени спровоцированном ХАМАСом, не помогает детям Газы. Оно лишь защищает террористическую организацию, которая с самого первого дня этого конфликта использует их страдания в качестве инструмента пропаганды.