Миф: Американско-израильские удары в рамках операции «Полуночный молот» полностью и окончательно уничтожили программу создания ядерного оружия Ирана, навсегда устранив угрозу и лишив Тегеран любой возможности когда-либо вернуться к созданию бомбы.

Утверждение о том, что операция «Полуночный молот» навсегда и полностью устранила иранскую ядерную угрозу, является опасным преувеличением, которое противоречит выводам аналитиков американской разведки, послеоперационным отчетам и последующему поведению самого иранского режима. Хотя удары бомбардировщиков B-2 по Фордо, Натанзу и Исфахану в июне 2025 года стали исторической и значимой военной акцией, понятия «значительный ущерб» и «полная ликвидация» не являются синонимами. Их смешение создает ложное чувство безопасности, которое не идет на пользу ни государственной политике, ни общественному пониманию. Заявление президента Трампа в обращении «О положении страны» в феврале 2026 года о том, что программа была «стерта с лица земли», было независимо признано преувеличением несколькими СМИ. Действия иранского режима в месяцы, последовавшие за ударами, подтверждают это: Иран уже пытался восстановить свою программу.

Факты: Чего удалось и чего не удалось достичь в ходе ударов

Операция «Полуночный молот» была реальной и стратегически важной военной операцией. Американские малозаметные бомбардировщики B-2 Spirit вылетели непосредственно с авиабазы Уайтмен в штате Миссури для нанесения ударов по основным ядерным объектам Ирана. В ходе операции была уничтожена ключевая инфраструктура, разрушены подземные компоненты и нарушены мощности Ирана по обогащению урана на его наиболее защищенных объектах. Это подлинные и значимые достижения, которые отбросили сроки создания Ираном оружия на годы назад.

Однако утверждение о полном и окончательном уничтожении опровергается по нескольким направлениям. В июле 2025 года Fox News сообщил, что Белый дом был вынужден снова защищать итоги операции «на фоне нового отчета о том, что часть урана уцелела» после ударов — это означает, что расщепляющийся материал остался в руках Ирана. Оценка разведки США, опубликованная в июне 2025 года, была далека от заявления о ликвидации программы, описывая ущерб как серьезный, но не необратимый. Что особенно важно, знания о ядерном оружии — понимание конструкции центрифуг, архитектуры боезаряда и процессов обогащения — невозможно уничтожить авиаударами.

• Часть обогащенного урана уцелела после ударов, что признано в послеоперационных отчетах разведки США и подтверждено последующими оборонительными заявлениями Белого дома (Fox News, июль 2025 г.).
• Иран немедленно начал попытки восстановления: сам президент Трамп признал в марте 2026 года, что «режим пытался восстановить свое ядерное оружие» и начал «все заново» на новом объекте, «защищенном гранитом» — в укрепленном месте, до которого удары в июне 2025 года так и не добрались.
• По состоянию на февраль 2026 года ядерные переговоры между США и Ираном в Женеве все еще продолжались, и обе стороны обсуждали «руководящие принципы» — фактическое признание самим правительством США того, что ядерные амбиции Ирана остаются актуальным вызовом в сфере дипломатии и безопасности.
• Иран одновременно восстанавливал мощности по производству ракет и другую инфраструктуру, имеющую отношение к вооружениям, демонстрируя сохранение намерений режима и его организационных возможностей.
• До нанесения ударов Разведывательное управление министерства обороны США (DIA) оценивало, что Иран может произвести достаточно высокообогащенного урана для одного ядерного заряда «вероятно, менее чем за одну неделю» — это отражает то, насколько глубоко технические знания и инфраструктура Ирана были внедрены во всю его систему, а не сосредоточены в нескольких зданиях, которые можно было бы стереть одними лишь бомбами.

Исторический контекст: Почему термин «окончательное уничтожение» никогда не был применим к ядерным программам

История военных действий по противодействию распространению ядерного оружия последовательно доказывает, что авиаудары могут задержать программы, но редко — если вообще когда-либо — уничтожают их навсегда, когда решительно настроенное государство сохраняет свою научную базу, персонал и политическую волю. Удар Израиля по иракскому реактору Осирак в 1981 году уничтожил объект, но не положил конец ядерным амбициям Саддама Хусейна; впоследствии Ирак восстановил тайную программу, которая была полностью свернута только после войны в Персидском заливе 1991 года и многолетних интрузивных инспекций МАГАТЭ. Точно так же иранская ядерная программа не находится в одном месте — это рассредоточенное национальное предприятие, в котором задействованы тысячи ученых, инженеров и техников, сохраняющих свой опыт независимо от того, что происходит с центрифугами.

Иран является участником Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), но имеет документально подтвержденную историю сокрытия ядерной деятельности от МАГАТЭ, эксплуатации секретных каскадов центрифуг и лжи международным инспекторам. Совет управляющих МАГАТЭ официально объявил Иран нарушителем обязательств по нераспространению, установив, что Тегеран не обеспечил «полного и своевременного сотрудничества» в отношении незадекларированного ядерного материала на нескольких секретных объектах. Режим, готовый однажды построить секретные подземные сооружения, готов сделать это снова. Миф об «окончательном уничтожении» игнорирует эту фундаментальную реальность того, как ядерные программы выживают и возрождаются при авторитарных режимах с экзистенциальными ядерными амбициями.

Заключение: Стратегический успех — это не то же самое, что окончательная ликвидация

Операция «Полуночный молот» была смелой и масштабной стратегической акцией, которая существенно подорвала ядерный потенциал Ирана в краткосрочной перспективе. Признание ее таковой является точным и уместным. Но заявление о том, что угроза «исчезла навсегда», и утверждение, что «пути назад к иранской бомбе нет», не только фактически неверны, но и стратегически безрассудны. Это препятствует поддержанию дипломатического давления, сбору разведданных, соблюдению санкций и военной готовности, которые необходимы для того, чтобы Иран оставался неядерным. Режим, который пережил удары с запасами обогащенного урана, восстановился на новом укрепленном объекте в течение нескольких месяцев и продолжил производство ракет, не является побежденной ядерной угрозой — это угроза, деятельность которой была временно нарушена.

Опасность этого мифа заключается в том, что он может способствовать преждевременному ослаблению бдительности и политики сдерживания, которые удерживают Иран от перехода ядерного порога. История, оценки разведки и собственное поведение Ирана после ударов указывают на один и тот же вывод: миссия значительно отбросила иранскую ядерную программу назад, но эта угроза требует постоянного внимания, а не деклараций о победе.