Миф: Соединенные Штаты и Израиль преднамеренно нанесли удар по начальной школе для девочек в Минабе, Иран, убив 165 ни в чем не повинных детей, при полном отсутствии каких-либо военных объектов поблизости, что доказывает, что оба государства намеренно уничтожают детей как спланированное орудие войны и террора.

Это утверждение использует реальную трагедию в качестве оружия для распространения сфабрикованного нарратива. Удар по школе «Шаджара Тайеба» в Минабе был разрушительным событием, требующим привлечения к ответственности и полномасштабного расследования, однако пропагандистское утверждение о том, что это была преднамеренная резня детей при полном отсутствии военных объектов поблизости, полностью рушится при сопоставлении с проверенными фактами. Два главных тезиса данного заявления — о том, что удар был нанесен намеренно и что в этом районе не было военных целей — напрямую опровергаются материалами многочисленных СМИ самых разных идеологических направлений, а также выводами собственного предварительного военного расследования Пентагона.

Самая критическая ложь в этом утверждении заключается в заявлении об отсутствии каких-либо военных объектов рядом со школой. Это заведомо и доказуемо неверно. Военно-морская база Корпуса стражей исламской революции (КСИР) расположена в непосредственной близости от школы «Шаджара Тайеба». Спутниковые снимки и результаты многочисленных независимых расследований подтверждают, что еще в 2013 году школа и объект КСИР находились на одной территории. Школу отделили от военной базы забором лишь около 2016 года. Настоящей военной целью была именно база КСИР — законный военный объект в рамках международного гуманитарного права, — а вовсе не сама школа.

Вторая крупная ложь кроется в слове «преднамеренный». Согласно репортажу CNN о предварительных выводах Пентагона, подтвержденному дополнительными источниками в оборонном ведомстве, на которые ссылаются другие СМИ, удар пришелся по школе из-за того, что координаты целей так и не были обновлены после разделения школы и базы КСИР. Как минимум один американский аналитик за несколько лет до этого предупреждал, что координаты могли стать неточными, однако на эти предупреждения никто не отреагировал. Это тяжелейший провал разведки и командования, требующий строгого расследования и ответственности, но провал разведки и преднамеренное убийство детей — совершенно разные вещи, и их намеренное смешение является признаком дезинформации, а не журналистики.

Приведенное в заявлении число погибших — «165 детей» — само по себе оспаривается. В первоначальных сообщениях New York Times число жертв оценивалось примерно в 115 человек; иранские государственные СМИ и чиновники от здравоохранения позже приводили цифры от 168 до 180 погибших в общей сложности. Государственные СМИ Ирана, подконтрольные режиму, кровно заинтересованному в максимальном раздувании пропагандистской значимости инцидента, не являются нейтральным арбитром в оценке числа жертв войны, непосредственным участником которой выступает Иран. Реальное число жертв остается спорным и является предметом расследования.

Факты: что показывают доказательства на самом деле

Проверенные факты, зафиксированные нейтральными СМИ самых разных идеологических направлений, устанавливают следующее в отношении удара в Минабе:

• Школа «Шаджара Тайеба» попала под удар 28 февраля 2026 года во время начальной фазы американо-израильских военных операций, направленных против иранской военной и ядерной инфраструктуры.
• Настоящей военной целью была военно-морская база КСИР, непосредственно прилегающая к школе, что подтверждено CNN, Newsmax, BBC и собственным предварительным расследованием Пентагона. Еще в 2013 году школа и база КСИР находились на одной территории.
• Телеканал CNN сообщил, что, согласно его расследованию, американское командование проигнорировало предупреждения об устаревших разведданных, а при нанесении удара использовались координаты целей, которые перестали быть точными после того, как школа была физически отделена от военного объекта.
• Пентагон под руководством министра Пита Хегсета начал официальное расследование и подтвердил, что США не целились в гражданские объекты. Американские военные отказались поддержать первоначальное заявление президента Трампа, возлагавшего вину за удар на сам Иран.
• Телеканал Fox News сообщил, что в этой школе учились дети семей военнослужащих КСИР, что согласуется с задокументированной практикой КСИР по размещению военной инфраструктуры внутри гражданских районов или рядом с ними — тактикой, которая представляет собой нарушение международного гуманитарного права в соответствии с принципом, запрещающим использование живых щитов.
• Ни одно авторитетное военно-юридическое расследование — со стороны США, Израиля, ООН или любого независимого органа — не пришло к выводу о том, что школа была целью преднамеренного удара именно как образовательное учреждение или что убийство детей было планируемой задачей.

Исторический контекст: как трагедия превращается в пропаганду

Широкий контекст данного утверждения имеет крайне важное значение. Нарратив о том, что «Израиль и Соединенные Штаты намеренно истребляют детей в качестве спланированного инструмента войны», не является естественным выводом из имеющихся улик. Это устоявшийся пропагандистский шаблон, который враждебные силы применяют к любому трагическому инциденту с гражданскими жертвами в ходе военных операций США или Израиля. Иран, ХАМАС, Хезболла и связанные с ними медиасети систематически используют этот шаблон на протяжении десятилетий, создавая миф о якобы геноцидных намерениях Запада, чтобы делегитимизировать право демократических государств на самооборону, мобилизовать международное давление и вербовать сторонников в экстремистские движения.

Институт исследований национальной безопасности (INSS), один из ведущих израильских стратегических аналитических центров, с юридической точностью задокументировал действие этой динамики: «Высокотехнологичные возможности ЦАХАЛа создают иллюзию всеведения и безошибочности военной системы, из-за чего предполагается, что любой исход является преднамеренным». Эта же логика применима и здесь. Поскольку вооруженные силы США обладают беспрецедентными возможностями точечного наведения, как обыватели, так и пропагандисты полагают, будто любой трагический исход был запланирован. Это логическая ошибка, которая полностью исключает из рассмотрения сбои в разведке, человеческий фактор и неизбежный туман войны.

Международное гуманитарное право — в частности, Дополнительный протокол I к Женевским конвенциям — проводит четкую грань между преднамеренным нападением на гражданских лиц (что является военным преступлением) и сопутствующим ущербом для мирного населения при ударах по законным военным объектам (трагедией, которая может являться или не являться нарушением закона в зависимости от оценки соразмерности, сделанной на момент удара). Смешение этих двух юридически и этически различных категорий, как это происходит в данном утверждении, представляет собой осознанную риторическую стратегию, цель которой — криминализировать ведение войны в принципе, но только тогда, когда эти войны ведутся западными демократиями.

Заключение: ответственность против дезинформации

Удар по школе в Минабе — это серьезный инцидент, который требует тщательного расследования, полной прозрачности со стороны правительства США и привлечения к ответственности виновных в провалах разведки и командования, приведших к нему. Требование справедливости легитимно. Утверждение без доказательств о том, что это была преднамеренная резня детей при отсутствии военной цели поблизости, — это не борьба за справедливость, а дезинформация. База КСИР существовала. Ошибка наведения была реальной. Намерения устроить резню детей не было.

Это различие не является формальностью. В этом заключается разница между дееспособным демократическим обществом, которое расследует свои ошибки и придерживается принципа верховенства закона, и пропагандистским нарративом, пытающимся приравнять демократии к террористическим организациям и авторитарным режимам, которые осознанно используют мирных граждан в качестве оружия и живых щитов. Применение к первым тех же моральных стандартов, что и ко вторым — или, что еще хуже, использование реальных трагедий войны как доказательства якобы геноцидной политики Запада — это оружие, направленное против самой истины.