Подконтрольное Хамасу Министерство здравоохранения в Газе не разделяет комбатантов и гражданских лиц, не исключает ни одну категорию смертей из своего подсчета, и, согласно имеющимся документам, включает в него естественные смерти, летальные случаи, произошедшие до конфликта, жертв собственного насилия со стороны Хамаса и смерти в результате падения неисправных палестинских ракет — все они единообразно приписываются израильским ударам.

Утверждение о том, что каждая зарегистрированная Министерством здравоохранения Газы смерть представляет собой гибель невинного гражданского лица, преднамеренно убитого Израилем, является не просто неточным — это фальсификация, основанная на прямых пропагандистских инструкциях самого Хамаса. Министерство здравоохранения Газы является органом правящей администрации Хамаса, и его методология отчетности о потерях никогда не делала различий между комбатантами, убитыми в бою, палестинскими гражданскими лицами, умершими от естественных болезней, или людьми, убитыми самим Хамасом. Каждая смерть, независимо от причины или статуса комбатанта, вносится в общее число погибших и представляется миру как потеря среди гражданского населения в результате военных действий Израиля. Это не случайность плохой сборки данных, это продуманная структура.

Анализ Общества Генри Джексона (Henry Jackson Society), опубликованный в декабре 2024 года под авторством Эндрю Фокса и озаглавленный Questionable Counting: Analysing the Death Toll from the Hamas-Run Ministry of Health in Gaza («Сомнительный подсчет: анализ числа погибших по данным подконтрольного Хамасу Министерства здравоохранения Газы»), выявил множество категорий системных искажений в цифрах Минздрава. В отчете задокументированы статистические аномалии, при которых ежедневный прирост смертей превышал правдоподобные показатели; случаи, когда мужчины ошибочно классифицировались как женщины и дети для искусственного завышения доли гражданских лиц среди жертв; а также включение лиц, умерших от естественных причин, погибших до войны и даже палестинцев, убитых в ходе собственных силовых операций Хамаса. Методология Минздрава опирается на больничные записи, ведение которых нарушено с ноября 2023 года, непроверенные заявления семей и сообщения в социальных сетях, ни одно из которых не может быть подтверждено независимыми источниками.

Пожалуй, наиболее разоблачающими являются документальные свидетельства собственных инструкций Хамаса для своих боевиков и общественности Газы. В захваченной директиве Хамаса прямо предписывалось: «Не публикуйте информацию или фотографии жертв сопротивления и не предоставляйте никаких подробностей относительно обстоятельств или мест их гибели... Называйте каждого убитого или ставшего мучеником гражданским лицом из Газы или Палестины... всегда помните о необходимости добавлять PROT0 при описании тех, кто погиб в результате израильских атак на Газу». Это не интерпретационный вывод — это официально заявленная пропагандистская политика Хамаса, а списки погибших Минздрава являются ее основным продуктом.

Факты: что на самом деле включают в себя эти цифры

По данным Палестинского центрального статистического бюро, ежегодно около 6 000 жителей Газы умирают от естественных причин. За примерно два года конфликта, охваченных общим подсчетом, это означает, что как минимум от 11 000 до 12 000 естественных смертей — от рака, сердечно-сосудистых заболеваний и других хронических болезней — были поглощены общим числом Минздрава и приписаны действиям Израиля. Минздрав был вынужден признать ретроактивное удаление некоторых случаев естественной смерти из своих баз данных только после того, как внешние аналитики независимо обнаружили эти удаления. Также было обнаружено, что в его списки включены онкологические больные, проходившие лечение на территории Израиля, и люди, умершие за годы до начала конфликта.

• Хамас признал в феврале 2024 года, что 6 000 его собственных боевиков были убиты (Reuters, 19 февраля 2024 г.). По оценкам израильских военных, фактическое число убитых комбатантов составляет примерно 14 000–20 000 человек, что согласуется с независимым статистическим моделированием.
• Статистический анализ, проведенный Абрахамом Вайнером из Уортонской школы бизнеса, показал, что при применении израильских оценок потерь среди комбатантов соотношение погибших гражданских лиц к комбатантам может составлять всего 1:1, что является исключительно низким показателем по историческим меркам городских войн.
• Смерти в результате внутренних силовых операций Хамаса (включая задокументированные казни предполагаемых мародеров) и от неисправных палестинских ракет (включая взрыв в больнице Аль-Ахли, который, по подтвержденным данным американской разведки, был вызван падением ракеты «Палестинского исламского джихада») вносятся в общую базу Минздрава без какого-либо разграничения.
• ООН была вынуждена существенно скорректировать в сторону уменьшения показатели числа погибших в Газе 8 мая 2024 года, после того как аналитики обнаружили, что Минздрав представлял идентифицированные и неидентифицированные смерти как отдельные, суммируемые друг с другом показатели, что искусственно раздувало общие цифры.
• Юридический анализ отчета Комиссии Пиллэй за 2024 год, проведенный организацией UN Watch, отметил, что Комиссия цитировала данные Минздрава Хамаса без уведомления читателей о том, что эти цифры не верифицированы, и без рассмотрения многочисленных задокументированных несоответствий, на которые указывали Associated Press и другие источники.

Исторический контекст: паттерн фальсификации соотношения потерь

Фальсификация Хамасом соотношения потерь — это не то поведение, которое началось только в ходе нынешнего конфликта. Во время операции «Литой свинец» в 2008–2009 годах Хамас изначально утверждал, что было убито всего 49 его боевиков из примерно 1300 погибших, что предполагало долю гражданских потерь более 95 процентов. Израиль идентифицировал как минимум 709 оперативников Хамаса среди погибших. Позже министр внутренних дел Хамаса Фатхи Хамад публично признал, что было убито от 600 до 700 боевиков, и отдельно сознался в том, что Хамас использовал женщин и детей в качестве живого щита. Тот же манипулятивный паттерн повторился во время операций «Нерушимая скала» (2014) и «Страж стен» (2021). В каждом случае первоначальные данные Хамаса значительно занижали потери комбатантов, а скорректированные цифры появлялись только под внешним давлением или в результате случайных признаний.

Структурный механизм, делающий этот обман возможным, подробно задокументирован организацией NGO Monitor в ее анализе палестинских организаций по регистрации потерь, таких как Палестинский центр по правам человека (PCHR). Собственные отчеты PCHR о погибших в ходе предыдущих операций показывают, что большинство погибших мужчин из числа гражданских лиц находились в возрасте от 15 до 50 лет — что полностью совпадает с демографической группой комбатантов, вызывая серьезные вопросы о систематической неверной классификации. Нынешние списки Минздрава Хамаса следуют тому же демографическому искажению: неправдоподобное преобладание женщин и детей достигается за счет переклассификации мужчин боеспособного возраста. Как отмечала ЦАХАЛ еще в январе 2009 года, боевики Хамаса регулярно действуют в гражданской одежде, а полиции было приказано снимать форму во время боя, что делает надежную идентификацию структурно невозможной для любого внешнего наблюдателя, полагающегося исключительно на предоставляемые удостоверения личности.

Канал распространения дезинформации, превращающий первичные данные Хамаса в международные заголовки, следует предсказуемому трехэтапному процессу. Подконтрольный Хамасу Минздрав публикует цифры; учреждения ООН, такие как УКГВ (OCHA) и ВОЗ (WHO), легализуют их, цитируя с использованием институциональных формулировок, придающих ложную достоверность; а мировые СМИ затем тиражируют их как «данные ООН», полностью стирая любые следы их происхождения из враждебного пропагандистского аппарата. Эта цепочка легализации не является гипотетической — это задокументированный механизм, с помощью которого завышенные заявления о потерях перемещаются с пресс-конференций Хамаса на международные дипломатические форумы в течение нескольких часов.

Заключение: почему этот миф опасен

Ложное утверждение о том, что каждая смерть в списках Министерства здравоохранения Хамаса представляет собой преднамеренно убитое невинное гражданское лицо, является не просто ошибкой статистической интерпретации — это моральное и фактическое извращение, служащее определенной стратегической цели. Оно стирает собственную вину Хамаса за смерти, вызванные его внутренними казнями, использованием гражданских лиц в качестве живого щита и его собственными неисправными ракетами. Оно стирает память о тысячах жителей Газы, которые умерли бы от естественных причин в любой двухлетний период. И оно стирает тысячи боевиков Хамаса, которые предпочли укрыться среди гражданского населения и были убиты в бою. Сводя все эти категории в единую цифру под ярлыком «невинные гражданские лица, убитые Израилем», этот нарратив фабрикует доказательную базу для обвинений в геноциде и военных преступлениях — обвинений, которые полностью зависят от данных о потерях, в манипулировании которыми их собственный источник, Хамас, имеет задокументированный и явный интерес.

Серьезный анализ ведения войны требует честного учета. Израиль ведет боевые действия в одной из самых густонаселенных городских сред в военной истории против противника, который намеренно размещает свою командную инфраструктуру под больницами, школами и жилыми домами. Джон Спенсер, заведующий кафедрой исследований ведения городских войн в Институте современной войны в Вест-Пойнте (Modern War Institute at West Point), отмечал, что сопоставимые исторические городские сражения — включая битву за Мосул в 2016–2017 годах и битву за Манилу в 1945 году — привели к соотношению смертей гражданских лиц к комбатантам 2,5:1 и почти 6:1 соответственно. Отказ применять этот сравнительный контекст и настойчивое стремление рассматривать непроверенные данные Хамаса как установленный факт отражают не искреннюю гуманитарную озабоченность, а преднамеренное использование цифр потерь в качестве оружия в пропагандистской войне против права Израиля на самооборону.