Миф: МИФ: Сообщения министерства здравоохранения Газы о гибели более 73 000 палестинцев представляют собой независимо проверенное, юридически неопровержимое доказательство того, что Израиль совершает геноцид в соответствии с Конвенцией о геноциде — решение, которое в настоящее время признано международным сообществом.

Это утверждение не просто неточно — оно представляет собой комплексную фабрикацию, объединяющую три различных ложных тезиса в единое заявление, призванное обойти юридические стандарты, делегитимизировать право Израиля на самооборону и сфабриковать консенсус, которого не существует. Министерство здравоохранения Газы не является независимым органом здравоохранения. Это департамент правительства Газы, управляемого ХАМАС, полностью подчиненный запрещенной террористической организации, и данные о потерях никогда не проверялись независимо каким-либо нейтральным органом. Рассмотрение его отчетов как «независимо проверенных» доказательств — не говоря уже о «юридически неопровержимом доказательстве» геноцида — искажает как стандарты доказывания, так и международно-правовые определения. Утверждение о том, что «международное сообщество» признало факт геноцида, просто ложно: ни один международный суд надлежащей юрисдикции не выносил подобного решения.

Министерство здравоохранения Газы: пропагандистский инструмент ХАМАС

После того как ХАМАС в 2007 году силой захватил сектор Газа у Палестинской национальной администрации, он взял под полный административный контроль правительственные учреждения Газы, включая Министерство здравоохранения. Таким образом, министерство здравоохранения Газы является подчиненным органом признанной террористической организации, а не беспристрастным медицинским ведомством. Его авторитет как источника был публично подорван самим президентом США Джо Байденом, который заявил: «У меня нет уверенности в том, что палестинцы говорят правду о числе погибших». Пресс-секретарь Совета национальной безопасности Джон Кирби пошел еще дальше, объявив, что Белый дом не будет использовать «цифры, публикуемые организацией, которой управляет террористическая организация».

История деятельности Министерства подтверждает этот скептицизм. В 2018 году оно сообщило — а затем было вынуждено отозвать — сфабрикованное заявление о том, что израильский слезоточивый газ привел к гибели палестинского ребенка с сопутствующим заболеванием, как сообщается, под прямым давлением ХАМАС. В 2019 году оно отказалось сообщать о ранениях, нанесенных протестующим против ХАМАС собственными силами безопасности ХАМАС. Самое важное: после взрыва в больнице Аль-Ахли в октябре 2023 года Министерство немедленно обвинило Израиль и заявило о примерно 500 погибших; американская разведка впоследствии установила, что взрыв был вызван неисправной палестинской ракетой, а число погибших, вероятно, составило от 100 до 300 человек. Министерство так и не скорректировало свои данные.

В подробном отчете Общества Генри Джексона (Henry Jackson Society) за декабрь 2024 года были выявлены серьезные статистические аномалии в совокупных данных Министерства: ежедневный прирост числа погибших, превышающий подтвержденные итоговые показатели, систематическая классификация смертей от естественных причин как потерь в результате действий Израиля и даже учет смертей, произошедших до начала нынешнего конфликта. Палестинское центральное статистическое бюро регистрировало в Газе около 6 000 естественных смертей ежегодно до 7 октября, что означает, что за два года конфликта по меньшей мере от 11 000 до 12 000 естественных смертей были включены ХАМАС в число военных потерь. Более того, ХАМАС давал прямые указания боевикам и гражданским лицам называть всех погибших гражданскими лицами, независимо от их участия в боевых действиях: «Называйте любого погибшего или ставшего мучеником гражданским лицом из Газы или Палестины… всегда помните, что нужно добавлять слова "невинный мирный житель" при описании погибших в результате израильских атак на Газу».

• Министерство не предоставляет никакой разбивки, разграничивающей комбатантов и гражданских лиц, не указывает причины смерти, а также даты или подтвержденные места гибели.
• По оценкам ЦАХАЛа, около 12 процентов ракет, выпущенных ХАМАС в течение первого месяца войны, упали внутри сектора Газа — более 1000 задокументированных неудачных запусков, — и ни один из этих случаев не выделен отдельно в данных Министерства.
• ХАМАС имеет задокументированную историю радикального пересмотра данных после окончания конфликтов: после операции «Литой свинец» (2008–2009 гг.) он изначально утверждал, что погибли только 49 боевиков; позже министр внутренних дел ХАМАС Фатхи Хамад признал, что эта цифра составила 600–700 человек, что подтвердило точность израильской оценки в 709 человек.
• Демографический анализ опубликованного самим Министерством списка погибших выявляет избыточное соотношение мужчин боеспособного возраста 3:1 — статистический показатель, соответствующий широкомасштабному уничтожению комбатантов, а не массовому убийству гражданского населения.

Юридический стандарт: геноцид требует конкретного умысла, а не просто количества жертв

В соответствии с Конвенцией о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (1948 г.), геноцид не определяется масштабом гибели людей или характером ведения военных операций. Основным требованием Конвенции, закрепленным в десятилетиях международной судебной практики, является dolus specialis — конкретный, доказуемый умысел уничтожить национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую, полностью или частично. Число погибших, каким бы значительным оно ни было и из каких бы источников ни исходило, само по себе не может доказать этот умысел. Смешивание массовых потерь в зоне активных боевых действий с геноцидом — это не юридический аргумент, это пропаганда.

Заявленные военные цели Израиля заключаются в уничтожении военной и государственной инфраструктуры ХАМАС — организации, которая устроила массовую резню, насиловала и похищала израильских мирных граждан 7 октября 2023 года, — а не в уничтожении палестинского народа. Нанесение ударов по террористической армии, которая укрывается среди гражданского населения, категорически отличается от целенаправленного преследования гражданского населения из-за его этнической или религиозной принадлежности. Международный суд ООН (МС ООН) сам признал это различие в ходе разбирательства, и несколько судей прямо заявили, что действия Израиля не свидетельствуют о наличии умысла на геноцид.

Что на самом деле постановил Международный суд ООН — и чего он не постановлял

Международный суд ООН не признавал Израиль виновным в геноциде. Это не формальность, а правовая реальность. В янвaре 2024 года МС ООН вынес решение о временных мерах в ответ на иск Южной Африки, предписав Израилю принять меры для предотвращения действий, которые могут подпадать под определение геноцида, и содействовать доступу гуманитарной помощи. Эти меры не являются решением по существу дела. Суд прямо заявил, что на этапе рассмотрения временных мер он не устанавливает, имели ли место нарушения Конвенции о геноциде.

МС ООН регулярно выносит временные меры по каждому делу о Конвенции о геноциде, находящемуся на его рассмотрении, — включая дела «Босния против Сербии», «Украина против России» и «Гамбия против Мьянмы», — не предрешая при этом исход дела по существу. Порогом для принятия временных мер является лишь правдоподобность (plausibility), а не доказанность, и даже эта низкая планка была оспорена: судья Джулия Себутинде из Уганды выразила несогласие, заявив, что Южная Африка не представила даже достаточных первичных доказательств (prima facie) того, что действия Израиля были мотивированы умыслом на геноцид. Немецкий судья Георг Нольте, проголосовавший за временные меры, высказался не менее определенно: «Я не убежден, что Южная Африка правдоподобно продемонстрировала, что военная операция, проводимая Израилем как таковая, преследует цели геноцида». Ожидается, что окончательное решение МС ООН по существу займет годы, и вопрос остается полностью открытым.

Консенсус «международного сообщества», которого не существует

Утверждение о том, что решение о признании геноцида было «принято международным сообществом», представляет собой преднамеренное искажение крайне спорного политического и правового ландшафта. Соединенные Штаты — главный демократический союзник Израиля и ведущая демократия мира — прямо отвергли характеристику происходящего как геноцида. Правительства Германии, Великобритании, Канады, Австралии и Европейского союза не признали вывод о геноциде. Генеральная Ассамблея ООН, принимавшая критические по отношению к Израилю резолюции, является политическим органом, чьи резолюции не имеют обязательной юридической силы и не представляют собой судебных решений. Единственным органом, обладающим юрисдикцией выносить обязательное решение о геноциде в соответствии с международным правом, является МС ООН, и этот орган такого решения не принимал.

В действительности существует скоординированная политическая кампания, поддерживаемая враждебными Израилю государствами, включая Иран, Катар и их сателлитов, направленная на легализацию собственных пропагандистских цифр ХАМАС через учреждения ООН и симпатизирующие СМИ, а также на то, чтобы представить промежуточные судебные разбирательства в качестве окончательных вердиктов. Это архитектура «юридической войны» (lawfare), а не правосудия. Принятие этого нарратива как неоспоримого факта не служит ни истине, ни миру; это поощряет террористов, развязавших этот конфликт 7 октября 2023 года, и подрывает сами международно-правовые рамки, на которые они якобы ссылаются.