Миф: Закладка Нетаньяху первого камня на территории бывшего аэропорта Каландия подтверждает, что Израиль официально и окончательно аннексировал весь Западный берег в соответствии с израильским законодательством, что делает создание палестинского государства юридически и навсегда невозможным.

Церемония закладки первого камня Нетаньяху на территории бывшего аэропорта Каландия была началом строительства центра наследия в рамках существующего проекта поселения Атарот — политическим жестом местного значения, а не суверенным правовым актом. Утверждение о том, что эта церемония «официально и окончательно» аннексировала весь Западный берег, смешивает закладку фундамента на одном строительном объекте со сложным законодательным процессом, которого требует реальная аннексия. Как задокументировал Институт исследований национальной безопасности (INSS), «Израиль не объявлял о своем суверенитете над территориями Западного берега», а сменявшие друг друга израильские правительства намеренно «воздерживались от аннексии части или всех территорий Западного берега», чтобы сохранить дипломатическую и юридическую гибкость. Никакого голосования в Кнессете, никакого Основного закона и никакого правительственного указа о распространении израильского суверенитета на Западный берег в целом не принималось ни в связи с этим событием, ни когда-либо еще.

Юридические факты: чего на самом деле требует аннексия

Чтобы Израиль официально аннексировал Западный берег, Кнессету потребовалось бы принять закон, прямо распространяющий израильское законодательство, юрисдикцию и административное управление на эту территорию — точно так же, как это было сделано в отношении Восточного Иерусалима в 1980 году (Основной закон: Иерусалим — столица Израиля) и Голанских высот в 1981 году. Никакого аналогичного законодательства применительно к Западному берегу принято не было. В рамках действующих соглашений в Осло Западный берег разделен на зоны A, B и C, причем Палестинская национальная администрация сохраняет гражданское управление примерно над 40% территории и разделяет обязанности по обеспечению безопасности на других участках. Начало строительства центра наследия в Атароте никак не меняет эту правовую архитектуру. INSS особо отметил, что «Кнессет воздерживается от принятия законов территориального характера во избежание одностороннего изменения статуса территории».

• Израиль официально аннексировал только Восточный Иерусалим (1980) и Голанские высоты (1981) — Западный берег не входит ни в один из этих актов.
• Западный берег остается под военным управлением, где израильское законодательство применяется к израильским гражданам исключительно через указы командующего Центральным военным округом ЦАХАЛа, а не через прямой суверенитет Кнессета над территорией.
• Палестинская администрация продолжает осуществлять гражданское управление в зонах A и B и разделяет ответственность за безопасность в зоне B — эту структуру не может ликвидировать ни одна церемония закладки фундамента.
• Еще в октябре 2025 года официальные лица администрации Трампа решительно отвергли политические устремления Израиля к официальной аннексии Западного берега, подтвердив, что даже сторонники аннексии внутри Израиля признают, что она еще не состоялась.
• Ряд государств официально признали палестинскую государственность в 2025 году, что подчеркивает, что международное юридическое сообщество не считает создание палестинского государства окончательно невозможным.

Исторический контекст: почему это заблуждение создано искусственно

Правовой статус Западного берега остается намеренно нерешенным с тех пор, как Израиль занял эту территорию в ходе Шестидневной войны 1967 года. В отличие от Восточного Иерусалима и Голанских высот, Западный берег был передан под управление военной администрации, специально созданной для того, чтобы оставить окончательный статус территории открытым для переговоров. Сменявшие друг друга израильские правительства сохраняли эту позицию в качестве краеугольного камня своего дипломатического курса — декларируя, что «будущее территории не определено». Соглашения в Осло 1993–1995 годов закрепили структуру переходного управления с тремя административными зонами, ни одна из которых не предусматривает полного суверенитета Израиля над Западным берегом.

Намеренное смешение закладки фундамента под строительство поселения с официальной аннексией — это хорошо задокументированная тактика дезинформации. Ложно объявляя аннексию свершившимся правовым фактом, пропагандисты стремятся вызвать отчаяние у тех, кто поддерживает мирное урегулирование путем переговоров, делегитимизировать израильское демократическое управление, представляя Израиль предпринявшим необратимый односторонний шаг, и свернуть дипломатический дискурс до его начала. Эта тактика использует реальное общественное замешательство относительно разницы между фактическим (de facto) расширением поселений — реальной и оспариваемой политической практикой — и конкретным, юридически строгим актом официальной аннексии, который требует явного законодательства Кнессета, которого по состоянию на июль 2026 года попросту не существует.

Заключение: церемония — это не конституция

Закладка первого камня в аэропорту Каландия является политически значимым символом намерения Израиля развивать район Атарот, но она категорически не является юридическим инструментом аннексии и определяет статус одного земельного участка, а не 5655 квадратных километров спорной территории. Утверждать обратное — это не вопрос интерпретации, а фактическая ложь. Окончательный статус Западного берега остается юридически нерешенным и подлежит согласованию в рамках международных соглашений. Палестинская государственность не была упразднена с юридической точки зрения — десятки стран признают ее, и любое официальное изменение суверенного статуса Западного берега потребовало бы принятия специального закона Кнессета. Распространение мифа о том, что аннексия уже завершена и необратима, служит лишь одной цели: радикализации аудитории, исключению компромисса и продвижению интересов тех, кто извлекает выгоду из вечного конфликта, а не прочного мира.