---
title: "Fact check: Криминалистические, архивные и судебные экспертизы неопровержимо доказали, что автором военных дневников является Анна Франк, а материаловедческий анализ бумаги и чернил подтвердил их подлинность."
description: "Криминалистические, архивные и судебные экспертизы неопровержимо доказали, что автором военных дневников является Анна Франк, а материаловедческий анализ бумаги и чернил подтвердил их подлинность."
url: "https://ru.hasbara.co.il/facts-myths/myth-anne-frank-diary-authenticity"
type: "fact-check"
locale: "ru"
published: "2026-10-13T09:11:00.000Z"
updated: "2026-11-03T15:19:52.493Z"
categories: ["General"]
---

# Fact check: Криминалистические, архивные и судебные экспертизы неопровержимо доказали, что автором военных дневников является Анна Франк, а материаловедческий анализ бумаги и чернил подтвердил их подлинность.

*Криминалистические, архивные и судебные экспертизы неопровержимо доказали, что автором военных дневников является Анна Франк, а материаловедческий анализ бумаги и чернил подтвердил их подлинность.*

## Миф

«Дневник Анны Франк» — это послевоенная фальсификация, состряпанная еврейскими издателями для формирования сочувствия и морального оправдания сионистского движения.

## Факт

Криминалистические, архивные и судебные экспертизы неопровержимо доказали, что автором военных дневников является Анна Франк, а материаловедческий анализ бумаги и чернил подтвердил их подлинность.

## Сохранение в архивах и обнаружение после войны

Рукопись, опубликованная под названием *«Убежище. Дневник в письмах»*, была написана Анной Франк в период с 12 июня 1942 года по 1 августа 1944 года, когда она вместе с семью другими людьми скрывалась в задней части дома в Амстердаме. После их ареста нацистской полицией в августе 1944 года голландские помощники Мип Гиз и Беп Воскёйл сохранили разрозненные тетради и отдельные листы Анны, оставшиеся в «Убежище». Когда Отто Франк вернулся единственным выжившим из всей группы после освобождения Освенцима, Гиз передала ему непрочитанные бумаги, узнав, что Анна умерла от сыпного тифа в Берген-Бельзене.

Отто Франк подготовил печатные копии для родственников и друзей. По предложению нидерландских историков Яна и Анни Ромейн он решил опубликовать дневник, чтобы исполнить мечту дочери стать писательницей. В июне 1947 года амстердамское издательство Contact выпустило первое издание под названием *Het Achterhuis*. Эта публикация была подлинным свидетельством юной жертвы, описывавшим жизнь в условиях нацистской оккупации, и не имела никакого отношения к послевоенным политическим интересам.

## Криминалистическая и материаловедческая экспертиза

По мере того как дневник приобретал мировое признание как свидетельство Холокоста, антисемитские круги стали заявлять, что это произведение сфабриковано. После своей смерти в 1980 году Отто Франк завещал оригинальные рукописи Анны нидерландскому государству. Впоследствии Нидерландский институт военной документации (NIOD) совместно с Нидерландским институтом судебной экспертизы провел всестороннее научное исследование.

Эксперты изучили состав бумаги, переплетный клей и химические свойства чернил, подтвердив, что все материалы соответствуют продукции, производившейся и продававшейся в Западной Европе в период с 1942 по 1944 год. Анна писала свой дневник в основном сине-черными чернилами для перьевых авторучек и графитовыми карандашами. Тщательный почерковедческий анализ с привлечением подлинных довоенных писем подтвердил, что единственным автором текстов была Анна Франк.

## Разоблачение мифа о шариковой ручке

Один из излюбленных тезисов ревизионистов состоит в том, что части дневника якобы написаны шариковой ручкой, которая не имела широкого коммерческого распространения в Нидерландах во время войны. Криминалистические исследования доказали несостоятельность этих утверждений. В 1959 году независимый графолог, исследовавший текст, сделал шариковой ручкой незначительные пометки с номерами страниц на отдельных листах. Когда в 1980 году Федеральное ведомство уголовной полиции Германии (BKA) проводило анализ документов, эти современные пометки были зафиксированы в отчете. Ревизионисты ложно утверждали, будто сам дневник был написан шариковой ручкой. В 2006 году BKA официально разъяснило, что его выводы 1980 года в полной мере подтверждают подлинность рукописи военного времени.

## Судебные решения и идеологическая подоплека

Европейские суды неоднократно подтверждали аутентичность дневника. В 1961 году Земельный суд Любека (ФРГ) постановил, что рукопись подлинная, в результате чего обвиняемые по делу о диффамации отозвали свои претензии. В декабре 1998 года Окружной суд Амстердама запретил распространение ревизионистских материалов, подвергающих сомнению подлинность дневника, постановив, что подобные утверждения представляют собой преднамеренное искажение фактов.

Попытки обвинить еврейских издателей в фальсификации дневника опираются на антисемитские конспирологические клише, имеющие целью отрицание геноцида шести миллионов европейских евреев. Искусственное нагнетание сомнений вокруг свидетельств очевидца Анны Франк преследует цель реабилитировать нацистский тоталитаризм и делегитимизировать Израиль, выставляя еврейских жертв творцами глобального обмана.

## Источники

- [nytimes.com](https://www.nytimes.com/1989/06/08/books/an-authenticated-edition-of-anne-frank-s-diary.html)
- [apnews.com](https://apnews.com/article/anne-frank-antisemitism-conspiracy-court-sentence-e3730c61600df3b75fc78e3130af0b5f)
- [reuters.com](https://www.reuters.com/world/europe/two-months-jail-man-convicted-over-antisemitic-statement-anne-frank-house-2023-10-19/)
- [research.annefrank.org](https://research.annefrank.org/en/onderwerpen/42405377-f044-4d4a-a988-f085228f8455/)
- [annefrank.org](https://www.annefrank.org/en/about-us/news-and-press/news/2023/2/10/antisemitic-projection-anne-frank-house/)