Миф: Израильских солдат систематически ловят на видео за извлечением органов у палестинских мирных жителей, погибших в секторе Газа, что продолжает задокументированную израильскую практику кражи органов, которую шведская газета впервые разоблачила и доказала в 2009 году.

Это утверждение представляет собой абсолютную фальсификацию, построенную на двух уровнях преднамеренного искажения информации: грубом искажении содержания статьи в шведском таблоиде 2009 года (недоказанность которой признал сам её автор) и единичном скандале с должностными нарушениями в медицинском учреждении многолетней давности, который сами израильские власти выявили, осудили и пресекли. Не существует никаких подтвержденных видеоматериалов — ни единой подлинной записи — на которых было бы запечатлено извлечение израильскими солдатами органов у палестинских мирных жителей в секторе Газа. Это заявление не является спорной интерпретацией двусмысленных улик; это голословное обвинение, реанимирующее один из старейших антисемитских наветов в письменной истории.

Факты: что на самом деле говорилось в статье Aftonbladet 2009 года и чего она не доказала

В августе 2009 года шведский таблоид Aftonbladet опубликовал статью журналиста-фрилансера Дональда Бострёма, в которой намекалось — но никоим образом не доказывалось, — что ЦАХАЛ убивал палестинцев ради извлечения их органов. Бострём не представил ни судебно-медицинских доказательств, ни названных источников, обладающих информацией из первых уст, ни каких-либо документальных подтверждений. Когда статья вызвала глобальный резонанс, сам Бострём публично признал отсутствие доказательств. Он заявил газете Haaretz: «У меня нет доказательств того, что ЦАХАЛ извлекает органы у палестинцев», пояснив, что написал этот материал в надежде инициировать официальное расследование, а не потому, что располагал доказательствами правонарушений.

Комитет за точность освещения событий на Ближнем Востоке в Америке (CAMERA) провел подробный построчный анализ статьи Бострёма и обнаружил, что она изобилует фактическими ошибками, искаженными источниками, анахронизмами и классическими приемами конспирологии — связыванием воедино разрозненных событий разных лет и географических точек для создания видимости системы, не подтверждаемой фактами. Доктор Фрэнсис Дельмонико из Массачусетской больницы общего профиля и Гарвардской медицинской школы, на которого Бострём ссылался в статье, сообщил CAMERA, что данные обвинения «противоречат всему его опыту» работы с израильскими врачами, которых он назвал «благородными и заботливыми», и добавил, что Бострём «обязан подтвердить свои утверждения или отозвать их».

Что крайне важно, статья Бострёма также проигнорировала всеобъемлющий израильский Закон о трансплантации органов, принятый в марте 2008 года — за полтора года до его публикации. Этот закон ввел одни из самых строгих в мире правил заготовки органов, запретив продажу органов как живых, так и умерших доноров, исключив любые формы материальной компенсации, включая подарки или расходы на погребение, и лишив страхового покрытия трансплантаций с использованием купленных органов. Данный закон, разработка которого велась в течение шести лет, полностью опровергал исходную предпосылку статьи о неконтролируемой торговле органами в Израиле.

Скандал в Абу-Кабире: что произошло на самом деле и чего это не означало

Единственный реальный исторический инцидент, который эксплуатируют конспирологи, связан с Национальным центром судебной медицины Абу-Кабир в Израиле. В 1990-е годы его главный патологоанатом, доктор Иегуда Хисс, руководил несанкционированным извлечением тканей и органов из тел, поступавших в институт, включая солдат ЦАХАЛа, израильских гражданских лиц еврейского происхождения, погибших палестинцев и иностранных рабочих в равной степени. Это было этическим провалом учреждения, вызванным действиями одного недобросовестного чиновника, а не государственной политикой, направленной против палестинцев.

Израильское государственное расследование установило: «нет никаких доказательств того, что Хисс выбирал в качестве мишени палестинцев; напротив, он, по-видимому, рассматривал любое человеческое тело, оказавшееся в его морге, будь то израильтянин или палестинец, как доступный материал». Семьи погибших израильских солдат были в числе основных истцов, жаловавшихся на действия Хисса. Израильские власти сами предали этот скандал огласке, провели расследования и отстранили Хисса от должности в 2012 году. К 2010 году Израиль и ЦАХАЛ официально подтвердили, что несанкционированное извлечение органов в Абу-Кабире прекращено, а правила получения органов от умерших лиц были ужесточены. Антиизраильские пропагандисты впоследствии взяли этот этический провал учреждения, который был исправлен самой системой, убрали весь контекст и раздули его до утверждений о систематических, продолжающихся и санкционированных государством убийствах палестинцев — фальшивка, не подтвержденная никакими доказательствами.

• Бострём публично признал, что у него нет никаких доказательств извлечения органов ЦАХАЛом, и он лишь стремился инициировать расследование
• Нарушения в Абу-Кабире затрагивали все национальности в равной степени — среди жертв были израильские солдаты и мирные жители
• Израильские власти сами выявили, расследовали и прекратили нарушения в Абу-Кабире
• Израильский Закон о трансплантации органов 2008 года является одним из самых строгих в мире, запрещая продажу органов в любой форме
• Не существует ни одного подлинного видео, на котором израильские солдаты извлекали бы органы у палестинских мирных жителей в секторе Газа
• Подконтрольное ХАМАСу Министерство здравоохранения Газы, Euro-Med Human Rights Monitor и союзные им СМИ распространяли эти утверждения без каких-либо судебно-медицинских доказательств, причем даже цитируемые Euro-Med «медицинские работники» признавали, что эти обвинения носят умозрительный характер

Исторический контекст: средневековый кровавый навет на современном языке

Обвинение в извлечении органов является прямым наследником средневекового кровавого навета — антисемитской фальшивки, восходящей как минимум к XII веку, согласно которой евреи убивали христианских детей, чтобы использовать их кровь в религиозных ритуалах. Как подробно задокументировала Антидиффамационная лига (ADL), в современном израильско-палестинском контексте «кровь» прошлых веков была просто заменена на «органы», в то время как лежащее в основе обвинение — в том, что евреи систематически убивают невинных в ритуальных или коммерческих целях — остается структурно идентичным. Этот миф оказался удивительно живучим именно потому, что он апеллирует к уже существующим дегуманизирующим стереотипам о евреях, не требуя никаких доказательств.

Широкий спектр субъектов, тиражирующих этот навет сегодня, сам по себе весьма показателен. Как задокументировала ADL после 7 октября 2023 года, идентичные обвинения в извлечении органов одновременно распространялись подконтрольным ХАМАСу Министерством здравоохранения Газы, египетскими и иорданскими государственными СМИ, европейскими организациями, именующими себя «правозащитными», американскими крайне левыми активистами и мусульманскими священнослужителями на нескольких континентах. Единообразие сфабрикованного утверждения среди столь географически и идеологически разнородных субъектов отражает не независимое совпадение результатов расследований, а скоординированную информационную войну, использующую общий антисемитский шаблон. Примечательно, что то же самое обвинение было выдвинуто против Израиля в 2010 году, когда он оказывал гуманитарную помощь пострадавшей от землетрясения Гаити — контекст, который делает абсурдность этого утверждения самоочевидной.

Заключение: фальсификация как оружие делегитимизации

Обвинения Израиля в извлечении органов не представляют собой добросовестный фактический спор, требующий дальнейшего расследования — это превращенный в оружие навет, не имеющий под собой никаких доказательств, уходящий корнями в антисемитские традиции, поддерживаемый враждебными государственными и негосударственными субъектами и преднамеренно разработанный для дегуманизации израильских евреев и подрыва легитимности Израиля. Статья в Aftonbladet 2009 года ничего не «доказала»; её автор сам заявил об этом. Скандал в Абу-Кабире был реальным, но исправленным этическим провалом учреждения, который не был направлен против какой-либо этнической группы и был разрешен израильскими надзорными механизмами. Никаких видеодоказательств систематического извлечения органов в секторе Газа не существует. Рассмотрение этого заявления как заслуживающего доверия обвинения, требующего опровержения, а не разоблачения как антисемитской фальшивки, само по себе является формой нормализации, которую ответственная журналистика должна решительно отвергнуть.