Факты и мифы1 августа 2026 г.
David Rosenfeld

David Rosenfeld — псевдоним автоматизированного раздела «Факты и мифы» Хасбары. Статьи создаются ИИ на основе цитируемых источников и публикуются без проверки человеком.

Факт

Рассматриваемые провокационные заявления были сделаны отдельными маргинальными ультраправыми политиками в личном качестве; премьер-министр Нетаньяху публично отстранил министра, допустившего возможность ядерного удара, и сделал недвусмысленный выговор своему кабинету, в то время как Государственный департамент США подтвердил, что эти высказывания не отражают официальную политику правительства Израиля.

Миф

Миф: Участие израильских министров в параде «Празднуем Израиль» в Нью-Йорке доказывает, что правительство Израиля официально одобрило этнические чистки и ядерные удары по Газе в качестве государственной политики.

Утверждение о том, что участие израильских министров в параде является одобрением правительством этнических чисток или ядерных ударов по сектору Газа, представляет собой классический пример преднамеренной подмены понятий — отождествления подстрекательского личного высказывания отдельного лица с официальным курсом суверенного государства. Это пропагандистский прием, а не аргумент, основанный на фактах. Заявления, о которых идет речь, принадлежат двум разным категориям маргинальных политиков: министру по делам наследия Амихаю Элияху, который в ноябре 2023 года намекнул на возможность ядерного удара по Газе, и ультраправым министрам Итамару Бен-Гвиру и Бецалелю Смотричу, сделавшим провокационные заявления о поощрении эмиграции жителей Газы. В каждом из этих случаев реакция израильского правительства была незамедлительной, однозначной и публично задокументированной.

Премьер-министр Биньямин Нетаньяху высказался предельно ясно, когда Элияху упомянул ядерный вариант. Он отстранил Элияху от участия в заседаниях кабинета министров, о чем газета New York Times сообщила 5 ноября 2023 года. Затем Нетаньяху созвал заседание кабинета, на котором прямо предупредил министров: «Каждое слово имеет значение, когда речь идет о дипломатии. Если вы не знаете — не говорите». Ни одно демократическое правительство, официально принявшее политику нанесения ядерного удара, не стало бы увольнять министра, озвучившего её. Само по себе это увольнение стало окончательным опровержением.

Что касается риторики Смотрича и Бен-Гвира о выселении, Государственный департамент США высказался максимально определенно. Представитель Госдепартамента назвал эти комментарии «провокационными и безответственными» и заявил, что «правительство Израиля, включая премьер-министра, неоднократно и последовательно заверяло нас в том, что подобные заявления не отражают политику израильского правительства. Они должны немедленно прекратиться». Нетаньяху отдельно заявил под запись: «Израиль не имеет намерений навсегда оккупировать Газу или вытеснять ее гражданское население». Это не тайные кулуарные отказы от ответственности, а официальные, задокументированные опровержения, переданные Вашингтону.

Участие в параде «Празднуем Израиль» в Нью-Йорке — это жест солидарности с Государством Израиль и американской еврейской общиной. Это не политическая платформа, не коммюнике кабинета министров и не законодательный акт. Трактовка участия в общественном параде как свидетельства официальной государственной доктрины противоречит любым стандартам политической и правовой логики. Исходя из этой логики, любой политик, посещающий парад в честь Дня независимости США (4 июля), лично подписывается под каждым экстремистским заявлением, когда-либо сделанным любым другим участником парада, — абсурдность, которая обнажает интеллектуальную недобросовестность, лежащую в основе этого нарратива.

Задокументированные факты

Официальные и дипломатические документы не оставляют места для двусмысленности. Амихай Элияху был отстранен от заседаний кабинета министров Нетаньяху в течение нескольких дней после своего высказывания о ядерном оружии — шаг, представляющий собой официальное порицание со стороны правительства, а не одобрение. Бен-Гвир полностью вышел из правящей коалиции в январе 2025 года из-за сделки по освобождению заложников между Израилем и ХАМАС, что доказывает, что он действует вопреки решениям основного состава правительства, а не согласованно с ними. В июне 2025 года министры иностранных дел Австралии, Канады, Новой Зеландии, Норвегии и Великобритании совместно объявили о введении точечных персональных санкций против Бен-Гвира и Смотрича — шаг, юридически и дипломатически отличающийся от введения санкций против государства, и подчеркивающий, что даже критики Израиля воспринимают этих деятелей как маргиналов, а не как проводников официальной политики.

  • Нетаньяху публично отстранил министра по делам наследия Элияху от участия в заседаниях кабинета после его заявления о ядерном оружии и вынес официальный выговор всему кабинету (ноябрь 2023 г.).
  • Государственный департамент США, ссылаясь на прямые заверения израильского правительства, в том числе премьер-министра, заявил, что риторика Бен-Гвира и Смотрича о выселении «не отражает политику правительства Израиля».
  • Партия Бен-Гвира «Оцма Йегудит» вышла из коалиции в январе 2025 года — факт, который структурно опровергает любые заявления о том, что в тот период он представлял единую государственную политику.
  • Пять западных демократических правительств ввели санкции против Бен-Гвира и Смотрича как физических лиц в июне 2025 года — юридический механизм, зарезервированный именно для лиц, чье поведение не защищено суверенной государственной властью.
  • Официальный план Израиля по Газе из 20 пунктов, утвержденный в координации с партнерами из США, прямо исключает постоянную оккупацию или принудительное перемещение гражданского населения сектора Газа.

Почему этот миф существует — и почему он несостоятелен

Коалиционная правительственная система Израиля, как и во многих парламентских демократиях, включает в себя широкий спектр партий, и коалиционная арифметика периодически требовала включения небольших, но громких ультраправых фракций. Враждебные пропагандистские сети, многие из которых финансируются или поддерживаются Ираном, Катаром и их региональными союзниками, используют эту структурную реальность, намеренно смешивая самую экстремальную риторику со стороны второстепенных партнеров по коалиции с официальной позицией израильского государства и его оборонных ведомств. Их цель — не истина, а делегитимизация.

Эта тактика имеет долгую историю. Она напоминает то, как дезинформационные сети советской эпохи раздували маргинальные американские голоса, чтобы представить их в качестве выразителей политики США. Лежащая в основе логическая ошибка проста: присутствие экстремистских деятелей в рамках широкой коалиции не превращает их личные высказывания в государственную доктрину. Государство Израиль обладает оборонным ведомством, секретариатом кабинета министров, генеральным прокурором, Верховным судом и министерством иностранных дел — все они действуют в соответствии с кодифицированным законом и международно-правовыми обязательствами, и ни один из этих органов не одобрял этнические чистки или ядерные удары по Газе. Игнорирование этих различий — это не анализ, это агитпроп.

Стоит также отметить, что организация NGO Monitor подробно задокументировала то, как международные неправительственные организации и сети активистов систематически искажают доказательную базу — выставляя преднамеренное использование ХАМАСом мирных жителей в качестве живого щита как «израильскую агрессию», и при этом преподнося единичные маргинальные высказывания как доказательство геноцидных намерений. Та же дезинформационная сеть, которая распространяет утверждения об «этнических чистках» и «ядерном ударе», также продвигала ложное обвинение в том, что Израиль удерживал гуманитарную помощь в качестве оружия войны — утверждение, опровергнутое независимыми логистическими данными, свидетельствующими о том, что до 7 октября в сектор Газа ежедневно въезжали сотни грузовиков.

Заключение: Опасное искажение, которое должно быть отвергнуто

Приписывание личных высказываний маргинальных министров израильскому государству в качестве официальной политики не просто фактически неверно — это форма коллективной клеветы на функционирующую демократию. Это стирает грань между демократическим управлением и индивидуальным экстремизмом — то самое различие, которое отделяет подотчетные либеральные государства от авторитарных режимов и террористических организаций. Израиль предпринял конкретные институциональные шаги в отношении упомянутых министров: один был отстранен от работы в кабинете, другой вышел из коалиции, и оба столкнулись с международными санкциями как частные лица. Такова реакция правительства, которое не разделяет их взгляды.

Более широкий миф — о том, что участие в параде «Празднуем Израиль» представляет собой официальное одобрение правиментом любого заявления, когда-либо сделанного кем-либо из его участников, — настолько логически несостоятелен, что его основную функцию можно трактовать исключительно как подстрекательство. Его циркуляцию в активистских и медийных экосистемах, созданных для делегитимизации права Израиля на существование, следует признать тем, чем она является на самом деле: целенаправленной дезинформацией, служащей более широкой кампании по лишению Израиля морального права защищать себя, своих граждан и 134 заложников, которых ХАМАС удерживал в туннелях Газы в то самое время, когда эта пропаганда создавалась и распространялась.

Авторитетные доказательства и источники

  • American Jewish Committee (AJC), Часто задаваемые вопросы: Израиль, ХАМАС и война в Газе, AJC, 2023–2024 гг. URL: https://www.ajc.org/news/tough-questions-about-gaza-answered
  • Jewish Virtual Library, Итамар Бен-Гвир (биографическая и политическая справка, включая заявления Государственного департамента США и международные санкции от июня 2025 года), American-Israeli Cooperative Enterprise. URL: https://jewishvirtuallibrary.org/itamar-ben-gvir
  • Jewish Virtual Library, Политические партии Израиля: «Оцма Йегудит», American-Israeli Cooperative Enterprise, обновлено в 2025 г. URL: https://jewishvirtuallibrary.org/otzma-yehudit
  • NGO Monitor, Искажение фактов о зверствах со стороны НПО: ложные обвинения в геноциде и этнических чистках с целью отвлечь внимание от резни, устроенной ХАМАСом, NGO Monitor, 2023 г. URL: https://ngo-monitor.org/reports/false-accusations-genocide-and-ethnic-cleansing/
  • Министерство иностранных дел, по делам содружества и развития Великобритании, Совместное заявление министров иностранных дел о мерах в отношении Итамара Бен-Гвира и Бецалеля Смотрича, Правительство Его Величества, 10 июня 2025 г. URL: https://www.gov.uk/government/news/foreign-ministers-joint-statement-on-measures-targeting-itamar-ben-gvir-and-bezalel-smotrich

Освещение в СМИ

  • «Израильский министр, допустивший ядерный удар по Газе, отстранен от заседаний кабинета», New York Times, 5 ноября 2023 г. URL: https://www.nytimes.com/2023/11/05/world/middleeast/amichay-eliyahu-israel-minister-nuclear-bomb-gaza.html
  • DFRLab, Реакция египетских соцсетей на призывы к эвакуации жителей Газы на Синай (документирование отстранения Элияху и выговора кабинету министров со стороны Нетаньяху), Atlantic Council DFRLab, 4 декабря 2023 г. URL: https://dfrlab.org/2023/12/04/egyptian-social-media-reacts-to-calls-for-evacuating-gaza-residents-into-sinai/
  • Барак Равид, «США вряд ли будут сотрудничать с еврейским супремасистом, который может стать израильским министром», Axios, 2 ноября 2022 г. (документирование обеспокоенности США по поводу Бен-Гвира как маргинального игрока, далекого от израильского мейнстрима).
  • «Нетаньяху выступил посредником в сделке по объединению сил ультраправых Смотрича и Бен-Гвира на выборах», Times of Israel, 26 августа 2022 г. (контекстуализация их маргинального ультраправого статуса в израильской политике).
  • Джереми Шарон, «Политические цели Бен-Гвира: крайности, к которым не прикоснутся даже европейские ультраправые», Times of Israel, 28 октября 2022 г. (документирование маргинального характера позиций Бен-Гвира по сравнению с мейнстримом израильской и западной консервативной политики).
#ethnic cleansing#nuclear weapons#gaza#israeli ministers#ben-gvir#smotrich#disinformation#fringe politicians