Факты и мифы21 июня 2026 г.
David Rosenfeld

David Rosenfeld — псевдоним автоматизированного раздела «Факты и мифы» Хасбары. Статьи создаются ИИ на основе цитируемых источников и публикуются без проверки человеком.

Факт

Возобновленная программа регистрации земель — это гражданский административный процесс, замороженный с 1967 года, который юридически классифицирует незарегистрированные земли в соответствии с ранее существовавшими османскими, британскими мандатными и иорданскими правовыми механизмами; он не ведет к физическому выселению палестинских жителей из их домов.

Миф

Миф: Возобновление Израилем регистрации земель на Западном берегу реки Иордан в 2026 году представляет собой крупнейший захват палестинских земель со времен Накбы 1948 года, ведущий к насильственному перемещению сотен тысяч палестинцев в ходе масштабной этнической чистки.

Утверждение о том, что возобновление Израилем регистрации земель на Западном берегу в 2026 году представляет собой «этническую чистку», сопоставимую с войной 1948 года, — это преднамеренное и опасное смешение двух совершенно разных явлений. Регистрация прав собственности на землю — кадастровая административная процедура, используемая правительствами по всему миру, — определяет законное право собственности на бумаге; она не сносит дома бульдозерами, не изгоняет семьи и не перемещает ни одного человека с места его проживания. Описание гражданского процесса юридической классификации как «крупнейшего перемещения палестинцев со времен Накбы» — это не просто преувеличение; это дезинформация, созданная для использования исторической травмы в качестве оружия и сокрытия банальной бюрократической реальности. Этот миф рушится при самом элементарном анализе юридических и исторических фактов.

Факты: чем этот процесс является на самом деле

Система землевладения на Западном берегу уходит своими корнями в Османский земельный кодекс 1858 года, который установил, что земля, не зарегистрированная формально как частная собственность (мульк) или не возделываемая на правах пользования государственной землей (мири), по умолчанию переходит в суверенную собственность — то есть становится государственной землей. Эта система была унаследована Британским мандатом, а затем иорданской хашимитской администрацией, управлявшей Западным берегом с 1949 по 1967 год. За весь иорданский период официальная регистрация земель охватила лишь приблизительно 30–40 процентов территории Западного берега, в результате чего большая часть земель осталась юридически незарегистрированной. Когда война 1967 года положила конец иорданскому управлению, процесс регистрации полностью прекратился.

Согласно Временному соглашению в Осло 1995 года, подписанному самой ООП, Зона C, составляющая примерно 60 процентов территории Западного берега, была передана под полный гражданский контроль и контроль в сфере безопасности Израиля до проведения переговоров об окончательном статусе. Процесс регистрации 2026 года применяется исключительно в пределах Зоны C, которая в основном состоит из неосвоенных, необитаемых или малонаселенных территорий, включая военные зоны, открытые земли и районы поселений. Авторитетный анализ Зоны C, проведенный Вашингтонским институтом ближневосточной политики, подтверждает, что правовая база, регулирующая там недвижимость, остается многослойной и включает в себя османское право, право Британского мандата, иорданское право и право израильской военной администрации, а также то, что обширные участки классифицируются как «земли, подлежащие межеванию» или «земли, истребуемые Уполномоченным» именно потому, что процесс официальной регистрации, начатый при Иордании, так и не был завершен.

  • Этот процесс возобновляет процедуру урегулирования прав собственности, приостановленную в 1967–1968 годах, а не является новым израильским механизмом захвата земель, изобретенным в 2026 году.
  • Согласно османскому и последующему законодательству, земля, принадлежность которой к частной собственности или непрерывное возделывание не доказаны, всегда юридически являлась государственной землей — независимо от того, кто обладает суверенитетом.
  • Этот процесс определяет права на бумаге; он не содержит механизмов, юридических полномочий или операционных компонентов для физического выселения палестинских жителей из мест их проживания.
  • Палестинцы, имеющие действительные подтвержденные права собственности (а таких существует немало), имеют право представить эти претензии в рамках процесса регистрации; израильские суды исторически рассматривали подобные иски, и зафиксированы случаи, когда палестинцы успешно регистрировали землю на свое имя после 1967 года в рамках именно этой правовой структуры.
  • Накба 1948 года сопровождалась физическим бегством и изгнанием примерно 700 000 человек из их домов в ходе активных военных действий. Приравнивание гражданской процедуры регистрации земель к этому событию является категориальной ошибкой колоссального масштаба.

Исторический контекст: почему существует этот миф

Антиизраильские правозащитные и лоббистские сети демонстрируют укоренившуюся тенденцию представлять израильские гражданские административные и юридические действия — такие как постановления о сносе незаконных построек, объявления земель государственными, обеспечение соблюдения законов о собственности — как акты войны и этнические чистки. Эта тактика эффективна, поскольку она проецирует реальные исторические обиды на современные бюрократические процессы, стирая важнейшие различия между юридическими процедурами и физическим насилием. Объявление о регистрации земель в 2026 году, сделанное министром финансов Бецалелем Смотричем вместе с министром юстиции Яривом Левином и министром обороны Исраэлем Кацем, было политически преподнесено его сторонниками в максималистских тонах, что дало критикам повод тиражировать провокационные цитаты, игнорируя техническую и юридическую суть происходящего.

Существуют обоснованные опасения относительно того, как этот процесс соотносится с нехваткой документов у палестинцев — многие семьи действительно не имеют документов времен Османской империи или Британского мандата, необходимых для официальной регистрации унаследованных земель. Серьезные правоведы, в том числе из организации «Бимком» и Вашингтонского института, высказывали эти вопросы о доступе к доказательствам в весьма сдержанных выражениях. Это реальные политические дискуссии. Но они категорически отличаются от утверждений о том, что сотни тысяч палестинцев физически изгоняются из своих домов в ходе операции по этнической чистке. Это утверждение не имеет под собой никаких фактических оснований и не подтверждается заслуживающими доверия доказательствами.

Заключение: соразмерность, правда и цена дезинформации

Миф о регистрации земель Израилем как о массовой этнической чистке преследует конкретную политическую цель: делегитимизировать существование Израиля как государства, способного осуществлять какие-либо административные полномочия на подконтрольных ему территориях; использовать наиболее эмоционально окрашенную главу палестинской истории в качестве инструмента пропаганды; а также вытеснить серьезные юридические и политические дискуссии моральной паникой. Любой заслуживающий доверия анализ этого процесса — от самих соглашений в Осло до исследований Вашингтонского института и подробного разбора османского земельного права организацией CAMERA — подтверждает, что программа представляет собой возобновление приостановленного гражданского кадастрового процесса, а не операцию по выселению. Отсутствие хотя бы одного задокументированного случая физического выселения, связанного с процессом регистрации, является самым убедительным доказательством. Дезинформация, использующая травму беженцев для разжигания негодования, подрывает перспективы честных переговоров и оказывает крайне медвежью услугу тем палестинцам, которых она якобы защищает.

Авторитетные источники и доказательства

  • Вашингтонский институт ближневосточной политики (Washington Institute for Near East Policy), «Eviatar: What's at Stake in the Struggle for Area C», Дэвид Маковски, 2021. Подробный юридический анализ османского, британского мандатного, иорданского и израильского земельного права в Зоне C. URL: https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/eviatar-whats-stake-struggle-area-c
  • Временное израильско-палестинское соглашение по Западному берегу и сектору Газа (Осло II), подписано 28 сентября 1995 года, Вашингтон, округ Колумбия. — Передает Зону C под полный гражданский контроль и контроль в сфере безопасности Израиля; подписано председателем ООП Ясиром Арафатом. Доступно через Сборник договоров ООН.
  • CAMERA (Комитет за точность освещения событий на Ближнем Востоке в Америке), «Updated: More Propaganda from the Los Angeles Times» — детальный разбор категорий Османского земельного кодекса (мульк, мири) и прав палестинцев на регистрацию земель. URL: https://www.camera.org/article/updated-more-propaganda-from-the-los-angeles-times
  • Государственный департамент США, «Доклады о соблюдении прав человека в странах мира: Западный берег и сектор Газа, 2023 год» — документирует процедуры конфискации земель, сноса строений и споров о собственности с конкретными фактами, разграничивая административные действия и меры по физическому выселению. Воспроизведено через Еврейскую виртуальную библиотеку (Jewish Virtual Library): https://www.jewishvirtuallibrary.org/report-on-human-rights-practices-for-2023-west-bank-and-gaza
  • Османский земельный кодекс 1858 года (Arazi Kanunnamesi) — основополагающий правовой документ, определяющий категории земель мульк, мири и государственных земель, которые по сей день остаются основой законодательства о недвижимости на Западном берегу; воспроизведен и проанализирован в Обзоре Палестины Британского мандата, том 1 (1946 г.).

Освещение в СМИ

  • «Israel Approves Proposal to Register Judea and Samaria Lands», Reuters, 15–16 февраля 2026 г. — сообщение информационного агентства о решении кабинета безопасности; конкретный URL-адрес не подтвержден.
  • «Nations Condemn Israel Over Occupied Judea and Samaria Land Move», Associated Press, 16 февраля 2026 г. — сообщает о международной реакции, включая заявления Египта и Катара; конкретный URL-адрес не подтвержден.
  • «Israel to Restart Land Registration in Judea and Samaria — What That Means», новости от 16 февраля 2026 г. — многочисленные издания сообщили о технических деталях процесса, включая показатель в 30% зарегистрированных земель в иорданскую эпоху и проблемы с документами у палестинцев.
  • «Global Impunity Fuels Israel's Push on Judea and Samaria», новости от 26 февраля 2026 г. — заявление организации Amnesty International в контексте более широкой дискуссии о политике израильских поселений на Западном берегу.
  • «Israel's Digital Judea and Samaria Land Register», новости от 29 мая 2026 г. — сообщалось о практическом запуске цифровой кадастровой системы в Зоне С, отмечались административные и юридические механизмы этого процесса.
#land registration#west bank#area c#ethnic cleansing myth#ottoman land law#oslo accords#disinformation#administrative process