Миф: МИФ: Израиль применяет запрещенное международным правом химическое оружие, используя боеприпасы с белым фосфором против гражданского населения в Ливане и секторе Газа, что является прямым нарушением Конвенции о запрещении химического оружия.

Это утверждение основано на фундаментальном и преднамеренном искажении категорий вооружения в международном праве. Белый фосфор является зажигательным и дымообразующим средством, а не химическим оружием. Конвенция о запрещении химического оружия (КХО), вступившая в силу в 1997 году, дает определение и запрещает оружие, использующее токсичные химикаты для причинения вреда человеку посредством химического воздействия на жизненные процессы — такие как нервно-паралитические, кожно-нарывные и удушающие вещества, включая зарин, VX и горчичный газ (иприт). Белый фосфор не входит ни в один из трех списков контролируемых веществ КХО и никогда не классифицировался как химическое оружие Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО) — органом, обеспечивающим соблюдение этого договора. Смешение этих двух понятий является либо грубой юридической ошибкой, либо продуманной пропагандистской стратегией, направленной на делегитимацию военных операций Израиля с помощью ложной аналогии.

Юридические факты

Регулирующей международной базой для зажигательного оружия является не КХО, а Протокол III к Конвенции о конкретных видах обычного оружия (КНО), принятой в 1980 году. Этот протокол определяет зажигательное оружие как оружие, «в первую очередь предназначенное для поджога объектов или причинения людям ожогов». Принципиально важно, что статья I Протокола III КНО прямо исключает из своей сферы применения «боеприпасы, которые могут иметь случайное зажигательное действие, такие как осветительные средства, трассирующие снаряды, дымовые или сигнальные системы». Дымовые снаряды с белым фосфором — тип боеприпасов, используемый ЦАХАЛом для создания дымовых завес на поле боя — полностью подпадают под это исключение.

• Собственный всеобъемлющий юридический обзор ЦАХАЛа «Операция в секторе Газа: Фактические и юридические аспекты» (2009 г.) подтвердил, что дымовые снаряды с белым фосфором использовались исключительно для создания дымовых завес, скрывающих бронетанковые силы от противотанковых расчетов ХАМАС — что является признанной и законной военной необходимостью на поле боя.
• Федерация американских ученых классифицирует белый фосфор как вещество с «низкой летальностью» при использовании по назначению и отмечает, что он «используется по всему миру» вооруженными силами США и их союзников для создания дымовых завес, освещения и маркировки целей.
• Международный комитет Красного Креста (МККК) в лице руководителя отдела по минам и вооружению Питера Херби подтвердил: «Использование фосфора для создания дыма или освещения цели не является чем-то необычным. У нас нет доказательств того, что он используется каким-либо иным образом».
• Американский генерал Питер Пейс прямо заявил после аналогичных обвинений в адрес американских войск в Ираке: «Это не химическое оружие. Это зажигательное средство. И использование этого оружия так, как оно используется — для маркировки целей и создания дымовых завес — полностью соответствует законам войны».
• Даже если бы Протокол III КНО применялся в полной мере, Израиль не является участником Протокола III, что означает отсутствие каких-либо договорных обязательств даже в рамках этого более ограничительного документа.

Контекст: Излюбленный пропагандистский прием

Данное обвинение следует давно известному шаблону. Почти идентичные претензии выдвигались против Израиля во время операции «Литой свинец» в 2008–2009 годах, а также против США во время битвы за Фаллуджу в Ираке в 2004 году. В обоих случаях обвинения исходили от активистских НПО и враждебных СМИ, которые намеренно игнорировали важнейшее юридическое различие между химическим оружием и зажигательным дымообразующим средством. Организация NGO Monitor задокументировала, как Human Rights Watch поспешила осудить Израиль в январе 2009 года еще до завершения какого-либо верифицированного расследования, выпустив заголовки и пресс-релизы, которые были широко растиражированы лояльными СМИ, большинство из которых так и не опубликовали опровержения, когда юридический анализ доказал несостоятельность этих обвинений.

В Ливане задокументированное использование ЦАХАЛом белого фосфора было направлено против скрытой в густой растительности военной инфраструктуры террористической группировки «Хезболла». Как сообщал военный корреспондент Рон Бен-Ишай в декабре 2023 года, «Хезболла» развертывает минометные установки и пусковые установки противотанковых ракет под прикрытием густой растительности, что делает их невидимыми для воздушного наблюдения. Снаряды с белым фосфором выжигают эту маскировку и создают дымовые завесы, позволяя израильским силам поражать законные военные цели, защищая при этом своих солдат. Это классический пример законного военного применения, а не военное преступление — и именно такое использование международное право последовательно исключает из списка запретов.

В чем опасность этого мифа

Ложное клеймение Израиля как государства, применяющего запрещенное КХО химическое оружие, является не просто юридической ошибкой, а целенаправленным актом стратегической делегитимации. КХО — важнейший инструмент международного сообщества в борьбе с применением химического оружия массового поражения; среди ее реальных нарушителей — режим Асада в Сирии, применивший зарин против собственного населения, и Иран, который обоснованно подозревается в тайной разработке химического оружия. Приравнивание законного использования Израилем дымовых боеприпасов к этим злодеяниям размывает моральную и юридическую тяжесть реального применения химического оружия, ослабляет авторитет КХО и служит пропагандистским интересам тех самых сил — ХАМАС, «Хезболлы» и их иранских спонсоров, — которые противостоят Израилю в этих конфликтах. Каждая демократическая страна, сталкивавшаяся с асимметричной войной в городских условиях, включая США и Великобританию, использовала белый фосфор для создания дыма и маркировки целей. Избирательное осуждение Израиля за аналогичные действия наглядно демонстрирует двойные стандарты, лежащие в основе этой кампании.