Миф: МИФ: Израиль нарушал соглашение о прекращении огня в секторе Газа каждый божий день с момента его подписания в октябре 2025 года, в то время как ХАМАС в основном соблюдал свои обязательства по перемирию, что доказывает, что Израиль никогда и не собирался соблюдать сделку.

Это утверждение переворачивает задокументированную реальность с ног на голову. Соглашение о прекращении огня в секторе Газа в октябре 2025 года, заключенное при посредничестве США во главе с президентом Трампом и вступившее в силу 10 октября 2025 года, неоднократно и доказуемо нарушалось ХАМАС и аффилированными палестинскими террористическими группировками, а не Израилем. Военные ответы Израиля на эти нарушения полностью соответствовали механизму обеспечения соблюдения соглашения, который подтвердили сами Соединенные Штаты: нарушения режима прекращения огня повлекут за собой немедленные последствия. Изображать ХАМАС как сторону, которая «в основном соблюдала свои обязательства», не просто вводит в заблуждение — это полное искажение того, что официально подтвердили многочисленные независимые наблюдатели, ЦАХАЛ и даже сами посредники соглашения.

Факты: задокументированные нарушения ХАМАС

Согласно отчетам ЦАХАЛа, детально отслеживаемым изданием Long War Journal Фонда защиты демократий (FDD), палестинские террористические группировки нарушили первую фазу соглашения о прекращении огня как минимум 78 раз в период с 10 октября 2025 года по 8 января 2026 года — в среднем более одного нарушения каждый божий день. В первые дни действия соглашения террористы ХАМАС убили трех израильских солдат в ходе двух отдельных атак в городе Рафах на юге сектора Газа. Это не были спорные инциденты; это были прямые вооруженные нападения на военнослужащих ЦАХАЛа в нарушение четких условий перемирия.

В последующие недели вооруженные палестинские террористы почти ежедневно пересекали «Желтую линию» — демаркационную границу, отделяющую удерживаемую ЦАХАЛом территорию от подконтрольной ХАМАС территории, приближаясь к израильским солдатам так, что, по заявлению ЦАХАЛа, это создавало непосредственную угрозу для их жизни. 19 ноября 2025 года террористы ХАМАС открыли прямой огонь по израильским войскам в районе Хан-Юниса. В ответ Израиль нанес точечные авиаудары, в результате которых были ликвидированы Абдалла Абу Шамала, руководитель военно-морских сил ХАМАС, и Фади Абу Мустафа, главный строитель сети террористических туннелей ХАМАС — два высокопоставленных оперативных командира, а не гражданская инфраструктура. ХАМАС также закладывал взрывные устройства на контролируемой Израилем стороне «Желтой линии», используя поиск останков заложников в качестве прикрытия для диверсионных операций.

Помимо обстрелов и пересечений линии, ХАМАС совершил еще одно серьезнейшее нарушение: он не вернул тела заложников в течение обязательного 72-часового окна, предусмотренного соглашением. Даже в январе 2026 года ХАМАС все еще не вернул все останки убитых израильских заложников, которые он был юридически обязан передать в самом начале перемирия. Спустя всего девять дней после вступления соглашения в силу высокопоставленный политический представитель ХАМАС Мухаммед Наззаль заявил агентству Reuters, что группировка не намерена разоружаться или отказываться от контроля над сектором Газа, что стало категорическим отказом от фундаментальных требований Фазы 2 соглашения еще до того, как стабилизировалась Фаза 1.

• 78 задокументированных нарушений режима прекращения огня со стороны ХАМАС и союзных палестинских террористических группировок в период с 10 октября 2025 года по 8 января 2026 года, согласно отчетам ЦАХАЛа, отслеживаемым Long War Journal фонда FDD
• 3 солдата ЦАХАЛа убиты боевиками ХАМАС в первые недели перемирия — прямые вооруженные нападения, а не «стычки»
• ХАМАС не вернул тела заложников в установленный 72-часовой срок, нарушив самый фундаментальный гуманитарный пункт соглашения
• Высокопоставленный представитель ХАМАС Мухаммед Наззаль публично отверг разоружение 19 октября 2025 года — на девятый день Фазы 1 — в интервью агентству Reuters
• Даже премьер-министр Катара — посредник, лояльный к ХАМАС — назвал одно из нападений ХАМАС «весьма разочаровывающим и досадным»
• Военный ответ Израиля был подтвержден Соединенными Штатами как соответствующий согласованному механизму обеспечения соблюдения соглашения

Исторический контекст: ХАМАС никогда не соблюдал перемирия

Утверждение о том, что ХАМАС «в основном соблюдал» перемирие в октябре 2025 года, не просто противоречит текущим доказательствам — оно идет вразрез со всеми прецедентами за всю историю соглашений о перемирии с этой организацией. После операции «Литой свинец» в 2009 году ХАМАС нарушил прекращение огня уже на следующий день, открыв огонь по израильским силам. Во время операции «Нерушимая скала» в 2014 году ХАМАС нарушил несколько перемирий, наиболее вопиющим образом — 1 августа 2014 года, когда его боевики убили лейтенанта ЦАХАЛа Адара Голдина и похитили его тело всего через несколько часов после вступления в силу 72-часового гуманитарного перемирия. Они удерживали его останки более одиннадцати лет, вернув их только в ноябре 2025 года. Ноябрьское перемирие 2023 года, заключенное в первые месяцы войны после событий 7 октября, было нарушено ХАМАС через несколько минут после его вступления в силу.

Эта схема не случайна. ХАМАС последовательно использует периоды прекращения огня для перегруппировки, перевооружения и передислокации, используя интервалы тактического затишья для восстановления военной инфраструктуры перед следующим этапом насилия. Аналитики и представители разведки стран Западного альянса неоднократно документировали эту доктрину. Характеризовать соглашение октября 2025 года как сделку, в которой ХАМАС выступал ответственной стороной, значит игнорировать многолетнюю и непрерывную историю преднамеренных нарушений. Это также игнорирует структурную реальность: учредительный устав ХАМАС — даже в его обновленной редакции 2017 года — не признает право Израиля на существование, что делает искреннее и добросовестное соблюдение соглашения о постоянном мире юридически и идеологически невозможным в рамках собственной заявленной платформы организации.

Стоит также прямо назвать более широкую пропагандистскую цель этого нарратива. Искажая факты о том, кто именно нарушил перемирие, антиизраильские кампании стремятся лишить Израиль его законного права защищать своих солдат и граждан от продолжающихся вооруженных нападений — права, признанного международным правом, подтвержденного Соединенными Штатами и заложенного в сами условия обеспечения соблюдения режима прекращения огня. Это утверждение также пытается создать иллюзию того, что ХАМАС является ответственным государственным субъектом, заслуживающим дипломатического равенства с демократическим государством, а не тем, кем он является по закону и по факту: террористической организацией, признанной таковой США, ЕС и Израилем и спонсируемой Ираном.

Заключение: пропаганда, созданная для защиты террористической организации

Миф о том, что Израиль нарушал соглашение о прекращении огня в октябре 2025 года «каждый божий день», в то время как ХАМАС «в основном соблюдал» его, не просто ложен — это преднамеренное искажение задокументированных фактов, направленное на реабилитацию террористической организации и делегитимизацию права демократического государства на самооборону. Задокументированные ЦАХАЛом 78 нарушений со стороны ХАМАС за первые 90 дней перемирия, убийство израильских солдат в Рафахе, отказ вернуть останки заложников, публичный отказ ХАМАС от разоружения и практически ежедневные вооруженные пересечения демаркационной линии — все это указывает на одно и то же: ХАМАС относился к прекращению огня как к тактическому прикрытию, а не как к обязательному соглашению.

Принятие этого пропагандистского нарратива на веру — или его распространение без критического анализа — наносит реальный вред. Это искажает понимание конфликта международной общественностью, обеспечивает дипломатическое прикрытие для продолжающейся милитаризации ХАМАС и подрывает доверие к легитимным переговорам о прекращении огня и возвращении заложников. Требование соблюдения единых стандартов доказывания для обеих сторон, вместо принятия версии событий ХАМАС за отправную точку, — это тот минимум, которого требуют журналистская и аналитическая честность.