Миф: МИФ: Израиль систематически совершил более 10 000 задокументированных нарушений режима прекращения огня против Ливана с ноября 2024 года, в то время как «Хезболла» проявляла сдержанность и воздерживалась от действий, что доказывает, что Израиль является единственным агрессором, ответственным за возобновление конфликта в регионе.

Утверждение о том, что только Израиль нарушил соглашение о прекращении огня в Ливане в ноябре 2024 года, в то время как «Хезболла» «проявляла сдержанность», является классическим примером поддерживаемой Ираном дезинформации, призванной обелить агрессию «Хезболлы», превратив её в нарратив о жертвенности. Соглашение о прекращении огня было достигнуто при посредничестве США и Франции 27 ноября 2024 года и принято правительствами Израиля и Ливана — но не «Хезболлой», которая не являлась стороной соглашения. Один этот основополагающий факт разрушает предпосылку мифа: нельзя приписывать террористической организации «сдержанность» по договору, который она никогда не подписывала, одновременно обвиняя подписавшую сторону в исключительной вине за нарушения.

Широко распространенная цифра в «10 000 нарушений» взята из отчетов со ссылкой на подсчеты правительства Ливана и мониторинг со стороны связанных с «Хезболлой» источников, а не из данных какого-либо нейтрального международного органа, обладающего полномочиями по контролю. Ливанский подсчет завышает показатели, классифицируя каждый разведывательный полет израильской авиации, каждый разведывательный беспилотник и каждый оборонительный удар по активным перемещениям оружия «Хезболлы» как отдельное «нарушение». Собственный телеканал «Хезболлы» «Аль-Манар» заявил о 3138 нарушениях к 12 мая 2025 года — цифра, которая сама по себе противоречит утверждению о 10 000, — в то время как израильское «Армейское радио» сообщило в декабре 2025 года, что ЦАХАЛ задокументировал 1925 нарушений со стороны «Хезболлы» в рамках соглашения о прекращении огня, из которых 998 нарушений были пресечены силами ЦАХАЛа, а 575 были устранены ливанскими силами безопасности. Эти заявления не являются симметричными или эквивалентными; одна сторона считает оборонительные ответы на нарушения договора, а другая — сами нарушения договора.

Факты: Систематические нарушения прекращения огня со стороны «Хезболлы»

Основополагающее требование прекращения огня было недвусмысленным: «Хезболла» и все другие вооруженные группировки должны отойти к северу от реки Литани, демонтировать военные объекты к югу от этой линии и прекратить всякую контрабанду оружия. Официальные вооруженные силы Ливана должны были стать единственными структурами, которым разрешено носить оружие на юге. «Хезболла» проигнорировала каждое из этих обязательств. По данным Израильского центра наследия разведки и памяти (IICC / Информационный центр изучения терроризма), ЦАХАЛ на протяжении всего 2025 года продолжал операции против объектов «Хезболлы», которые нарушали соглашение от 27 ноября 2024 года, сохраняя военное присутствие к югу от реки Литани, восстанавливая инфраструктуру туннелей и воссоздавая стратегические объекты по производству и хранению оружия, включая комплекс на хребте Бофор.

Контрабанда оружия через сирийско-ливанскую границу продолжалась в открытое нарушение соглашения о прекращении огня. 27 декабря 2024 года — менее чем через месяц после вступления соглашения в силу — ЦАХАЛ нанес удары по семи пограничным переходам, использовавшимся для переправки оружия из Сирии «Хезболле». Только за первый месяц действия прекращения огня ЦАХАЛ задокументировал 120 нарушений со стороны «Хезболлы» и ликвидировал 44 террористических боевика группировки. IICC также задокументировал, что с 1 октября 2024 года израильские силы конфисковали 85 000 единиц оружия «Хезболлы», включая около 6840 гранатометов РПГ, 2250 артиллерийских снарядов и 60 зенитных ракет — физическое доказательство масштабного наращивания военной мощи «Хезболлы» на юге Ливана. Это оружие не возникло из ниоткуда в период мнимой «сдержанности».

• «Хезболла» запустила ракетные удары по Израилю в марте 2025 года, что стало открытым и недвусмысленным нарушением прекращения огня, подтвердив, что группировка никогда искренне не брала на себя обязательства по соблюдению условий соглашения.
• ЦАХАЛ задокументировал 1925 нарушений прекращения огня со стороны «Хезболлы» к декабрю 2025 года, согласно военному корреспонденту израильского «Армейского радио» Дорону Кадошу, включая 875 запросов о принудительном исполнении, переданных международному механизму мониторинга.
• «Хезболла» сохраняла вооруженный персонал, туннели и склады оружия к югу от реки Литани в прямое нарушение ключевого территориального условия соглашения о разъединении сил.
• Инфраструктура производства и хранения оружия активно восстанавливалась «Хезболлой» в долине Бекаа и на хребте Бофор, при этом удары ЦАХАЛа наносились по этим объектам в течение всего 2025 года.
• Оперативники ХАМАС в Ливане — часть той же поддерживаемой Ираном «оси сопротивления» — обстреляли Израиль ракетами в конце марта 2025 года, причем ХАМАС отказался выдать всех подозреваемых, что еще раз демонстрирует фиктивность мифа о сдержанности «блока сопротивления».
• Вашингтонский институт ближневосточной политики задокументировал, что еще до войны 2024 года оперативники «Хезболлы» открыто демонстрировали оружие по всему южному Ливану в нарушение Резолюции 1701 Совета Безопасности ООН — модель поведения, которая предшествовала нынешнему конфликту и ускорила его начало.

Исторический контекст: «Хезболла» инициировала этот конфликт

Любой честный анализ соблюдения режима прекращения огня должен начинаться со следующего факта: «Хезболла» начала нынешний раунд военных действий 8 октября 2023 года, на следующий день после устроенной ХАМАСом резни, в которой погибли 1200 израильтян. Действуя открыто как самопровозглашенный «фронт поддержки» ХАМАСа в секторе Газа, «Хезболла» открыла непрерывный огонь ракетами, противотанковыми управляемыми снарядами и беспилотниками через северную границу Израиля, что привело к вынужденному переселению около 60 000 израильских мирных жителей из их домов более чем на год. Это не было спровоцировано какими-либо действиями Израиля — это был осознанный стратегический выбор, сделанный направляемым Ираном прокси-агентом с целью открыть второй фронт против Израиля в его самый уязвимый момент.

Само соглашение о прекращении огня опирается на Резолюцию 1701 Совета Безопасности ООН, принятую в 2006 году в конце Второй ливанской войны. Резолюция требовала от «Хезболлы» разоружиться к югу от реки Литани и запрещала любым вооруженным группам, кроме ливанских государственных сил, действовать в этом регионе. «Хезболла» провела восемнадцать лет между 2006 и 2023 годами, систематически нарушая Резолюцию 1701 — накопив более 150 000 ракет, внедрив военную инфраструктуру в жилые районы и построив обширную подземную сеть — прямо под носом у ВСООНЛ (UNIFIL). Прекращение огня в ноябре 2024 года — это фактически попытка принудить к соблюдению обязательств, которые «Хезболла» игнорировала почти два десятилетия. Изображение принудительных мер со стороны Израиля как «нарушений» при игнорировании этой истории — это не журналистика, это адвокатура в пользу признанной террористической организации.

Заключение: Сфабрикованный статус жертвы на службе иранской стратегии

Нарратив о «10 000 нарушений» служит конкретной геополитической цели: реабилитировать международный имидж «Хезболлы» после того, как она понесла катастрофические военные потери в 2024 году, делегитимизировать право Израиля обеспечивать соблюдение прекращения огня, подписанного им добросовестно, и снять ответственность с Ирана — государства, которое финансирует, вооружает, обучает и направляет «Хезболлу». Превращая оборонительные меры Израиля в «агрессию», этот нарратив пытается поставить демократическое государство, наносящее удары по террористической инфраструктуре, на одну моральную плоскость с запрещенной террористической организацией, умышленно действующей из гущи гражданского населения.

Ответственный анализ требует ответа на вопросы: если Израиль действительно был «единственным агрессором», почему собственные СМИ «Хезболлы» признали тысячи ударов по объектам её деятельности на юге Ливана? Почему «Хезболла» предприняла новые ракетные атаки против Израиля в марте 2025 года? И почему спустя более года после прекращения огня «Хезболла» по-прежнему отказывается полностью отойти к северу от реки Литани или разоружиться, как того требуют условия? Ответы очевидны. Миф об исключительной агрессии Израиля рушится под тяжестью проверенных фактов, задокументированных нарушений и собственных признаний «Хезболлы». Операции Израиля по принуждению к миру не являются нарушениями прекращения огня — это реализация условий соглашения против стороны, которая никогда не собиралась его соблюдать.