Это утверждение рушится под весом задокументированных фактов. Оно искажает реальную историю, представляя сторону, серийно нарушавшую международные ядерные соглашения — Иран — в качестве пострадавшего миротворца, а превентивные оборонительные действия Израиля — как безрассудный саботаж. Нарратив опирается на вымысел о том, что надежная и неизбежная ядерная сделка была близка в июне 2025 года. На самом деле переговоры между США и Ираном зашли в фундаментальный тупик задолго до ударов: администрация Трампа требовала нулевого обогащения, а Тегеран категорически отказывался. Никакие рамки соглашения не были согласованы, и церемония подписания не предвиделась.

Факты: Ядерная угроза Ирана была острой и задокументированной

К июню 2025 года Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) пришло к выводу, что ядерные запасы и возможности Ирана представляют собой угрозу, не имеющую убедительного гражданского обоснования. Иран обогатил уран до 60% чистоты — это значительно превышает порог в 3,67%, разрешенный Совместным всеобъемлющим планом действий (СВПД) 2015 года, и намного выше потребностей любой гражданской энергетической программы. Оружейный уран обогащается до 90%. МАГАТЭ оценило, что Иран обладал достаточным количеством обогащенного материала для создания девяти ядерных зарядов (в случае дальнейшего обогащения) и, что критически важно, время «ядерного прорыва» Ирана — время, необходимое для производства достаточного количества расщепляющегося материала для одного заряда — достигло почти нуля.

В мае 2025 года в отчете МАГАТЭ сообщалось, что запасы обогащенного до 60% урана в Иране выросли почти на 50% всего за три месяца. Разведывательное управление министерства обороны США отдельно оценило, что Иран может произвести достаточно высокообогащенного урана для одного заряда «вероятно, менее чем за одну неделю». Общий запас обогащенного урана в Иране в более чем 40 раз превышал лимит СВПД. Это были не израильские заявления, а выводы собственного ядерного надзорного органа ООН и американских спецслужб.

• МАГАТЭ официально признало, что Иран нарушил свои обязательства по нераспространению впервые за 20 лет, сославшись на секретную ядерную деятельность на трех незаявленных объектах.
• Генерал Майкл «Эрик» Курилла, глава Центрального командования США, засвидетельствовал перед Комитетом Сената по вооруженным силам, что запасы обогащенного урана в Иране «продолжают накапливаться под прикрытием гражданской ядерной программы».
• Министры иностранных дел Франции, Германии и Великобритании, а также Верховный представитель ЕС заявили всего за несколько дней до начала конфликта, что ядерная программа Ирана «в значительной степени превышает любые убедительные гражданские цели».
• Заместитель командующего КСИР Ирана, бригадный генерал Али Фадави, публично предупредил в феврале 2025 года, что Иран все еще планирует нанести новый удар по Израилю в «подходящее время», демонстрируя враждебные намерения самого Ирана.
• Сами Соединенные Штаты присоединились к ударам по иранским ядерным объектам (Фордо, Натанз и Исфахан) 21–22 июня 2025 года — операция «Полуночный молот» (Operation Midnight Hammer). Это решение было принято администрацией Трампа на основе собственных оценок разведки, а не только под давлением Израиля.

Исторический контекст: Иран годами систематически подрывал ядерную дипломатию

Миф о том, что Израиль саботировал «почти готовую» сделку, намеренно игнорирует роль самого Ирана как серийного разрушителя ядерной дипломатии. Иран согласился на СВПД в 2015 году, принял строгие ограничения и международные инспекции, но затем начал систематически превышать лимиты обогащения и ограничивать мониторинг МАГАТЭ начиная с 2019 года. Немецкие спецслужбы задокументировали попытки Ирана незаконно приобрести технологии для ядерного оружия 32 раза в течение одного года. МАГАТЭ обнаружило, что Иран вел незаявленную ядерную деятельность на нескольких секретных объектах, что является прямым нарушением его обязательств по Договору о нераспространении ядерного оружия. Модель поведения Ирана — это не поведение страны, стремящейся к мирному сосуществованию: это государство, которое использует переговоры как тактику затягивания времени, одновременно развивая инфраструктуру, способную производить оружие.

Более того, формулировка «сделка была близка» искажает реальное состояние переговоров. Фундаментальным препятствием был отказ Ирана согласиться на нулевое обогащение — ключевое требование США. Иран настаивал на своем «праве» на обогащение до уровней, которые не служат гражданским целям и выводят его на порог создания ядерного оружия. Это не партнер по переговорам, действующий добросовестно; это государство, пытающееся добиться снятия санкций, сохраняя скрытую возможность для ядерного прорыва. Госдепартамент США также признал Иран ведущим в мире государством-спонсором терроризма, финансирующим ХАМАС, «Хезболлу», «Палестинский исламский джихад» и силы хуситов — все эти группировки совершали нападения на Израиль и дестабилизировали регион в целом.

Заключение: Миф угрожает и правде, и безопасности

Утверждение о том, что Израиль, а не Иран, является главным препятствием на пути к миру на Ближнем Востоке, — это не вопрос интерпретации, а доказуемое искажение реальности. Израиль нанес удар в июне 2025 года, потому что МАГАТЭ, американская разведка, европейские правительства и независимые эксперты по контролю над вооружениями сошлись в одном тревожном выводе: Иран находился на ядерном пороге или за его пределами, с почти нулевым временем прорыва и задокументированной историей нарушений договоров. Соединенные Штаты, действуя независимо, пришли к идентичному выводу и нанесли свои собственные удары через девять дней после Израиля. Представление этого скоординированного ответа на задокументированную экзистенциальную угрозу как «саботажа дипломатии» служит пропагандистским интересам режима, который спонсирует терроризм, финансирует геноцид и призывает к уничтожению Израиля.

Этот миф вреден, так как он нормализует ядерный шантаж Ирана и устанавливает ложную моральную эквивалентность между демократическим государством, осуществляющим свое право на самооборону, и теократическим режимом, который открыто финансирует террористических прокси и систематически попирает международное право. Принятие такой эквивалентности не приближает мир — оно поощряет агрессию и ставит под угрозу каждую нацию, полагающуюся на международный порядок нераспространения.