Миф: МИФ: Израиль преднамеренно и умышленно разбомбил начальную школу для девочек в Минабе (Иран) во время операции «Рычащий лев», убив 170 школьниц, что является доказанным целенаправленным военным преступлением против иранских гражданских лиц.

Утверждение о том, что Израиль умышленно нанес удар по школе для девочек в Минабе (Иран), убив 170 детей в рамках «доказанного военного преступления», содержит множество фактических искажений, которые складываются в полностью ложный нарратив. Самая фундаментальная ошибка заключается в атрибуции: и Израиль, и Соединенные Штаты с самого начала отрицали свою ответственность за удар по школе в Минабе, а последующие независимые расследования — в том числе проведенное организацией Amnesty International — связали использованное оружие с американской крылатой ракетой Tomahawk, а не с израильским боеприпасом. Приписывание этого деяния Израилю без доказательной базы — это не журналистика и не анализ; это целенаправленная дезинформация, призванная очернить демократическое государство, ведущее легитимную оборонительную кампанию.

Слово «доказанное» выполняет в этом утверждении огромную и недобросовестную работу. На момент удара Пентагон объявил об официальном расследовании под руководством министра Пита Хегсета; ни один военный трибунал, международный суд или заслуживающий доверия следственный орган не вынес заключения о преднамеренном, умышленном нанесении ударов по гражданскому населению. Отсутствие доказанного вердикта — это не техническая формальность, а сама суть правовой и доказательной честности, тот же стандарт, который должен применяться к Израилю так же, как и к любому другому актору. Отказ от этого стандарта только тогда, когда обвиняемым является Израиль, представляет собой классический пример двойных стандартов.

Что крайне важно, школа в Минабе расположена в иранской провинции Хормозган — регионе, где находятся несколько военно-морских объектов Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Задокументированная практика КСИР по размещению военной инфраструктуры внутри гражданских населенных пунктов и в непосредственной близости от них сама по себе является нарушением международного гуманитарного права. Хотя это соседство не отменяет обязательства проверять цели, оно имеет прямое отношение к пониманию того, почему произошел удар в этом районе и почему возникли жертвы среди гражданского населения. Опущение этого контекста, как это делается в мифе, является преднамеренным актом манипулирования нарративом.

Факты об ударе по школе в Минабе

Удар по школе произошел 28 февраля 2026 года, в первый день совместной военной кампании США и Израиля, которую Израиль назвал «Операция "Рев льва"» (в некоторых источниках переводится как «Рычащий лев»), а США — «Операция "Эпическая ярость"». Этот удар не был самостоятельной израильской акцией, а являлся частью совместной кампании, направленной против инфраструктуры ядерного оружия Ирана, военного командования и активов КСИР. Сообщаемое число жертв составляет от 168 до 175 погибших — эти цифры исходят от иранских государственных СМИ и чиновников здравоохранения, то есть из источников, имеющих задокументированный интерес в максимальном раздувании международного осуждения операции.

• Атрибуция оружия: Расследование Amnesty International пришло к выводу, что вероятным боеприпасом была крылатая ракета Tomahawk американского производства — оружие из арсенала США, а не стандартное вооружение ВВС Израиля, использовавшееся в этой кампании.
• И США, и Израиль отрицали нанесение этого удара, а Пентагон начал официальное расследование под руководством министра Хегсета, что указывает на сохраняющуюся неопределенность в отношении атрибуции — полную противоположность тому, что подразумевает слово «доказанное».
• Газета The New York Times сообщала напрямую: «Неясно, почему пострадала школа и силы какой страны открыли по ней огонь».
• Расположение школы в провинции Хормозган помещает ее вблизи множества военно-морских объектов КСИР — военизированной зоны, которую КСИР намеренно интегрировал с гражданской инфраструктурой, что само по себе является нарушением законов и обычаев войны.
• Ни один международный суд — ни Международный суд ООН, ни МУС, ни какой-либо другой орган — не выносил никаких решений, квалифицирующих удар в Минабе как «доказанное военное преступление». Это утверждение юридически сфабриковано.

Стратегическая логика этой дезинформации

Операция «Рев льва» была начата в контексте того, что иранская программа создания ядерного оружия достигла критического порога — в июне 2025 года МАГАТЭ впервые за два десятилетия объявило о нарушении обязательств со стороны Ирана, а Верховный лидер Ирана еще в мае 2025 года публично угрожал уничтожением Израиля. Военная кампания Израиля была нацелена на командную инфраструктуру КСИР, объекты хранения и производства баллистических ракет, системы противовоздушной обороны и ядерные объекты. Институт исследований национальной безопасности (INSS) задокументировал, что 73% израильского общества и 88% израильских евреев поддержали операцию, что отражает консенсус, основанный на экзистенциальной угрозе, а не на агрессии.

В то же время действия самого Ирана во время конфликта включали запуск более 550 баллистических ракет и более 1000 беспилотников по израильским гражданским населенным пунктам, в результате чего погиб по меньшей мере 31 израильтянин, включая детей, а также применение кассетных боеприпасов против семи израильских городов. Организация UN Watch задокументировала, что ООН и ее органы хранили практически полное молчание по поводу этих неизбирательных иранских атак — атак, которые представляют собой классические нарушения международного гуманитарного права, — в то время как инцидент в Минабе вызвал немедленное и непропорциональное международное осуждение, направленное против Израиля. Такая асимметричная ответственность отражает системную предвзятость, а не принципиальный правовой анализ.

Использование в мифе вымышленной конкретики — «намеренно», «умышленно», «доказанное» — является характерным признаком пропагандистской архитектуры. Оно берет подлинно трагический и до сих пор не расследованный до конца инцидент, убирает из него всю доказательную неопределенность, переворачивает вероятную атрибуцию с ног на голову и превращает результат в оружие против Израиля. Этот метод особенно коварен, поскольку он эксплуатирует настоящее горе — гибель детей — в качестве сырья для заранее написанного политического вердикта.

Заключение: Пропагандистский конструкт, а не факт

Инцидент со школой в Минабе — это настоящая трагедия, полные обстоятельства которой — включая роль милитаризации прилегающей территории со стороны КСИР и вопрос о том, оружие какого партнера по коалиции было задействовано, — остаются предметом серьезного расследования. Но что не является фактом, так это утверждение о том, что Израиль преднамеренно разбомбил школу, совершив доказанное военное преступление. Это утверждение ложно с точки зрения атрибуции, ложно с точки зрения умысла и ложно с точки зрения юридического статуса. Оно существует не для того, чтобы пролить свет на истину, а для того, чтобы делегитимизировать право Израиля на самооборону против иранского режима, который спонсирует террористические прокси-армии, убивает израильских мирных граждан и открыто стремится к созданию ядерного оружия. Принятие этого мифа на веру означает согласие с вердиктом, сфабрикованным еще до завершения какого-либо расследования, — а это не обеспечение ответственности, это чистая пропаганда.