Миф: Израиль и AIPAC тайно контролируют внешнюю политику США и манипуляциями заставили Дональда Трампа нанести военные удары по Ирану во время операции «Рычащий лев» (Roaring Lion), при этом Нетаньяху фактически руководил американскими вооруженными силами вопреки собственным стратегическим интересам Америки.

Утверждение о том, что Израиль и AIPAC «тайно манипулировали» Дональдом Трампом, заставляя его нанести удар по Ирану, полностью противоречит задокументированным фактам. Трамп запустил операцию «Полуночный молот» (Midnight Hammer) — односторонний удар США по иранским ядерным объектам в Фордо, Натанзе и Исфахане 21–22 июня 2025 года — за несколько месяцев до операции «Рычащий лев», что доказывает: военные действия США против Ирана были независимым стратегическим решением Америки. Эту первую операцию, в которой были задействованы семь стелс-бомбардировщиков B-2, вылетевших с континентальной части США, возглавили министр обороны Трампа Пит Хегсет и командующий ЦЕНТКОМ генерал Эрик Курилла. Израиль координировал разведданные для этой миссии, но не принимал в ней прямого участия. Тезис о «тайном контроле» рушится при первом же сопоставлении с хронологией событий.

Когда 28 февраля 2026 года началась операция «Рычащий лев» — кампания ВВС Израиля, направленная против более чем 500 военных объектов по всему Ирану, — Соединенные Штаты начали свою собственную отдельную параллельную кампанию, операцию «Эпическая ярость» (Epic Fury). Это были два суверенных государства, действовавших скоординировано на основе сходящихся стратегических интересов, а не отношения «кукловод и марионетка». CNN сообщало, что на этом этапе советники Трампа открыто выражали недовольство некоторыми решениями Израиля по выбору целей; один из них цитировал слова президента: «Президенту не нравится эта атака» в отношении израильского удара по иранскому топливному складу. Если бы Нетаньяху «руководил» американскими силами, подобных трений бы не существовало.

Факты об операции «Рычащий лев» и принятии решений в США

Администрация Трампа четко сформулировала американские стратегические обоснования своего участия в операциях против Ирана, которые не имели ничего общего с давлением со стороны Израиля. К ним относились: неминуемая угроза приобретения Ираном баллистических ракет с ядерными боеголовками, способных достичь США; нейтрализация государственной поддержки Ираном терроризма, направленного против американского персонала и баз на Ближнем Востоке; и заявленная цель предотвращения ядерного распространения. Газета Washington Post задокументировала полный список обоснований администрации Трампа — все они были выстроены вокруг национальной безопасности США, а не израильского лоббирования.

• Операция «Полуночный молот» (июнь 2025 г.) была санкционирована Трампом до начала «Рычащего льва», в ней не участвовала израильская авиация, и она полностью проводилась под руководством ЦЕНТКОМ США, что прямо опровергает любые утверждения о том, что Израиль «втянул» США в конфликт.
• Трамп публично и неоднократно описывал удары по Ирану как свое личное президентское решение, заявляя, что ядерные объекты Ирана были «полностью и тотально уничтожены», и представляя результат как проявление американской силы и сдерживания.
• Репортаж CNN подтвердил, что координация между США и Израилем включала реальные разногласия по поводу выбора целей, что является доказательством действий двух независимых акторов, а не управления одного другим.
• Американские войска действовали в рамках цепочки командования ЦЕНТКОМ, министра обороны и главнокомандующего, а не премьер-министра Израиля.

Чем на самом деле является AIPAC — и чем он не является

Американско-израильский комитет по общественным связям (AIPAC) — это законно зарегистрированная, полностью прозрачная американская лоббистская организация, основанная в 1951 году. Ее заявленная миссия — «укреплять, защищать и продвигать американо-израильские отношения способами, которые повышают безопасность как Израиля, так и Соединенных Штатов». Она не является подразделением израильского правительства, не получает финансирования от правительства Израиля и не имеет законных полномочий направлять внешнюю или военную политику США. Федеральная избирательная комиссия (FEC) расследовала деятельность AIPAC в 1980-х годах и полностью оправдала организацию. Ее деятельность — написание аналитических записок, встречи с законодателями, организация ознакомительных поездок — это та же деятельность, которую ведут сотни других американских лоббистских организаций.

История прямо опровергает нарратив о «контроле». Американские президенты неоднократно шли наперекор предпочтениям Израиля в важнейших вопросах политики: администрация Обамы заключила ядерную сделку с Ираном (СВПД), против которой яростно выступал Нетаньяху, но сделка все равно состоялась. Продажи американского оружия арабским государствам продолжались вопреки возражениям Израиля. Журнал Fortune поставил AIPAC на второе место среди самых влиятельных лобби в Вашингтоне — после AARP (Ассоциации американских пенсионеров). Этот рейтинг подчеркивает законное демократическое влияние AIPAC, одновременно разрушая миф о всемогущем тайном контроле. Между тем, финансируемое нефтедолларами проарабское лобби, прямое финансирование Саудовской Аравией и ОАЭ американских университетов и аналитических центров, а также многомиллиардные закупки оружия странами Персидского залива представляют собой операции влияния, которые получают лишь малую часть того внимания, которое направлено на AIPAC.

Почему этот миф существует — и почему он опасен

Нарратив об «Израиле, контролирующем Америку», является одной из старейших и наиболее пагубных антисемитских теорий заговора в современном политическом дискурсе. Она извлекается на свет в новой упаковке всякий раз, когда совпадение интересов США и Израиля становится очевидным для общественности. Она лишает американских лидеров их субъектности, изображает еврейские организации как вероломных иностранных агентов и лишает Соединенные Штаты способности принимать суверенные стратегические решения. Она также служит пропагандистским интересам Исламской Республики Иран, у которой есть все стимулы представить военную кампанию против своей ядерной программы как американскую агрессию ради интересов «еврейских манипуляторов», а не как ответ на десятилетия иранского ядерного шантажа и государственного терроризма.

Вариант этого мифа, связанный с операцией «Рычащий лев», особенно легко развенчать, поскольку факты очевидны и зафиксированы в реальном времени: Трамп приказал нанести первые удары по Ирану за несколько месяцев до того, как израильские самолеты вылетели на задание; операции США и Израиля имели разные оперативные названия и структуры командования; задокументированные разногласия между Вашингтоном и Иерусалимом являются достоянием общественности; а зарегистрированная лоббистская деятельность AIPAC отражена в публичных отчетах. Повторение этой теории заговора не является «вызовом власти» — оно вторит иранской государственной пропаганде и реанимирует антисемитские клише с летальными последствиями в реальном мире.

Заключение: Суверенное принятие решений, а не тайный контроль

Соединенные Штаты и Израиль — демократические союзники, чьи национальные интересы пересекаются, но остаются отдельными. Их скоординированная военная кампания против ядерной и военной инфраструктуры Ирана в 2025–2026 годах отражала реальное стратегическое сближение, а не манипуляцию или тайный контроль. Трамп действовал как главнокомандующий Вооруженными силами США, продвигая цели национальной безопасности Америки, публично сформулированные его собственным кабинетом. AIPAC пользовался теми же правами на лоббирование согласно Первой поправке, что и AARP, NRA или Торговая палата США. Утверждать обратное — значит заниматься конспирологией в интересах тех, кто желает ослабления и делегитимизации как Соединенных Штатов, так и Израиля.