Миф: Иранская «Ось сопротивления» — включая «Хезболлу», хуситов и поддерживаемые КСИР ополчения — остается полностью дееспособной, боеготовой и стратегически непобежденной после операции «Рычащий лев», сохраняя в полном объеме способность сдерживать и атаковать израильские и американские цели по всему Ближнему Востоку.

Утверждение о том, что иранская «Ось сопротивления» остается «полностью дееспособной, боеготовой и стратегически непобежденной», является одной из наиболее значимых дезинформационных кампаний, распространяемых после израильско-иранской конфронтации. Оно призвано продемонстрировать силу иранского сдерживания и скрыть стратегический крах, который является измеримым, задокументированным и признанным даже теми аналитиками, которые ни в коей мере не симпатизируют Израилю. Самым убедительным опровержением этого мифа стали события 12-дневной ирано-израильской войны в июне 2025 года: когда были нанесены удары по иранским ядерным объектам, а десятки командиров КСИР и ученых-ядерщиков были ликвидированы, пресловутая «Ось сопротивления» — «Хезболла», хуситы и поддерживаемые КСИР иракские группировки — не предприняла практически никаких наступательных действий против Израиля или США. Марионеточные силы, которые годами угрожали засыпать Израиль высокоточными ракетами и беспилотниками-камикадзе, ограничились заявлениями, провели пресс-конференции и остались дома. Это молчание было не стратегическим терпением, а стратегическим бессилием.

Факты: Систематически демонтированная сеть

Ослабление одной только «Хезболлы» представляет собой историческое военное достижение. По данным Исследовательского и образовательного центра «Альма» (Alma Research and Education Center), ЦАХАЛ уничтожил примерно 80–90% ракетного арсенала «Хезболлы», сократив её запасы с довоенного пика, составлявшего около 150 000 ракет, до примерно 10 000–15 000. Что крайне важно, большинство высокотехнологичных, точных и дальнобойных ракетных систем были либо уничтожены, либо нейтрализованы — именно то оружие, которое составляло основу доктрины сдерживания «Хезболлы», направленной против израильских городов и инфраструктуры. Тщательно разработанный организацией план вторжения в северный Израиль силами тысяч подготовленных боевиков, готовившийся годами, стал невыполним: ЦАХАЛ сейчас удерживает позиции вдоль ливанской границы и на ключевых высотах, включая хребет Али-аль-Тахер, физически предотвращая любое восстановление этого наступательного потенциала.

• Все высшее руководство «Хезболлы» было обезглавлено, включая генерального секретаря Хасана Насраллу, убитого в результате израильского авиаудара в сентябре 2024 года, а также высших военных командиров и руководителей разведки организации. Соглашение о прекращении огня в ноябре 2024 года оставило «Хезболлу», по словам аналитиков, «потрепанной и истощенной» и «переживающей самый слабый момент за последние десятилетия».
• Мохаммад Саид Изади (Хадж Рамадан), глава палестинского филиала сил «Кудс» и ключевой связной КСИР с ХАМАС, «Хезболлой» и палестинскими террористическими организациями — один из главных архитекторов резни 7 октября 2023 года — был ликвидирован в ходе израильско-иранского противостояния, что разорвало важнейший узел всей сети марионеточных сил.
• Падение режима Башара Асада в декабре 2024 года привело к краху основного наземного коридора «Хезболлы» для поставок иранского оружия через Сирию, лишив организацию жизненно важного канала снабжения, который поддерживал ее на протяжении более десяти лет и который так и не был заменен.
• «Хезболла» была вынуждена прекратить финансовые выплаты домовладельцам, перемещенным в результате войны, что стало унизительным сворачиванием аппарата социальных услуг, который ранее обеспечивал ее политическую легитимность среди ливанской общины шиитов.
• Правительство Ливана под руководством президента Джозефа Ауна прямо заявило, что Ливан не будет служить платформой для оказания помощи Ирану в будущих конфликтах, а спикер парламента Набих Берри активно работал над тем, чтобы не допустить вступления «Хезболлы» в боевые действия в июне 2025 года, что отражает глубокий сдвиг во внутриполитическом раскладе вокруг группировки.
• Из всей «Оси» только хуситы в Йемене сохраняли оперативную активность во время ирано-израильской войны, но даже они не смогли изменить стратегический результат, выступая скорее психологическим, нежели решающим военным фактором.

Исторический контекст: Нарратив «Сопротивления» как инструмент сдерживания

«Ось сопротивления» никогда не создавалась в первую очередь как боевая сила — она проектировалась как иранская архитектура сдерживания. Как задокументировал Институт исследований национальной безопасности (INSS) в своем анализе оперативной доктрины радикальной шиитской оси, эти марионеточные организации строили свою силу на логике «победы через непоражение»: им не нужно было побеждать, достаточно было просто выживать и угрожать. Утверждение о том, что «Ось» «не побеждена», опирается на ту же логику — поскольку она никогда не должна была вести решительную войну, любое выживание можно преподнести как стратегическую победу.

Но у этой концепции есть фатальная уязвимость: она требует от марионеточных сил реального сдерживания действий Израиля, а это сдерживание теперь очевидно провалилось. Израиль нанес прямые удары по ядерным объектам Ирана. Он безнаказанно ликвидировал генералов КСИР, командиров сил «Кудс» и ученых-ядерщиков. «Хезболла», жемчужина в короне «Оси», наблюдала за этим со стороны. Мифология непобедимой, всенаправленной «Оси», способной оказывать «давление со многих фронтов», рухнула в режиме реального времени на глазах у всего Ближнего Востока. Арабские соседи Ирана, страны Персидского залива и даже часть ливанской шиитской общины сделали соответствующие выводы.

Таким образом, пропагандистское утверждение о «непобежденной» «Оси» — это не военная оценка, а рекламный ход для сбора средств. Оно направлено на поддержание боевого духа среди сочувствующих, получение дальнейшей финансовой поддержки от тегеранской сети и предотвращение последующих шагов Израиля или США путем проецирования потенциала сдерживания, который более не существует в заявляемых масштабах. Это стратегический эквивалент разгромленной армии, настаивающей на том, что она все еще сохраняет боевой порядок.

Заключение: Опасная дезинформация с реальными последствиями

Принятие мифа о неповрежденной, боеготовой «Оси сопротивления» имеет конкретные и опасные политические последствия. Оно предполагает, что дальнейшие сдерживающие действия Израиля или США бессмысленны, что группировки невозможно ослабить еще сильнее и что дипломатическое примирение с иранской сетью марионеточных сил является единственным рациональным путем. Все три вывода ложны, все три выгодны Тегерану и все три подвергают опасности Израиль, американский персонал в регионе и умеренные арабские государства, выступившие против иранской экспансии. Реальность такова, что «Ось» имеет структурные повреждения, испытывает финансовые трудности, сталкивается с политическим противодействием внутри собственной электоральной базы и в военном отношении неспособна реализовать стратегию многофронтовой войны, которой она когда-то угрожала.

Это не означает, что угроза ликвидирована. «Хезболла» сохраняет десятки тысяч бойцов, Иран продолжает контрабанду оружия и денег, а хуситы сохраняют способность наносить беспокоящие удары. Борьба не окончена. Но «не ликвидирована» и «полностью дееспособна» — это не одно и то же, и их смешение, преднамеренное или неосторожное, выгодно лишь тем, кто создал эту «Ось» и больше всего выигрывает от ее мифологизированного образа.