Миф: Боевики ХАМАС, захваченные во время и после нападений 7 октября, являются политическими заключенными, подвергающимися незаконным израильским "показательным процессам", устроенным для оправдания государственных казней и не имеющим законных оснований с точки зрения международного или гуманитарного права.

Утверждение о том, что исполнители резни 7 октября из числа членов ХАМАС являются «политическими заключенными», подвергающимися «показательным процессам», переворачивает правовую и моральную реальность с ног на голову. Эти лица находятся под стражей не за свои убеждения или политическую принадлежность — они задержаны по обоснованному подозрению в участии в одном из наиболее подробно задокументированных массовых зверств XXI века. Human Rights Watch, Организация Объединенных Наций и многочисленные независимые расследователи пришли к выводу, что это нападение представляет собой военные преступления и преступления против человечности. Называть их судебное преследование незаконным — это не юридический аргумент, а пропагандистский маневр, направленный на то, чтобы представить террористов жертвами и делегитимизировать суверенное право Израиля требовать ответственности за совершенные преступления.

Юридические факты: почему боевики ХАМАС не являются военнопленными

Утверждение о том, что эти задержанные пользуются защитой, предусмотренной для военнопленных в соответствии с международным правом, и что их преследование в судебном порядке представляет собой «показательный процесс», рушится при любом серьезном анализе Третьей Женевской конвенции 1949 года. Статья 4 Третьей Женевской конвенции предоставляет статус военнопленного только тем комбатантам, которые соответствуют четырем совокупным критериям: наличие ответственного за подчиненных командира; наличие фиксированного отличительного знака, различимого на расстоянии; открытое ношение оружия; соблюдение законов и обычаев войны в ходе операций.

Боевики ХАМАС 7 октября нарушили каждый из этих критериев. Они носили гражданскую одежду, чтобы затеряться среди мирного населения, намеренно нападали на безоружных гражданских лиц — включая детей, пожилых людей и участников музыкального фестиваля, — казнили находившихся под их контролем людей и захватили сотни гражданских заложников в прямое нарушение общей Статьи 3 всех четырех Женевских конвенций, которая прямо запрещает захват заложников. Комбатанты, не соответствующие критериям Статьи 4, классифицируются в международном праве как незаконные комбатанты, которые — в отличие от законных военнопленных — могут быть подвергнуты уголовному преследованию за свои враждебные действия.

• В соответствии с израильским Законом о содержании под стражей незаконных комбатантов (2002), члены сил, совершающих враждебные действия против Израиля, могут быть задержаны; судья окружного суда пересматривает постановления о задержании, а задержанные сохраняют право на юридическое представительство — процессуальные гарантии, которые полностью отсутствовали при обращении самого ХАМАС с израильскими заложниками.
• Военные суды Израиля действуют на основании законодательства, восходящего к Гаагской конвенции 1907 года и Статье 66 Четвертой Женевской конвенции 1949 года, обеспечивая правовую структуру, признанную законами вооруженных конфликтов.
• В мае 2026 года Израиль принял закон о создании специального военного трибунала для обвиняемых в непосредственном участии в нападениях 7 октября — включая бойцов спецподразделения ХАМАС «Нухба» — под председательством коллегии из трех судей в Иерусалиме по обвинениям, охватывающим терроризм, убийства и сексуальное насилие.
• В отчете Human Rights Watch за июль 2024 года задокументировано, что боевики ХАМАС «неоднократно нападали на гражданских лиц и без суда и следствия казнили удерживаемых ими лиц», что убийства мирных жителей носили спланированный характер, а сами деяния представляют собой преступления против человечности — к таким выводам пришла организация, регулярно критикующая Израиль.

Исторический контекст: ярлык «политического заключенного» как пропагандистское оружие

Преподнесение задержанных как «политических заключенных» — это преднамеренный и избитый пропагандистский прием, используемый спонсирующими террор режимами и их сторонниками, чтобы нейтрализовать ответственность за массовое насилие. Пытаясь представить террористов преследуемыми диссидентами, данный нарратив стремится подменить понятия моральной ответственности — превращая палачей в жертв, а систему правосудия, которая должна их судить, в агрессора. Эта тактика последовательно используется ХАМАС, Ираном и связанными с ними медиасетями для воспрепятствования какому-либо юридическому возмездию за события 7 октября.

Система военных судов Израиля функционирует на протяжении десятилетий и проверяется израильскими гражданскими судами, включая Верховный суд. Вашингтонский институт ближневосточной политики зафиксировал, что преследование подозреваемых в терроризме через военные или гражданские суды неизменно является приоритетным выбором Израиля, и что эти суды действуют в соответствии с кодифицированными правовыми стандартами, восходящими к международно признанным конвенциям. Это диаметрально противоположно понятию «показательного процесса» — термина, применимого к разбирательствам сталинского типа, в которых приговоры предопределены заранее, а у подсудимых нет реальных средств защиты. Израильские суды неоднократно оправдывали подсудимых и снимали обвинения, в том числе по делам, связанным с государственной безопасностью.

В отчете Гражданской комиссии по событиям 7 октября под названием «Больше не заставить молчать: разоблачение сексуального террора» (Silenced No More: Sexual Terror Unveiled), опубликованном в мае 2026 года по итогам двухлетнего исследования более 10 000 фотографий и видеоматериалов, сделан вывод о том, что сексуальное и гендерное насилие, совершенное ХАМАС 7 октября, носило систематический, широкомасштабный и неотъемлемый характер в рамках нападения, представляя собой военные преступления, преступления против человечности и акты геноцида в соответствии с международным правом. Боевики, совершившие эти ужасы и находящиеся сейчас под стражей в ожидании суда, не являются политическими заключенными. Они обвиняются в изнасилованиях, убийствах и умышленном запугивании гражданского населения.

Заключение: правосудие — это не преследование

Преследование в судебном порядке лиц, обоснованно обвиняемых в массовых убийствах, захвате и жестоком обращении с гражданскими заложниками, а также в систематическом сексуальном насилии, — это не «показательный процесс», а торжество верховенства закона. Миф о «политических заключенных» преследует одну цель: оградить комбатантов ХАМАС от юридической ответственности и делегитимизировать судебные институты Израиля в глазах международного сообщества. Бескритическое принятие подобного нарратива означало бы отказ от каждого принципа международного гуманитарного права, сторонниками которого пытаются выставить себя создатели этого мифа.

Моральное различие здесь очевидно и недвусмысленно. Боевики ХАМАС 7 октября намеренно уничтожили более 1200 мирных жителей, захватили 251 заложника (включая младенцев и стариков) и совершили задокументированные сексуальные преступления. Израиль — демократическое государство, основанное на верховенстве закона, — в настоящее время добивается уголовной ответственности виновных через судебную систему. Приравнивание судебного процесса к породившему его терроризму — это не защита прав человека, а надругательство над самой этой концепцией.