Утверждение о том, что AIPAC и еврейские доноры «купили» Конгресс, не является политической критикой — это переработанная антисемитская теория заговора, уходящая корнями в европейскую юдофобию, наиболее позорно выраженную в сфабрикованных «Протоколах сионских мудрецов». Эта утка, изображающая евреев как обладателей тайного, непреодолимого контроля над правительствами и финансовыми системами, была полностью разоблачена более века назад. Облечение её в термины финансирования избирательных кампаний не делает её анализом; это делает её пропагандой. Когда член Конгресса Ильхан Омар в феврале 2019 года написала в Twitter: «Всё дело в Бенджаминах, детка» (намёк на 100-долларовые купюры), подразумевая, что политики США поддерживают Израиль только из-за еврейских денег, это было единодушно осуждено представителями обеих партий и еврейскими правозащитными организациями как использование именно этого стереотипа.

Факты о лоббировании, расходах и поддержке Израиля в Конгрессе

AIPAC — это зарегистрированная американская лоббистская организация, основанная в 1951 году, чья заявленная миссия заключается в «укреплении, защите и продвижении американо-израильских отношений способами, которые повышают безопасность Израиля и США». Она не является подразделением израильского правительства, а в её состав входит значительное число неевреев-американцев, поддерживающих американо-израильский альянс по стратегическим и моральным соображениям. Пожертвования на предвыборные кампании в поддержку Израиля, как и все политические пожертвования, осуществляются в рамках правил, установленных Федеральной избирательной комиссией — правил, которые в равной степени применяются к любой другой группе по защите интересов в стране.

Важно отметить, что AIPAC далеко не самое влиятельное лобби в Вашингтоне. Американская ассоциация пенсионеров (AARP), Торговая палата США, Национальная стрелковая ассоциация (NRA) и крупнейшие профсоюзы обладают сопоставимым или большим финансовым и организационным влиянием на Капитолийском холме. Тем не менее, ни одну из этих групп не обвиняют в «покупке» Конгресса в заговорщических терминах, которые регулярно применяются к произраильским донорам. Этот двойной стандарт говорит сам за себя. Кроме того, существует мощная, в значительной степени замалчиваемая противодействующая сила: арабское лобби, финансируемое нефтедолларами, включая миллиарды пожертвований от Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов американским университетам, аналитическим центрам и правозащитным организациям — лоббистская инфраструктура, которая по объёму финансовых средств затмевает многие внутренние группы.

• Институт Ближнего Востока (Middle East Institute) в основном финансируется Объединенными Арабскими Эмиратами, а Саудовская Аравия пожертвовала десятки миллионов долларов ведущим университетам США для формирования академического дискурса о Ближнем Востоке.
• Президенты США неоднократно шли наперекор предпочтениям произраильских групп: ядерная сделка администрации Обамы с Ираном 2015 года (СВПД) была заключена несмотря на активное противодействие Израиля и AIPAC, что доказывает: Конгресс и исполнительная власть не являются марионетками произраильского лобби.
• Федеральная избирательная комиссия провела расследование в отношении AIPAC в конце 1980-х годов и признала её невиновной в каких-либо нарушениях.
• Регулярные опросы Gallup показывают, что более 70% американцев положительно относятся к Израилю, и этот показатель остается стабильным на протяжении многих лет — это отражает подлинные, широкие общественные настроения, которые объясняют поведение Конгресса гораздо убедительнее, чем обвинения в подкупе.

Исторический контекст: почему этот миф сохраняется и почему он ошибочен

Идея о том, что евреи тайно контролируют правительства, не является изобретением современности. Она была центральным столпом нацистской идеологии и занимала видное место в «Протоколах сионских мудрецов» — сфабрикованном документе, впервые распространенном в царской России на рубеже XX века и позже использованном Гитлером в качестве пропаганды. Этот стереотип периодически модернизировался — «еврейские банкиры», «еврейские СМИ», а теперь «еврейские доноры», — но лежащая в основе ложь остается неизменной: евреи якобы обладают незаконной скрытой властью над институтами, которые в противном случае были бы нейтральными, но оказались безнадежно коррумпированы. Такая постановка вопроса аналитически пуста и морально ядовита.

Отношения между США и Израилем возникли задолго до современной формы AIPAC и основаны на конкретных стратегических интересах: Израиль является единственной стабильной, полноценно функционирующей демокрадией в глубоко нестабильном регионе; он делится с США важными разведданными и военными технологиями; и он служил оплотом против советской, а теперь иранской и джихадистской экспансии. Это не тезисы, придуманные лоббистами, — это документально подтвержденные основы американской внешней политики, восходящие к признанию израильской государственности президентом Гарри Трумэном в 1948 году. Трумэн принял это решение, несмотря на яростное сопротивление Госдепартамента и ещё до того, как возник значительный произраильский лоббистский аппарат.

Заключение: опасная ложь, наносящая вред демократии

Сведение всей архитектуры американо-израильских отношений к подкупу со стороны евреев — это не скептицизм, а фанатизм, маскирующийся под политический анализ. Это лишает субъектности американскую общественность, игнорирует стратегическую логику внешней политики США и моральную ясность, которая побуждает демократические правительства поддерживать другие демократии. Это также подвергает американских евреев коллективному подозрению и приписывает им зловредную, заговорщическую лояльность иностранной державе — обвинение с долгой и кровавой историей. Подлинные демократические дебаты о внешней политике США, включая американо-израильские отношения, законны и важны. Но эти дебаты должны основываться на фактах, а не на антисемитском мифотворчестве, которое дегуманизирует еврейских граждан и разлагает общественный дискурс.