Миф: Сгенерированные ИИ изображения и видео иранских женщин как жертв войны — некоторые из которых распространяются высокопоставленными политическими деятелями — являются реальными, необработанными фотографиями, документирующими страдания иранского гражданского населения в результате ударов США и Израиля.

Волна сгенерированных ИИ изображений и видео, изображающих иранских женщин как скорбящих жертв войны, распространилась в социальных сетях с момента начала вооруженного конфликта между США, Израилем и Ираном в начале 2026 года. Фактчекеры, специалисты по цифровой криминалистике и верифицированные журналисты-расследователи систематически идентифицировали эти визуальные материалы как синтетические подделки, созданные с помощью общедоступных инструментов генеративного ИИ, а не как подлинные фотографии или видео реальных жертв. Утверждение о том, что они представляют собой подлинные, необработанные документальные свидетельства страданий гражданского населения, вызванных ударами США и Израиля, является заведомо ложным и представляет собой продуманную стратегию дезинформации.

Доказательства очевидны: это подделки, созданные ИИ

Эксперты по цифровой криминалистике выявили визуальные артефакты, характерные для генерации ИИ, — включая невозможные анатомические детали, несоответствия в освещении и аномалии окружающей среды — в десятках вирусных изображений и видео. Профессор Хани Фарид из Калифорнийского университета в Беркли, ведущий авторитет в области цифровой криминалистики, подтвердил, что созданные ИИ военные изображения во время конфликта в Иране «действительно реалистичны» и что подделки «находят отклик», потому что «люди верят им и распространяют их». Старший журналист BBC Verify Шаян Сардаризаде, один из самых известных разоблачителей военных фейков, задокументировал, что сфабрикованный ИИ контент «набрал десятки миллионов просмотров» в социальных сетях только за первые две недели конфликта.

• Snopes опубликовал специальный фактчекинг, в котором опровергаются созданные ИИ изображения иранцев, оплакивающих погибших мирных жителей, якобы убитых в результате авиаударов, подтвердив, что изображения были синтетическими.
• Расследование CNN в марте 2026 года каталогизировало обширную экосистему фейков ИИ, включая фальшивые изображения скорбящих иранских женщин, отметив, что проиранские аккаунты в социальных сетях активно продвигали эти подделки как подлинную пропаганду.
• Бретт Шафер, старший директор Института стратегического диалога (ISD), заявил, что «неоднократное использование дипфейков государственными СМИ Ирана свидетельствует о том, что это особенность, а не ошибка их военных репортажей».
• Иранская государственная вещательная компания Press TV поделилась созданным ИИ видео якобы горящего здания, которое было идентифицировано как подделка с помощью анализа визуальных артефактов, с подписью, приписывающей это удару Ирана по Бахрейну.
• Аккаунты, связанные с правительством Ирана и его информационным аппаратом, были специально идентифицированы как ключевые распространители созданных ИИ изображений жертв среди гражданского населения, предназначенных для того, чтобы вызвать международное сочувствие и оказать политическое давление на США и Израиль.

Использование Ираном дезинформации с помощью ИИ как оружия

Использование Ираном сфабрикованных ИИ изображений является частью более широкой задокументированной стратегии «асимметричной информационной войны». Эксперты по кибербезопасности и операциям влияния подтвердили, что иранский аппарат внешнего влияния перешел в режим повышенной активности после начала боевых действий, наводнив платформы, включая X, Instagram и Bluesky, контентом, созданным для использования непопулярности войны в западных демократиях. Преднамеренное использование иранских женщин — всемирно значимого символа благодаря их исторической роли в протестах внутри страны против Исламской Республики — в качестве лиц поддельных изображений жертв среди гражданского населения не случайно. Это расчетливая психологическая операция, направленная на то, чтобы перевернуть политические симпатии: представить гражданское население теократического режима жертвами западной агрессии, а не объектами угнения и военных авантюр собственного правительства.

Эта тактика также использует подлинную двусмысленность, которую признали ответственные фактчекеры: некоторые изображения, изначально заявленные как сгенерированные ИИ, на самом деле были подтверждены как подлинные. Геолокация фотографии массовых похорон, проведенная BBC Verify (которую критики ошибочно отвергли как созданную ИИ), подтвердила её подлинность. Такое преднамеренное внедрение правдоподобного реального контента наряду с подделками само по себе является методом дезинформации, призванным подорвать доверие к усилиям по разоблачению и посеять путаницу. Существование некоторых подлинных изображений не подтверждает сфабрикованный контент; оно подчеркивает критическую важность строгой проверки, основанной на доказательствах, а не рефлексивного принятия вирусных визуальных материалов.

Почему этот миф вреден и должен быть отвергнут

Рассматривать созданные ИИ изображения как подлинную документацию военных преступлений — это не нейтральная ошибка, а серьезный акт усиления дезинформации с реальными последствиями. Когда политические деятели делятся непроверенными подделками ИИ как подлинными доказательствами страданий гражданского населения, они придают незаслуженную легитимность пропагандистскому аппарату, предназначенному для защиты враждебного теократического режима от ответственности и подрыва военного и морального авторитета демократических государств. Исламская Республика Иран сама несет ответственность за десятилетия задокументированного угнетения гражданского населения, включая насильственное подавление движения «Женщина, жизнь, свобода». Фабрикация изображений иранских женщин как жертв западных ударов цинично использует феминистскую символику для защиты того самого режима, который подвергает иранских женщин насилию.

Распространение этих подделок также ухудшает общую информационную среду, затрудняя признание и честную документацию подлинных страданий гражданского населения, где бы они ни происходили на самом деле. Демократические общества, приверженные истине, подотчетности и верховенству закона, должны настаивать на стандартах проверки и отвергать преднамеренное изготовление ложных доказательств, независимо от того, какому политическому нарративу они служат.