Миф: Вирусное видео с десятками миллионов просмотров, на котором Бурдж-Халифа охвачена пламенем, является подлинным свидетельством того, что Иран успешно нанес удар по Дубаю в ходе операции «Рычащий лев». Видео распространяется как доказательство военного триумфа Ирана над ОАЭ.

Сфабрикованное видео, изображающее Бурдж-Халифу в огне, распространилось в социальных сетях с ошеломляющим охватом, набрав десятки миллионов просмотров и вызвав панику, замешательство и геополитическую дезинформацию в массовом масштабе. Ролик не является подлинной записью какого-либо реального события. Это продукт генеративного искусственного интеллекта, созданный и растиражированный онлайн-авторами, эксплуатирующими хаос израильско-американской военной кампании против Ирана. Расследователи BBC Verify и журналисты The Guardian подтвердили, что видео является подделкой, после анализа цифровых артефактов и ввиду полного отсутствия подтверждающих доказательств с места событий.

Факты об операции «Рычащий лев» и видео с Бурдж-Халифой

Самое фундаментальное искажение в этом утверждении — это подмена того, кто именно начал операцию «Рычащий лев». Операция «Рычащий лев» (Operation Roaring Lion) — также упоминаемая как «Львиный рык» — была названием израильских военных для совместного израильско-американского наступления, начавшегося 28 февраля 2026 года, целью которого были ракетные системы Ирана, его военная инфраструктура и военно-морские активы. Это была кампания, проводимая против Ирана, а не Ираном. Приписывание названия этой операции иранскому ответному удару по Дубаю является преднамеренным или крайне невежественным искажением базовой архитектуры конфликта.

• Бурдж-Халифа, высотой 828 метров в центре Дубая, не подвергалась ударам иранских ракет или беспилотников. Ни одно заслуживающее доверия СМИ, ни службы экстренной помощи Дубая, ни официальные лица ОАЭ, ни спутниковые снимки не зафиксировали каких-либо повреждений строения.
• Расследование BBC Verify показало, что созданные ИИ военные видеоролики, связанные с иранским конфликтом, массово производились и монетизировались создателями контента в социальных сетях с помощью инструментов генеративного ИИ, и ролик с Бурдж-Халифой стал одной из самых широко распространенных фальсификаций.
• Дубайский инфлюенсер, цитируемый The Guardian, прямо предупредил своих подписчиков, что видео с Бурдж-Халифой — фейк, распознав в нем визуальные признаки работы ИИ, включая неестественную физику огня, несоответствие теней и искаженные архитектурные пропорции, характерные для текущих моделей видеосинтеза.
• Хотя Иран действительно наносил ответные удары по целям в Персидском заливе — включая международный аэропорт Дубая и авиабазу Аль-Дафра в Абу-Даби — Бурдж-Халифа не входила в число подтвержденных пораженных целей, а иранские силы не продемонстрировали способности нанести высокоточный удар по самой высокой башне в мире.

Как дезинформация с помощью ИИ эксплуатирует реальные конфликты

Появление высокоубедительного видео, созданного ИИ, фундаментально изменило ландшафт дезинформации во время вооруженных конфликтов. Генеративные видеомодели теперь могут за считанные минуты воспроизводить фотореалистичные разрушения знаковых достопримечательностей, а эмоциональный шок от вида мирового символа, такого как Бурдж-Халифа, в огне гарантирует вирусное распространение еще до того, как фактчекеры успеют отреагировать. Это не случайная особенность — это механизм, с помощью которого злоумышленники, будь то связанные с государством или просто движимые жаждой наживы, переполняют общественный дискурс ложными изображениями в критические моменты.

Время появления именно этой фальшивки весьма показательно. Она всплыла в первые, хаотичные дни после начала операции «Рычащий лев», когда мировая аудитория жаждала визуального подтверждения событий, разворачивающихся с огромной скоростью. Государственная медиа-экосистема Ирана и аффилированные с ней каналы имеют задокументированную историю преувеличения военных успехов для поднятия боевого духа внутри страны и демонстрации силы на международной арене — эта модель поведения предшествовала нынешнему конфликту на десятилетия. Видео с Бурдж-Халифой, созданное ИИ, — будь оно произведено иранскими государственными прокси, независимыми субъектами дезинформации или контент-фермами ради монетизации — идеально выполнило эту пропагандистскую функцию, смешав подлинную региональную тревогу с вымышленной катастрофой.

В репортажах BBC прямо указывалось на существование целой индустрии авторов, использующих инструменты ИИ для производства и монетизации ложного военного контента, при этом такие платформы, как TikTok и сети, принадлежащие Meta, отказались прояснить свои позиции по обеспечению соблюдения правил. Этот стимул к монетизации означает, что производство дезинформационных видео обусловлено не только идеологией — существует прямое финансовое вознаграждение за фабрикацию контента, который генерирует клики, репосты и доходы от рекламы во время кризиса. Видео с Бурдж-Халифой существовало на пересечении всех этих сил: политической пропаганды, финансового стимула и технологической возможности производить контент дешево и убедительно.

Почему эта дезинформация опасна

Ложные утверждения о том, что Иран успешно разбомбил самый узнаваемый небоскреб в мире, служат одновременно нескольким деструктивным целям. Это создает впечатление о военном потенциале и охвате Ирана, далеко выходящих за рамки фактов, что потенциально может влиять на финансовые рынки, дипломатические расчеты и решения населения об эвакуации на основе лжи. Это также подрывает доверие к подлинной ситуации с безопасностью, в которой находятся жители и экспатрианты в ОАЭ, сталкивающиеся с реальными трудностями — закрытием аэропортов, перехватами ракет и подлинным страхом — и не нуждающиеся в дополнительном бремени вирусных фальшивок, усиливающих панику.

Преднамеренное искажение названия операции — именование иранских ответных действий «Операцией Рычащий лев», когда это было официальным обозначением израильско-американского наступления — указывает либо на изощренную дезинформацию, призванную запутать западную аудиторию, либо на безрассудное повторное распространение ложного контента без элементарной проверки. В любом случае, эффект заключается в том, чтобы размыть ответственность, скрыть, кто был агрессором в том или ином столкновении, и лишить общественность способности отличать реальные военные события от пропаганды, созданной ИИ. В конфликте такого масштаба подобная эрозия несет в себе реальные стратегические и гуманитарные последствия.