Миф: Видео, опубликованное в социальных сетях связанной с Ираном группировкой HAYI, якобы доказывает, что группа успешно осуществила атаку с использованием химических дронов на посольство Израиля в Лондоне, что привело к массовой эвакуации и заражению Кенсингтонских садов опасными веществами.

Это утверждение является сфабрикованной дезинформацией, не имеющей под собой никаких проверяемых фактов. Атака химических дронов на иностранное посольство в самом центре Лондона — одном из самых охраняемых городов мира — стала бы актом международного терроризма, вызвавшим немедленную, массовую и неизбежную реакцию СМИ и правительства. Никакой подобной реакции не последовало. Столичная полиция не выпускала экстренных предупреждений, Лондонская пожарная бригада не фиксировала химических инцидентов в Кенсингтоне, органы здравоохранения Великобритании не объявляли о случаях заражения населения, и ни одно заслуживающее доверия СМИ любого политического толка не сообщило ничего подобного. Данное утверждение исходит исключительно из видеоролика в социальных сетях, опубликованного связанной с Ираном группировкой, что является не доказательством атаки, а свидетельством дезинформационной операции.

Факты

Комплексный поиск по крупнейшим международным базам новостей, включая BBC, Reuters, The Guardian, Sky News, Associated Press и многочисленные правые и центристские издания, выдает нулевой результат по запросу о какой-либо атаке химических дронов на посольство Израиля в Лондоне или о случаях заражения в Кенсингтонских садах. Посольство Израиля в Лондоне, расположенное по адресу Palace Green 2, Кенсингтон, находится под защитой контртеррористического подразделения Столичной полиции и является одним из самых защищенных дипломатических объектов в Соединенном Королевстве. Любое реальное вторжение беспилотников, не говоря уже о тех, что несут химические вещества, вызвало бы немедленный вооруженный ответ, закрытие воздушного пространства и объявление чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения.

• Никаких официальных сообщений о реагировании на чрезвычайные ситуации в Великобритании зафиксировано не было. Контртеррористическое управление Столичной полиции, Лондонская служба скорой помощи и Служба общественного здравоохранения Англии/UKHSA не выпускали никаких предупреждений, рекомендаций или отчетов об инцидентах, соответствующих случаю химического заражения в Кенсингтоне или его окрестностях.
• Эвакуация Кенсингтонских садов не была задокументирована. Кенсингтонские сады — это крупный Королевский парк, находящийся под управлением агентства Royal Parks; любая массовая эвакуация была бы официально зарегистрирована, визуально зафиксирована очевидцами и немедленно освещена в обширных местных СМИ Лондона.
• Группировка «HAYI» не является признанной оперативной террористической организацией с подтвержденными возможностями для проведения атак в Великобритании. Её присутствие в социальных сетях соответствует деятельности прокси-структур иранских информационных операций, которые публикуют сфабрикованные видео с «доказательствами атак» для того, чтобы посеять страх, деморализовать целевое население и создать вирусную дезинформацию без проведения реальных атак.
• Репортаж Guardian от марта 2026 года подтвердил, что иранские операции по иностранному влиянию «перешли на форсированный режим» в рамках «асимметричной» кампании, наводняя такие платформы, как X, Instagram и Bluesky, сфабрикованным контентом, призванным дополнить военную позицию Ирана и оказать давление на западные правительства.

Асимметричная информационная война Ирана: исторический контекст

Использование Ираном сфабрикованных видеороликов об атаках и ложных заявлений об успешных ударах по израильским и западным целям хорошо задокументировано и стратегически продумано. Корпус стражей исламской революции Ирана (КСИР) и связанные с ним сети влияния в течение многих лет создавали и распространяли постановочные кадры, вводящие в заблуждение смонтированные клипы и откровенные фальсификации, часто используя кадры из не связанных между собой инцидентов и представляя их как доказательства успешных операций. Эта практика служит нескольким тактическим целям: она поднимает боевой дух внутри страны, запугивает еврейские общины диаспоры, пытается спровоцировать чрезмерную реакцию служб безопасности и загрязняет информационную среду шумом, заглушающим точные репортажи.

Использование названий прокси-групп — часто малоизвестных, недавно созданных или намеренно двусмысленных — является ключевой особенностью иранских информационных операций. Действуя через группу под названием «HAYI», а не напрямую через каналы КСИР или Хезболлы, Тегеран сохраняет возможность правдоподобного отрицания, достигая при этом того же пропагандистского эффекта. Это зеркально отражает тактику, используемую связанными с Россией группами «призраками» и окологосударственными сетями Китая, которые публикуют сфабрикованные военные кадры. Конвенция о запрещении химического оружия (КЗХО), участниками которой являются более 190 государств, прямо запрещает использование химического оружия; подлинная химическая атака на дипломатическую миссию в Лондоне стала бы актом войны по международному и британскому внутреннему праву, спровоцировав кризис исторического масштаба, а не просто пост в социальных сетях без каких-либо подтверждающих доказательств.

Заключение: дезинформация как оружие против безопасности евреев и Запада

Это сфабрикованное утверждение не просто ложно — оно опасно. Симулируя успешные атаки на еврейские дипломатические цели в западных столицах, иранские дезинформационные операции стремятся терроризировать еврейские общины, подорвать доверие к западным институтам безопасности и нормализовать представление о том, что Иран или его прокси могут наносить удары по своему усмотрению против Израиля и его союзников. Распространение, усиление или восприятие таких видео как достоверных без верифицированного подтверждения напрямую служит пропагандистским целям КСИР и его прокси-сетей. Отсутствие какой-либо официальной реакции со стороны правительства Великобритании, правоохранительных органов или органов общественного здравоохранения на это предполагаемое событие само по себе является окончательным доказательством ложности данного утверждения. Ответственные потребители медиа и платформы должны применять базовый тест на верификацию: если событие такого масштаба не оставило следов в официальных записях, журналах экстренного реагирования или авторитетной журналистике, значит, оно не произошло.