Миф: Секретное «подразделение легитимации» ЦАХАЛа осуществляло официальную программу по фальсификации разведданных с целью ложного клеймения палестинских журналистов как боевиков ХАМАСа, обеспечивая юридическое прикрытие для их преднамеренной ликвидации и заглушая репортажи о военных преступлениях Израиля в Газе.

Это утверждение представляет собой развесистую многоуровневую теорию заговора, которая полностью рушится при сопоставлении с установленными фактами, задокументированными юридическими процедурами ЦАХАЛа и независимым анализом разведданных. Главное обвинение — в том, что секретное израильское подразделение систематически фальсифицировало обвинения в терроризме, чтобы прикрыть убийства журналистов, — не подтверждено ни одним заслуживающим доверия нейтральным источником. Авторы этого утверждения подменяют доказательства ангажированными допущениями, выдавая собственную пропаганду ХАМАСа за документальное подтверждение преступлений Израиля и полностью игнорируя задокументированную реальность медийной войны ХАМАСа в секторе Газа. Вместо того чтобы быть новым журналистским расследованием, данное заявление дословно воспроизводит пропагандистский тезис, который сам ХАМАС продвигает с первых недель войны.

Факты о пересечении журналистской и боевой деятельности в Газе

Исходный посыл этого мифа — о том, что погибшие от рук ЦАХАЛа палестинские журналисты были исключительно мирными гражданами, ставшими мишенью из-за своей профессиональной деятельности, — напрямую опровергается независимыми исследованиями. Информационный центр по изучению терроризма им. Меира Амита (ITIC), проанализировав открытые источники, данные правительственного офиса СМИ ХАМАСа и захваченные организационные документы, установил, что около 60% из 266 человек, классифицированных как журналисты и медиа-работники, погибших в ходе войны в Газе, являлись членами или были связаны с ХАМАСом или Палестинским исламским джихадом (ПИД). И это не заявление израильского правительства — это вывод авторитетного аналитического исследования, основанного на нескольких независимых базах данных.

Информационный центр также задокументировал, что связанные с ХАМАСом журналисты получили заблаговременное уведомление о резне 7 октября 2023 года, направились к границе и проникли в израильские населенные пункты во время нападения для ведения прямых трансляций — факт, который коренным образом меняет их правовой статус в рамках законов и обычаев войны. Многие из них одновременно совмещали роли корреспондентов и вооруженных оперативников, содействуя ракетным подразделениям ХАМАСа, его разведывательным сетям и пропагандистской инфраструктуре. Были зафиксированы случаи, когда аккредитованные телеканалом Al Jazeera журналисты удерживали израильских заложников в своих собственных домах. Подобное совмещение ролей не является аномалией военного времени; Информационный центр отметил, что такая практика характеризовала медийную деятельность ХАМАСа во всех предыдущих конфликтах.

• ~60% сотрудников СМИ в Газе, погибших в ходе боевых действий, были связаны с ХАМАСом или ПИД, согласно анализу 266 задокументированных случаев, проведенному Информационным центром (данные на ноябрь 2025 года)
• Министерство внутренних дел ХАМАСа опубликовало четкие письменные инструкции, предписывающие аффилированным журналистам называть всех погибших палестинцев «мирными жителями» независимо от их комбатантского статуса, а также скрывать видеозаписи запусков ракет из жилых районов
• Ряд журналистов Al Jazeera, как было задокументировано, являлись активными членами военного крыла ХАМАСа с 2013 года, получали зарплату от организации и координировали ракетные обстрелы параллельно со своей журналистской работой
• Процедуры нанесения ударов ЦАХАЛа требуют проведения индивидуальной оценки ожидаемого военного преимущества и побочного ущерба для каждого удара — любые огульные классификации или фальсификации категорически запрещены
• Согласно обычному международному гуманитарному праву (МГП), журналисты, принимающие непосредственное участие в боевых действиях, в том числе в качестве разведчиков или пропагандистов, влияющих на обстановку на поле боя, утрачивают свой защищенный статус гражданских лиц

Как на самом деле работает международное гуманитарное право

Этот миф строится на допущении, что наличие журналистского удостоверения дает абсолютную, безусловную защиту в рамках международного права — утверждение, не имеющее под собой никаких оснований в Женевских конвенциях и Дополнительных протоколах к ним. Международное гуманитарное право защищает журналистов как гражданских лиц лишь до тех пор, пока они не принимают непосредственного участия в военных действиях. Служба в качестве командира в военном крыле террористической организации, координация ракетных ударов, сбор и передача разведывательных данных в интересах вооруженной группировки или производство пропаганды, непосредственно способствующей проведению военных операций, — все это формы участия, которые лишают лицо защищенного статуса гражданского лица в соответствии с законами войны. И это не правовое новшество Израиля; это устоявшаяся интерпретация Международного Комитета Красного Креста, которая подтверждалась и в контексте других вооруженных конфликтов, включая операции НАТО в Югославии.

Доктрина нанесения ударов ЦАХАЛа, изложенная в официальном ответе Управлению Верховного комиссара ООН по правам человека, обязывает военных командиров проводить индивидуальную юридическую оценку каждого удара, взвешивать соразмерность, выбирать средства, сводящие к минимуму сопутствующий ущерб для гражданских лиц, и — когда это оперативно возможно — направлять заблаговременное предупреждение гражданскому населению. Это не просто декларативные заявления; они кодифицированы в постоянных приказах ЦАХАЛа, проходящих проверку у военных юристов. Предположение о том, что некое параллельное «подразделение» могло систематически фальсифицировать разведданные, на основе которых проводятся эти юридические проверки, без ведома сотен задействованных офицеров, без утечки внутренних документов и без подтверждения со стороны какого-либо нейтрального расследовательского органа, противоречит элементарной логике доказательств.

Пропагандистская архитектура, породившая миф

Чтобы понять происхождение этого нарратива, необходимо признать стратегию преднамеренной медийной войны ХАМАСа. Руководство ХАМАСа прямо заявляло, что информационная война «не менее важна, чем военная», и использует сеть аффилированных журналистов, чья функция одновременно является и репортерской, и пропагандистской. Официальные Telegram-каналы ХАМАСа реагировали на гибель связанных с ними сотрудников СМИ заявлениями о том, что «убийство журналистов не заставит замолчать голос правды» — лозунгом, созданным специально для интернационализации сочувствия и оказания давления на Израиль. Когда ЦАХАЛ представил задокументированные разведданные о журналистах-комбатантах, официальной реакцией ХАМАСа стало заявление о том, что Израиль «сфабриковал доказательства с целью скрыть правду». Разоблачаемое здесь конспирологическое утверждение, по сути, представляет собой полностью перенятый пропагандистский контрнарратив ХАМАСа.

Этот миф также игнорирует задокументированные факты того, как ХАМАС контролирует, запугивает и использует в своих целях независимых журналистов в секторе Газа. Ассоциация иностранной прессы официально протестовала против «грубого и непрекращающегося» вмешательства ХАМАСа в работу репортеров, включая указания о том, что можно и чего нельзя снимать, требование обязательного сопровождения кураторами ХАМАСа и преследования журналистов за публикации фактов, которые ХАМАС хотел скрыть. Один итальянский журналист после выезда из Газы подтвердил, что ХАМАС помешал ему сообщить о том, что смертоносный удар по лагерю Аль-Шати был нанесен сорвавшейся палестинской ракетой, а не израильской бомбой. Подавление достоверной информации в Газе — это целенаправленная деятельность ХАМАСа, а не ЦАХАЛа.

Заключение: Клеветнический вымысел с реальными последствиями

Нарратив о «подразделении легитимации» — это не эмпирическое утверждение, подлежащее стандартной проверке фактов, а теория заговора, созданная для того, чтобы представить задокументированный факт (участие многих журналистов из Газы в деятельности ХАМАСа в качестве комбатантов) как доказательство израильских преступлений. Она переворачивает реальность с ног на голову: стороной, систематически фальсифицирующей данные о потерях, скрывающей невыгодные видеоматериалы и использующей журналистов в военных целях, является ХАМАС, а не ЦАХАЛ. Бездумное принятие этого мифа делегитимизирует законное право Израиля на уничтожение комбатантов, оскорбляет настоящую журналистику и служит оружием в кампаниях, направленных на криминализацию самообороны Израиля на международных юридических площадках. Ответственное отношение к трагедии гибели журналистов в Газе должно начинаться с признания фактов, а не с тиражирования пропаганды террористической организации под видом независимых расследований.