--- title: "Дипломатия вытесняет поле боя — а Израиль наблюдает" description: "Вырисовываются контуры спорного соглашения между США и Ираном, в то время как Израиль, отстраненный от переговоров, бьет тревогу из-за отложенных ядерных обязательств и нерешенных «красных линий»." url: "https://ru.hasbara.co.il/enemies/islamic-republic-of-iran/day-85-diplomacy-overtakes-the-battlefield-and-israel-watches" type: "collection-item" locale: "ru" author: "Hasbara" published: "2026-05-24T04:35:31.143Z" updated: "2026-05-24 04:36:31" tags: ["operation roaring lion", "iran nuclear deal", "israel iran war", "strait of hormuz", "trump diplomacy", "netanyahu", "middle east security", "uranium enrichment"] --- # Дипломатия вытесняет поле боя — а Израиль наблюдает *Вырисовываются контуры спорного соглашения между США и Ираном, в то время как Израиль, отстраненный от переговоров, бьет тревогу из-за отложенных ядерных обязательств и нерешенных «красных линий».* 85-й день операции «Рычащий лев» не принес грохота вылетов израильских ВВС над Исфаханом или воя сирен противовоздушной обороны по всему Гуш-Дану. Вместо этого он принес нечто, что может оказаться гораздо более важным и, для Иерусалима, гораздо более опасным: призрак дипломатического урегулирования, согласованного за спиной Израиля на условиях, которые израильские структуры безопасности открыто называют неадекватными. В субботу, 23 мая 2026 года, президент Дональд Трамп объявил в Truth Social, что между США и Ираном «соглашение в значительной степени согласовано» — заявление, которое мгновенно изменило всю траекторию военной кампании, начатой Израилем восемьдесят пять дней назад с целью нейтрализации ядерной угрозы Исламской Республики. Орудия, возможно, и остывают, но стратегическая картина накаляется с каждым часом. ## Сделка, которая может не быть сделкой Главное дипломатическое событие 85-го дня столь же драматично, сколь и двусмысленно. В заявлении Трампа утверждалось, что Ормузский пролив будет вновь открыт в рамках формирующегося соглашения, а «окончательные аспекты и детали» последуют в ближайшее время. Два американских чиновника подтвердили газете *New York Times*, что ключевой пункт предлагаемого Меморандума о взаимопонимании включает очевидное принципиальное обязательство Ирана **передать свои запасы высокообогащенного урана** — требование, которое уже более двух десятилетий является центральным элементом западной политики нераспространения. Тем не менее, точный механизм этой передачи был явно [отложен до следующего раунда переговоров](https://www.nytimes.com/2026/05/23/world/middleeast/iran-deal-uranium-nuclear.html), а Тегеран не сделал ни одного публичного заявления, подтверждающего это обязательство. Что еще более тревожно, иранское информационное агентство Fars, тесно связанное с Корпусом стражей исламской революции (КСИР), прямо опровергло утверждение Трампа по поводу Ормузского пролива, сообщив, что пролив останется «под иранским контролем», и назвав заявление президента [«не соответствующим действительности».](https://www.nytimes.com/2026/05/23/world/middleeast/iran-peace-deal-trump-proposal.html) Судьба иранской программы баллистических ракет — еще один вопрос экзистенциальной важности для Израиля — также откладывается на будущие переговоры. Короче говоря, Вашингтон и Тегеран, судя по всему, описывают два принципиально разных соглашения. История предлагает суровый прецедент: модель поведения, при которой Иран принимает ядерные обязательства в принципе, но уклоняется от них на практике, задокументирована исчерпывающе. Как отметил Институт исследований национальной безопасности в своем анализе прежнего переговорного поведения Тегерана, Иран исторически «представлял позитивный взгляд на сделку и давал понять, что в принципе поддерживает её», лишь для того, чтобы позже внести оговорки, которые фактически выхолащивали суть соглашения ([INSS](https://www.inss.org.il/publication/iran-rejects-the-uranium-deal/)). ## Израиль: встревоженный, отстраненный и расколотый Трамп сообщил, что провел «отличный» телефонный разговор с премьер-министром Биньямином Нетаньяху по мере приближения к завершению работы над соглашением. Оценка с израильской стороны была совершенно иной. По сообщениям CNN и израильских СМИ, Нетаньяху «оставался глубоко обеспокоенным» намечающейся сделкой, опасаясь, что ограниченное временное соглашение оставит ядерную инфраструктуру Ирана и его потенциал баллистических ракет структурно нетронутыми, одновременно ослабив будущие рычаги влияния США на Тегеран. Израильские официальные лица, как сообщается, провели экстренные консультации со своими американскими коллегами — дипломатический эвфемизм для того, что источники на местах описывают как нечто близкое к панике. Внутренняя реакция в Израиле оказалась поистине вулканической. Бывший министр обороны Авигдор Либерман публично обвинил Нетаньяху в превращении Израиля в «банановую республику» и в том, что тот позволил Трампу унизить страну «с благословения Нетаньяху». Выступая на 12-м канале ИТВ, Либерман подверг резкой критике предполагаемые положения сделки, включая размораживание иранских активов и возобновление экспорта иранской нефти и газа, назвав любое соглашение, оставляющее нынешний иранский режим у власти, «катастрофой» для Израиля. Еще более сокрушительной была оценка **Гиоры Айленда**, бывшего главы Совета национальной безопасности Израиля, который прямо заявил в эфире того же телеканала: *«Иран выиграл войну, возможно, с небольшим преимуществом, но это явная победа».* Айленд утверждал, что иранское руководство уцелело, продемонстрировало стратегическую стойкость, и что нынешняя дипломатия направлена лишь на прекращение конфликта, а не на нейтрализацию ядерной программы, которая изначально и оправдывала проведение операции «Рычащий лев». ## Военное затишье и что оно означает В период с 22 по 24 мая не поступало сообщений о подтвержденных ударах ВВС Израиля по иранским ядерным объектам, базам КСИР, ракетным позициям или нефтяной инфраструктуре. Также не было зафиксировано подтвержденных иранских залпов баллистических ракет или беспилотников по израильской территории. Военная кампания вступила в то, что можно назвать лишь **фактической оперативной паузой**, связанной с дипломатическими маневрами. Министр обороны Израиля Кац еще 30 апреля предупреждал, что удары «могут возобновиться в ближайшее время», однако кинетическое измерение операции «Рычащий лев», похоже, застыло в дипломатическом янтаре. Для кампании, начатой с четкой целью лишить Иран возможности угрожать Израилю ядерным оружием, эта пауза не просто тактическая — она знаменует собой фундаментальный сдвиг центра тяжести войны с поля боя за стол переговоров, за которым у Израиля нет своего места. Предыдущие фазы операции принесли ощутимые результаты: Иран признал гибель более 610 человек в результате первых ударов 28 февраля, в то время как потери израильтян составили 28 человек. Но стратегические войны измеряются не только количеством погибших. Вопрос, который теперь затмевает все предыдущие военные достижения, заключается в том, будут ли эти успехи закреплены в прочной архитектуре безопасности или же ими пожертвуют в рамках сделки, где скорость ставится выше сути. ## Пролив, держащий мир в заложниках Глобальное экономическое измерение этого конфликта продолжает обостряться. 24 мая газета *Financial Times* опубликовала масштабный анализ, подтверждающий, что судоходство в **Ормузском проливе** (ширина которого в самом узком месте составляет всего тридцать миль и через который проходит около двадцати процентов мировых поставок нефти и газа) остается серьезно нарушенным с тех пор, как Иран установил контроль после первых ударов 28 февраля. Последствия лавиной накрывают мировую экономику с разрушительной силой. Индонезия повысила ключевую процентную ставку на пятьдесят базисных пунктов — первое повышение за два года — специально для защиты рупии. Таиланд утвердил [пакет экстренной помощи в размере 176 миллиардов батов](https://www.ft.com/content/746e3cbc-ebfd-40cc-915e-718643372989) для миллионов граждан, страдающих от скачков цен на энергоносители. Вашингтонский институт ближневосточной политики давно предупреждал, что Иран рассматривает Ормузский пролив как свой главный асимметричный рычаг влияния, отмечая, что «даже при маловероятном сценарии, когда Иран сможет полностью перекрыть пролив на длительный период», даже частичного сбоя достаточно, чтобы «держать мировой рынок нефти в напряжении, а весь регион — в нестабильности». Одновременно с этим произошло важное событие в сфере региональной безопасности: Египет тайно перебросил истребители Rafale в Объединенные Арабские Эмираты. Этот факт вскрылся только тогда, когда президент Абдель Фаттах ас-Сиси посетил Абу-Даби, а государственные СМИ ОАЭ показали кадры, на которых Сиси осматривает египетских пилотов рядом с самолетами. Сиси заявил: *«То, что вредит Объединенным Арабским Эмиратам, вредит Египту».* Эта переброска свидетельствует об углублении сотрудничества арабских государств в сфере безопасности в Персидском заливе — событие, которое подчеркивает, насколько глубоко операция «Рычащий лев» [перестроила региональные союзы](https://www.ft.com/content/8e81a505-7aa4-4c42-a103-f89b5e095901). ## Тихая рука Пакистана Премьер-министр Пакистана Шахбаз Шариф подтвердил 24 мая, что «Пакистан продолжит свои мирные усилия с максимальной искренностью, и мы надеемся принять следующий раунд переговоров в самом ближайшем будущем». Это заявление официально признает роль Пакистана как посредника между Вашингтоном и Тегераном — канал связи, открытый примерно шестью неделями ранее, когда вице-президент США Джей Ди Вэнс возглавил первый раунд прямых переговоров в Исламабаде. Участие Пакистана добавляет еще один уровень сложности: Исламабад поддерживает тесные связи как с Пекином, так и с элементами в иранских структурах безопасности, а его посредничество несет в себе скрытые сигналы о более широкой геополитической архитектуре, формирующей эти переговоры. Вопрос для Иерусалима заключается в том, не склоняет ли участие Пакистана рамочное соглашение к уступкам иранским интересам за счет Израиля. ## Стратегический расчет 85-й день операции «Рычащий лев» заставляет столкнуться с неудобной реальностью. Израиль начал эту кампанию, чтобы устранить экзистенциальную ядерную угрозу. Восемьдесят пять дней спустя обогащенный уран остается в руках Ирана в ожидании «механизма», который еще предстоит согласовать. Баллистические ракеты, способные доставить боеголовку в Тель-Авив, остаются нетронутыми в ожидании «будущих переговоров». Режим, призывающий к уничтожению Израиля на протяжении четырех десятилетий, остается у власти, его структура руководства не нарушена. А пролив, возобновление работы которого должно было стать непреложным условием любой сделки, описывается собственными государственными СМИ Ирана как все еще находящийся под твердым иранским контролем. Ничто из этого не означает, что операция «Рычащий лев» провалилась. Кампания нанесла беспрецедентный ущерб иранской военной инфраструктуре, продемонстрировала израильские возможности и решимость, а также послужила катализатором региональной перестройки безопасности, которая приблизила арабские государства к активному оборонному сотрудничеству. Но разрыв между тем, чего стремилась достичь эта операция, и тем, на что, по-видимому, готово пойти зарождающееся дипломатическое рамочное соглашение, огромен — и он продолжает расти. Лидеры Израиля сейчас стоят перед самым судьбоносным решением с 28 февраля: принять сделку, которая откладывает все ключевые цели, или дать понять, что оперативная пауза является временной, и небо над Ираном может снова потемнеть. Мир наблюдает. Что еще более важно, Тегеран наблюдает — и делает собственные выводы о цене стратегического терпения. ## Источники - [washingtoninstitute.org](https://www.washingtoninstitute.org/media/4505)