Спустя восемьдесят дней после того, как Израиль начал операцию «Рычащий лев» против Исламской Республики Иран, кампания вступила в свою самую опасную главу — не на поле боя, а в нестабильных дипломатических сумерках между хрупким перемирием и призраком возобновления боевых действий. 18 мая 2026 года президент Дональд Трамп публично отказался от угроз возобновления военных ударов по Ирану, заявив, что «запланированная атака» была отложена по просьбе союзников в Персидском заливе, и сославшись на то, что он назвал «серьезными переговорами». Однако даже пока Вашингтон медлил, газета New York Times сообщила — со ссылкой на высокопоставленного военного чиновника США — что Тегеран потратил шесть недель, прошедших с момента прекращения огня 7 апреля, на возобновление работы десятков разбомбленных ракетных площадок, размещение баллистических ракет под горами и пересмотр своей военной доктрины в рамках явной подготовки ко второму раунду конфликта.
Перемирие, которое не является миром
Активная американо-израильская воздушная кампания против Ирана завершилась примерно на 38-й день операции «Рычащий лев», когда 7 апреля вступило в силу соглашение о прекращении огня между Вашингтоном и Тегераном. Министр обороны Пит Хегсет подтвердил оперативную паузу, и в течение шести недель пушки номинально молчали между основными воюющими сторонами. В течение 48 часов в период с 18 по 19 мая не поступало сообщений о подтвержденных ударах ВВС Израиля или США по иранским ядерным объектам, объектам КСИР или ракетным установкам. В тот же период иранские залпы баллистических ракет или беспилотников не наносили ударов по израильским городам. Волны атак «Истинное обещание», которых в активной фазе боя насчитывалось не менее 37, прекратились.
Но отсутствие кинетических обменов скрывает реальность, гораздо более опасную, чем горячая война с четко проведенными линиями. Манера Трампа выдвигать ультиматумы, а затем отступать — он угрожал возобновлением ударов 17 мая, только чтобы изменить курс 18 мая — внесла дестабилизирующую непредсказуемость. Издание Financial Times охарактеризовало подход президента как использование социальных сетей для того, чтобы «запугивать Иран» риторической эскалацией, в то время как реальные военные действия остаются приостановленными. Для Израиля, который вложил огромный стратегический капитал в начальную фазу операции «Рычащий лев» и достиг выдающихся результатов в борьбе с военной инфраструктурой Ирана, эта двусмысленность не является роскошью. Это стратегическая уязвимость.
Иран восстанавливается под горой
Самым тревожным разведывательным событием последних 48 часов стало подтверждение через New York Times и подкрепленное американскими военными чиновниками того, что Иран систематически использовал период прекращения огня для восстановления своего наступательного потенциала. Тегеран вновь открыл десятки ракетных площадок, ранее уничтоженных американскими и израильскими ударами, перебазировал баллистические ракеты в укрепленные пещерные комплексы под горными хребтами и коренным образом пересмотрел свою военную тактику. Это не поведение режима, готовящегося к капитуляции. Это позиция государства, готовящегося к следующему этапу войны.
Эти усилия по восстановлению начались не на 38-й день. Спутниковые снимки, проанализированные Институтом науки и международной безопасности, уже в феврале 2026 года показали, что Иран строит бетонные саркофаги над секретными объектами в военном комплексе Парчин, закапывает входы в туннели на ядерном объекте в Исфахане и укрепляет подходы к подземным сооружениям вблизи Натанза — включая зловещий комплекс «гора Пикакс». Как сообщал Newsmax со ссылкой на эксперта по судебно-медицинскому анализу изображений Уильяма Гудхинда из Contested Ground, усилия Ирана включали покрытие армированных крыш почвой, чтобы сделать их неотличимыми от окружающей местности. Безошибочный вывод, сделанный самими американскими военными чиновниками, суров: поразить Иран во время второй кампании будет значительно сложнее, чем во время первой.
Стратегический баланс: Чего достиг Израиль — и что остается под угрозой
Начальная фаза операции «Рычащий лев» принесла результаты, которые изменили баланс сил на Ближнем Востоке. Как заявил премьер-министр Нетаньяху 19 марта, на 19-й день кампании: «Противовоздушная оборона Ирана приведена в негодность, их флот лежит на дне моря… их военно-воздушные силы почти уничтожены». По оценкам израильских аналитиков, только в первые дни было убито более 1000 бойцов КСИР, в то время как совместный американо-израильский натиск устранил верховного лидера аятоллу Али Хаменеи и нескольких высокопоставленных командиров КСИР. Семьдесят четыре отставных американских генерала и адмирала публично поддержали удары, предупредив, что Тегеран стремится «проливать американскую кровь» по всему региону.
Ущерб экономической инфраструктуре Ирана также оказался тяжелым и долгосрочным. Нефтяное пятно от ударов по иранским энергетическим объектам достигло нетронутого острова в Персидском заливе, став мрачным экологическим индикатором масштабов кампании. Иран накапливает сырую нефть на стареющих танкерах, стоящих на якоре в заливе — признак того, что нормальная экспортная инфраструктура была либо уничтожена, либо выведена из строя. Газета Financial Times отдельно сообщила 19 мая, что Израиль захватил около 1000 квадратных километров территории в рамках расширенной военной стратегии Нетаньяху, укрепляя стратегическую глубину на нескольких фронтах. Это не признаки проваленной кампании. Это признаки кампании, чьи решающие достижения теперь рискуют быть растрачены из-за дипломатического дрейфа.
Конгрессуальные линии разлома и американское общественное мнение
На внутреннем американском фронте назревает своя буря. 14 мая Палата представителей проголосовала 212–212, в третий раз с небольшим перевесом отклонив Резолюцию о военных полномочиях — ничья, которая убивает меру согласно правилам Палаты, но для принятия которой потребовался бы голос всего одного дополнительного республиканца-перебежчика. Представители Брайан Фитцпатрик, Барретт и Томас Мэсси перешли на другую сторону, чтобы проголосовать вместе с демократами. В Сенате семь предыдущих голосований по военным полномочиям были проиграны, но трое республиканцев — Сьюзан Коллинз, Лиза Меркавски и Рэнд Пол — последовательно голосовали вместе с оппозицией. Лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер объявил 18 мая, что демократы на этой неделе форсируют восьмое голосование в Сенате.
Юридическая архитектура, лежащая в основе продолжения операций, также испытывает нагрузку. 60-дневный срок действия Закона о военных полномочиях юридически истек 1 мая. Хегсет выдвинул новый аргумент о том, что счетчик был «приостановлен» перемирием 7 апреля — утверждение, которое ученые-конституционалисты и сенатор Тим Кейн публично оспорили. Сенаторы Кертис, Тиллис, Хоули и Янг сигнализировали о растущем дискомфорте в связи с неопределенным продлением конфликта. Тиллис прямо заявил, что будет «трудно» поддерживать кампанию сверх 60 дней, потому что ему «не совсем ясны стратегические цели». Опрос New York Times/Siena College, проведенный среди 1507 зарегистрированных избирателей, показал, что только 30 процентов американцев поддерживают войну против Ирана, в то время как 64 процента выступают против нее. Эти цифры представляют собой политический встречный ветер, который ни одна администрация не может игнорировать бесконечно.
Дипломатия в тупике
Ядерные переговоры зашли в тупик из-за фундаментального спора о последовательности действий. Газета Washington Post со ссылкой на пакистанского чиновника-посредника сообщила, что Иран настаивает на формальном окончании войны до того, как любое ядерное соглашение будет объявлено публично. Вашингтон требует, чтобы все соглашения — военные, ядерные и экономические — были объявлены одновременно. Пентагон, что примечательно, сохранял значительное военно-морское присутствие в регионе на протяжении всего периода прекращения огня, сигнализируя о том, что военный вариант остается вполне актуальным, независимо от дипломатических предложений. Иранский чиновник заявил 19 мая, что Тегеран заставит Соединенные Штаты «отступить и сдаться» — риторика, которая может быть рассчитана на внутреннюю аудиторию, но которая в сочетании с программой восстановления ракетного потенциала предполагает, что Иран ведет переговоры с позиции неповиновения, а не уступок.
Более широкий дипломатический ландшафт также изменился 19 мая после последствий перехвата Израилем флотилии «Глобальный Сумуд». Министр иностранных дел Испании Хосе Мануэль Альбарес вызвал поверенного в делах Израиля в Мадриде, назвав задержание 54 судов с 319 активистами — перехваченных примерно в 250 морских милях от Кипра — «новым нарушением международного права». Италия и Индонезия заявили официальные протесты. Тем временем ОАЭ опровергли сообщение о том, что Нетаньяху совершил секретный визит в военное время для встречи с президентом шейхом Мухаммедом бен Заидом Аль Нахайяном, что противоречит офису премьер-министра Израиля, который утверждал 13 мая, что такая встреча привела к «историческому прорыву». Короче говоря, региональная дипломатическая картина столь же спорна и фрагментирована, как и военная.
Оценка 80-го дня: Окно закрывается
Операция «Рычащий лев» достигла за свои первые 38 дней того, чего не смогли десятилетия санкций, дипломатии и сдерживания: материального уничтожения наступательного военного потенциала Ирана, устранения его верховного руководства и демонстрации того, что Западный альянс обладает как волей, так и средствами для противостояния главному в мире государственному спонсору терроризма. Это были исторические достижения, достигнутые реальной ценой и оправданные десятилетиями иранской агрессии, ядерного балансирования на грани войны и неустанного вооружения прокси-террористических сетей от Газы до Бейрута и Багдада.
Но 80-й день застает эти достижения в опасности. Каждый день, когда перемирие сохраняется без всеобъемлющего, поддающегося проверке соглашения, — это день, который Иран использует, чтобы окопаться глубже, укрепиться сильнее и подготовиться к войне, которая во второй раз обойдется дороже. Политические часы в Вашингтоне тикают против продолжения действий. Союзники в Заливе советуют набраться терпения. А Тегеран, далеко не сломленный, перевооружается под горами с ясностью цели, которая должна встревожить каждого западного стратега. Вопрос больше не в том, увенчалась ли успехом начальная фаза операции «Рычащий лев». Да, увенчалась. Вопрос в том, соберет ли демократический мир волю, чтобы закончить начатое — или же он позволит Исламской Республике снова выжить, восстановиться и угрожать в будущем.