---
title: "Петля на Ормузском проливе затягивается"
description: "Иран атакует еще два танкера ОАЭ на фоне заявления США о бессрочном характере морской блокады, что привело к коллапсу судоходства и эскалации экономической войны на истощение."
url: "https://ru.hasbara.co.il/enemies/islamic-republic-of-iran/day-167-the-hormuz-stranglehold-tightens"
type: "collection-item"
locale: "ru"
author: "Hasbara"
published: "2026-08-14T04:37:54.396Z"
updated: "2026-08-14 04:39:05"
tags: ["operation roaring lion", "iran israel war", "strait of hormuz", "us naval blockade", "adnoc", "pete hegseth", "iran sanctions", "hormuz shipping"]
---

# Петля на Ормузском проливе затягивается

*Иран атакует еще два танкера ОАЭ на фоне заявления США о бессрочном характере морской блокады, что привело к коллапсу судоходства и эскалации экономической войны на истощение.*

167-й день операции «Рычащий лев» начался не с гула истребителей над Исфаханом, а с треска иранских ракет, поражающих коммерческие суда в Ормузском проливе, — мрачного подтверждения того, что война, начатая Израилем против Исламской Республики 28 февраля, переросла в нечто такое, чего её архитекторы, возможно, изначально не предполагали. Воздушная кампания, уничтожившая ядерную инфраструктуру Ирана и ослабившая его обычные вооруженные силы, уступила место изнурительной морской и экономической осаде, в которой самое узкое горлышко мировой энергетики — шириной всего 33 километра в самой узкой части — стало решающим театром военных действий. 13 августа ещё два судна, связанных с ADNOC, подверглись нападению во время прохода через пролив, в результате чего общее число эмиратских танкеров, атакованных иранскими боеприпасами с февраля, достигло пятнадцати. Это подчеркивает готовность Тегерана наносить удары по соседям в Персидском заливе, даже несмотря на беспрецедентную американскую блокаду.

## Иранская агрессия в проливе усиливается

Объединенные Арабские Эмираты незамедлительно осудили эти атаки. В заявлении, опубликованном в ранние часы 14 августа, Министерство иностранных дел ОАЭ заявило, что оно «решительно осуждает и денонсирует враждебную иранскую атаку, направленную против двух судов, связанных с ADNOC, во время их прохода через Ормузский пролив». В ходе этого конкретного инцидента сообщений о ранениях членов экипажа не поступало, однако общие потери рисуют более суровую картину: с момента начала операции «Рычащий лев» иранские ракеты и беспилотники поразили пятнадцать судов ADNOC, в результате чего один член экипажа погиб и еще двадцать получили ранения. Иран, что для него характерно, не взял на себя и не опроверг ответственность за удары 13 августа — эту модель правдоподобного отрицания режим сохраняет на протяжении всего конфликта, даже несмотря на множащиеся улики против него.

Атаки произошли на фоне почти полного паралича коммерческого судоходства в проливе. Согласно [данным по судоходству от Kpler, на которые ссылается Newsmax](https://www.newsmax.com/politics/blockade-iran/2026/08/13/id/1266000), 11–12 августа через Ормузский пролив прошло всего восемь судов, что является самым низким суточным показателем с 5 августа и представляет собой колоссальный обвал по сравнению с довоенным уровнем в 130–140 судов в день. Эта цифра — восемь кораблей там, где раньше ежедневно проходило более сотни — служит наиболее наглядным статистическим подтверждением того, насколько глубоко данный конфликт нарушил артерии мировой торговли энергоносителями. Это также, как ни парадоксально, показатель стратегического самовредительства Ирана: Фонд защиты демократий [пришел к выводу](https://www.fdd.org/analysis/2026/04/13/what-the-us-naval-blockade-would-mean-for-irans-economy/), что более девяноста процентов ежегодного товарооборота Ирана объемом 109,7 млрд долларов проходит через этот пролив. Это означает, что Тегеран душит собственную экономическую артерию вместе со всеми остальными.

## Вашингтон удваивает ставки: блокада будет «бессрочной»

Если иранский режим надеялся, что экономические трудности и дипломатическая усталость заставят Вашингтон пойти на попятную, министр обороны Пит Хегсет дал 13 августа резкий ответ. **«Бессрочно»**, — заявил он, когда его спросили, как долго будет поддерживаться морская блокада иранских портов силами США. «Военно-морские силы США могут поддерживать такую блокаду, потому что мы будем проводить ротацию кораблей, как мы делали и продолжаем делать». Это заявление, о котором сообщили как [the Epoch Times](https://www.theepochtimes.com/world/hegseth-says-us-can-keep-iran-naval-blockade-in-place-indefinitely-6075125), так и Newsmax, представляет собой наиболее четкое на сегодняшний день выражение позиции Вашингтона: США рассматривают блокаду не как временную меру эскалации, а как долгосрочный инструмент стратегического давления, призванный свести к нулю военный потенциал Исламской Республики.

Президент Трамп подкрепил эту позицию со свойственной ему прямотой. Выступая перед журналистами 11 августа, он заявил: «Сейчас мы полностью контролируем Ормузский пролив. Они его не контролируют. У нас полный контроль. Мы им владеем». Затем он опубликовал в Truth Social пост, в котором назвал военно-морское присутствие США «СТАЛЬНОЙ СТЕНОЙ». Эти слова могут быть лишены дипломатической утонченности, но глубинную реальность трудно оспорить: когда ежедневный транзит сократился со ста с лишним судов до единичных случаев, вопрос о том, кто контролирует пролив, находит ответ в цифрах тоннажа и интенсивности движения, а не в риторике.

## Иран сопротивляется: альтернативный нарратив Тегерана

Тегеран, как и следовало ожидать, транслировал совершенно иную реальность. Командующий Басидж Хоссейн Таеб через иранское информационное агентство Fars настаивал на том, что пролив остается «под контролем и управлением Ирана». Министр иностранных дел Аббас Аракчи добавил 13 августа, что Вашингтон давно страдает от «провалов разведки», и охарактеризовал американские операции в Ормузском проливе как «еще более крупный просчет». Одновременно с этим режим предпринял попытку заявить о своем суверенитете оригинальным способом: Администрация Ирана по делам проливов Персидского залива вступила в переговоры с Оманом по выработке соглашения о введении экологических и транзитных сборов для судов, проходящих через пролив, демонстративно исключив Вашингтон из этих обсуждений.

Этот гамбит с транзитными сборами весьма показателен. Он представляет собой попытку создать квазиюридическую базу для иранского суверенитета над водным путем именно в тот момент, когда этот суверенитет был фактически сведен на нет превосходством ВМС США. Это дипломатический эквивалент выписывания штрафов за парковку в городе, который вы больше не контролируете, — демонстрация власти, рассчитанная на внутреннюю аудиторию, а не на авианосные ударные группы, патрулирующие эти воды.

## Экономические тиски и что будет дальше

Экономическое измерение конфликта обострилось еще сильнее 14 августа, когда министр финансов Скотт Бессент предупредил, что Соединенные Штаты «готовы применить меры, которых Иран еще никогда не видел». Это заявление сигнализирует о том, что Вашингтон готовит беспрецедентный новый пакет санкций или финансовых мер в дополнение к уже разрушительным последствиям блокады. С учетом того, что ежедневный экспорт нефти из Ирана (исторически составлявший около 1,5 млн баррелей в сутки и приносивший примерно 139 млн долларов дохода) фактически заморожен, а INSS оценивает потери Ирана от блокады примерно в 435 млн долларов ежедневной экономической активности, режим сталкивается с бюджетным кризисом при отсутствии очевидных путей спасения.

Вице-президент Джей Ди Вэнс с предельной ясностью очертил стратегический расчет 14 августа, заявив, что США в конечном итоге окажутся «в более сильной позиции», чем Иран, и подтвердив, что удержание мировых цен на нефть на низком уровне остается «главной целью США» в данном конфликте. Ранее, 8 августа, Вэнс представил то, что можно назвать самым кратким подведением итогов войны на сегодняшний день: **«Мы уничтожили их ядерную программу, мы уничтожили их обычные вооруженные силы, мы радикально сократили их возможности ведения асимметричной войны».** Если это утверждение верно — а свидетельства первых недель воздушной кампании подтверждают его общую направленность, — возникает вопрос, что именно Иран все еще может противопоставить, кроме беспокоящих атак на коммерческие суда, которые стали определяющими в последние недели.

## Дипломатический вакуум и региональные противоречия

На данный момент никаких активных переговоров о прекращении огня не ведется. Действие Меморандума о взаимопонимании между США и Ираном от июня 2026 года прекратилось в середине июля, и никакой альтернативной основы выработано не было. По словам Вэнса, прямые каналы связи между США и Ираном по вопросу доступа к Ормузскому проливу продолжают работать, однако они носят характер узких оперативных обменов, а не всеобъемлющих мирных переговоров. Ожидается, что на следующей неделе Джаред Кушнер посетит Израиль для обсуждения вопросов, связанных с сектором Газа, хотя связь между этими переговорами и более широким иранским театром военных действий остается неясной.

Министр иностранных дел Норвегии Эспен Барт Эйде представил 14 августа европейскую точку зрения, публично заявив, что война с Ираном «не достигла своих первоначальных целей и укрепила позиции сторонников жесткой линии в Тегеране». Он назвал ее «неразумной» и призвал к возвращению к довоенной свободе судоходства. Эта критика отражает устойчивый скептицизм европейцев, но она также упускает из виду ключевое различие: свобода судоходства в Ормузском проливе никогда не подвергалась угрозе со стороны Израиля или Соединенных Штатов. Именно Иран — на протяжении десятилетий угроз, минирования международных вод, а теперь и месяцев атак на коммерческие суда — превратил пролив в оружие. Блокада является ответом на иранскую агрессию, а не ее причиной.

Тем временем угроза со стороны хуситов в Баб-эль-Мандебском проливе унесла жизни шести человек 12 августа, когда нападению подверглось судно, принадлежащее Египту, что стало самым смертоносным инцидентом на этом водном пути за все время текущего конфликта. Хуситы, вооружаемые и направляемые Тегераном, продолжают демонстрировать, что иранская сеть прокси-насилия простирается далеко за пределы Персидского залива.

## Тыл и тень разведданных

Два события бросают длинную тень на общую стратегическую картину. Во-первых, отчет Reuters от 13 августа показал, что США с июня 2025 года получили множество израильских предупреждений о планах Ирана совершить покушение на президента Трампа (включая предполагаемую угрозу применения ракеты с плечевым запуском против борта номер один во время саммита НАТО в Анкаре в июле 2026 года), однако ЦРУ не смогло независимо подтвердить ни одно из этих заявлений. Источники в разведке США выразили скептицизм, отметив заинтересованность Израиля в формировании политики Трампа в отношении Ирана. Этот отчет подчеркивает сложность разведывательных отношений между США и Израилем в военное время и неизбежные трения, возникающие, когда стратегические интересы одного из союзников могут влиять на его разведывательные оценки.

Во-вторых, газета *Financial Times* опубликовала 14 августа расследование, согласно которому с 2023 года Израиль покинули почти 270 000 человек — примерно по 90 000 в год, что значительно превышает довоенный показатель в 60 000 человек ежедневно. Исследование Тель-Авивского университета предупреждает о возможном «эффекте домино» для израильского общества. Эта цифра требует честного анализа: эмиграция, вызванная затяжным конфликтом, представляет собой серьезную стратегическую проблему, и отмахиваться от нее было бы ошибкой в рамках той общественной дискуссии, которую Израиль должен вести относительно долгосрочной устойчивости своей системы безопасности.

> «Военно-морские силы США могут поддерживать такую блокаду бессрочно, потому что мы будем проводить ротацию кораблей, как мы делали и продолжаем делать». — Министр обороны США Пит Хегсет, 13 августа 2026 г.

## День 167: Война на выносливость

Операция «Рычащий лев» вступила в фазу войны на выносливость. Эффектные воздушные удары февраля и марта — уничтожение Натанза, подрыв инфраструктуры командования КСИР — уступили место чему-то более медленному, менее кинематографичному, но не менее значимому. Вопрос больше не в том, могут ли Израиль и США проецировать превосходящую военную силу против Ирана; на этот вопрос был дал ответ в первые недели войны. Вопрос теперь в том, удастся ли удерживать экономическую и морскую удавку достаточно долго, чтобы заставить Иран коренным образом изменить свое поведение, или же способность Тегерана терпеть лишения, наносить удары по соседям и ждать усталости Запада окажется более устойчивой силой. На 167-й день блокада сохраняется, пролив истекает кровью, а дипломатический стол остается пустым. Испытание на прочность продолжается.

## Источники

- [theepochtimes.com](https://www.theepochtimes.com/world/hegseth-says-us-can-keep-iran-naval-blockade-in-place-indefinitely-6075125)