156-й день операции «Рычащий лев» начался не с грохота снарядов в воздушном пространстве Ирана, а с тишины, которая может оказаться более значимой, чем любой боевой вылет, совершенный с 28 февраля. 1 августа 2026 года президент Дональд Трамп объявил в Truth Social, что отменил то, что он назвал «безусловно, крупнейшей атакой со времен Второй мировой войны» — массированный запланированный удар по военной и, возможно, ядерной инфраструктуре Ирана — по личной просьбе наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда ибн Салмана, ОАЭ, Катара и, как утверждал Трамп, самого Ирана. Спустя несколько часов на борту Air Force One он подтвердил, что новые переговоры с Тегераном начнутся в понедельник днем, 3 августа, по двум направлениям: возобновление работы Ормузского пролива и денуклеаризация Ирана. Вопрос, который стоит перед Иерусалимом, Вашингтоном и любой другой столицей, заинтересованной в глобальном энергетическом порядке, заключается в том, представляет ли эта пауза реальное дипломатическое окно возможностей или это просто очередное повторение многолетней стратегии Ирана по затягиванию времени при одновременном укреплении своей ядерной программы под землей.
Удар, которого не было — и что он раскрывает
Масштаб отмененной операции заслуживает тщательного внимания. Характеристика Трампа — крупнейшая со времен Второй мировой войны — указывает на планирование, которое шло далеко за рамки точечных вылетов, определявших первые пять месяцев кампании. В течение нескольких недель до этого, согласно эксклюзивному репортажу CNN от 3 августа, Соединенные Штаты «наносили по Ирану воздушные удары, направленные на снижение его способности угрожать судоходству в Ормузском проливе». Планируемая эскалация означала бы качественный скачок и, скорее всего, включала бы одновременные удары по глубоко запрятанным ядерным объектам, командной инфраструктуре КСИР и береговым ракетным батареям.
Тот факт, что Трамп отступил в последний момент под давлением союзников в Персидском заливе, раскрывает сложную геометрию коалиции. Саудовская Аравия, несмотря на свой собственный экзистенциальный интерес в сдерживании ядерных амбиций Ирана, сочла, что экономические последствия и угрозы безопасности от такого нападения — возможное закрытие Ормузского пролива, ответные удары по нефтяной инфраструктуре Залива, эскалация во всем регионе — перевешивают военные выгоды. «Я спросил: „Что бы вы предпочли? Чтобы мы сделали это или нет?“ Они ответили: „Мы бы гораздо больше предпочли сделку“», — рассказал Трамп о своем разговоре с Мухаммедом ибн Салманом, как сообщал Breitbart 2 августа.
Пикакс-Маунтин: цель, не поддающаяся обычным средствам
В центре неразрешенного ядерного кризиса находится Пикакс-Маунтин — глубоко запрятанный объект вблизи иранского комплекса в Натанзе, который, по оценкам западной разведки, может принять новый завод по обогащению урана, недосягаемый для воздушных бомбардировок. Два американских источника подтвердили CNN, что военные «активно готовились к нанесению ударов по Пикакс-Маунтин и другим иранским объектам, где, как предполагается, находятся ядерные материалы или оборудование», но те же источники сочли, что одни только обычные ракеты и бомбы «вряд ли принесут большой результат», поскольку объекты расположены слишком глубоко под землей — что, возможно, потребует отправки сухопутных войск, на которую Трамп идти не желает.
Стратегическое значение Пикакс-Маунтин невозможно переоценить. Согласно анализу Фонда защиты демократий (FDD), Иран строит этот объект как минимум с 2021 года, углубившись под гранит на глубину до 100 метров — намеренно глубже, чем обогатительный завод в Фордо, который американские сверхмощные противобункерные бомбы GBU-57A/B Massive Ordnance Penetrator повредили во время операции «Полуночный молот» в июне 2025 года. Институт науки и международной безопасности зафиксировал на спутниковых снимках продолжающееся строительство и укрепление входов и периметров безопасности, подтверждая, что Иран спешит ввести объект в эксплуатацию до того, как любой военный вариант сможет его нейтрализовать. Как отмечается в анализе FDD: «Западная разведка оценивает, что Иран может намереваться создать там новое обогатительное предприятие — глубже, чем подземный обогатительный завод в Фордо… и, возможно, недосягаемое для воздушных ударов».
Эта реальность объясняет альтернативу, которую Трамп, по имеющимся сведениям, взвешивал внутри своей администрации: вариант «фейерверка», который предусматривал бы удары по тем же или аналогичным объектам, что и в прошлом году, что позволило бы ему объявить о победе без достижения реальной денуклеаризации. Это чисто косметический вариант, и каждый серьезный стратег в Иерусалиме и Вашингтоне понимает это. Стратегия ядерного хеджирования Ирана больше не нуждается в видимых наземных объектах. Ей нужны гранит, центрифуги и время — и у Тегерана есть все три составляющие.
Ормузское «узкое горлышко» и долгая игра Рубио
В то время как ядерный трек требует безотлагательного стратегического внимания, непосредственным кризисом остается Ормузский пролив. Ежедневно через этот узкий водный путь проходит около 20 процентов торгуемой в мире сырой нефти и сжиженного природного газа, и Иран превратил свое географическое положение в оружие, используя его как главный рычаг давления на Вашингтон. Текущее противостояние напрямую связано с крахом Меморандума о взаимопонимании от 17 июня, в рамках которого стороны согласились на 60-дневное продление прекращения огня и постепенное открытие Ормузского пролива. Это соглашение сорвалось после того, как Иран атаковал суда, шедшие по «южному маршруту» пролива, который Тегеран в одностороннем порядке объявил «несанкционированным», как сообщала газета Financial Times 2 августа. В ответ США нанесли новые удары в июле, и цикл эскалации возобновился.
Государственный секретарь Марко Рубио в интервью телеканалу Fox News, вышедшем в эфир 2 августа, представил потенциально революционную стратегическую концепцию: навсегда перенаправить мировые энергетические потоки в обход Ормузского пролива, представив Иран как неприемлемого «привратника», чей контроль над глобальной торговлей должен быть разрушен структурно, а не просто сдерживаться военными методами. Это видение не ново — Вашингтонский институт ближневосточной политики давно анализирует, как существующие и потенциальные трубопроводные сети могут служить альтернативными маршрутами для экспорта энергоносителей из Персидского залива, — но оно никогда ранее не формулировалось как официальная политика США во время активных военных действий. Саудовский трубопровод «Восток-Запад» (East-West Petroline), отремонтированный после военных атак, уже перекачивает около семи миллионов баррелей в день, что служит частичным подтверждением этой концепции.
Министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи, со своей стороны, заявил на заседании кабинета министров в воскресенье, 2 августа, что переговоры с Оманом по проливу «находятся на завершающей стадии», одновременно настаивая на том, что Тегеран сохраняет суверенный контроль над этим узким проходом. Иранские государственные СМИ опровергли информацию о том, что Тегеран просил Трампа приостановить удары, назвав его утверждения «не более чем очередной ложью» — такая позиция призвана сохранить доверие внутри страны при одновременном негласном поиске путей дипломатического отхода.
Откровенное признание CENTCOM и число жертв
Пожалуй, самый показательный индикатор того, на каком этапе находится эта кампания, исходил не из Белого дома, а из самого Центрального командования США (CENTCOM). 30 июля высокопоставленный сотрудник разведки в CENTCOM разослал массовое электронное письмо военным аналитикам с просьбой предложить «новые творческие и нетрадиционные способы давления и наказания Ирана». Официальный представитель CENTCOM капитан Тимоти Хокинс подтвердил это обращение, объяснив его стилем руководства адмирала Купера. Однако подтекст был очевиден: спустя пять месяцев после начала операции «Рычащий лев» возможности традиционного военного давления на Иран исчерпываются, не принося при этом ни денуклеаризации, ни открытия Ормузского пролива. Восемнадцать американских военнослужащих погибли с 28 февраля, включая солдат резерва сухопутных войск, выполнявших тыловые задачи, которые погибли в результате удара беспилотника по порту Шуайба в Кувейте.
На внутриполитической арене член Палаты представителей Майк Тернер от штата Огайо во время выступления на Newsmax 2 августа заявил, что администрация Трампа «могла бы делиться с Конгрессом большим объемом информации» об операциях против Ирана — это признак растущей обеспокоенности обеих партий по поводу прозрачности и военных полномочий, которая звучит при каждом затяжном военном участии США со времен Вьетнама. Тем временем Государственный департамент выпустил предупреждения о безопасности для всех американцев на Ближнем Востоке, предупредив о возможной отмене авиарейсов, закрытии воздушного пространства и потенциальных угрозах для дипломатических объектов США.
Реакция энергетических рынков, мобилизация союзников
Глобальные энергетические рынки незамедлительно отреагировали на паузу Трампа. Цена на нефть марки Brent упала на 4,5 процента до 83,98 доллара за баррель, а торгуемая в США WTI подешевела на 4,6 процента до 80,74 доллара за баррель на торгах в понедельник утром в Азии — заметное ралли облегчения, отражающее оптимизм трейдеров по поводу потенциальной сделки, как сообщала телерадиокомпания BBC 3 августа. Тем не менее, генеральный директор Chevron предупредил, что конфликт создал «очень реальную» угрозу для мировых поставок нефти, на фоне того как цены на бензин продолжают расти. Падение цен — это спекулятивный оптимизм, а не структурное решение; единственная провокация с использованием быстроходного катера Ирана в проливе может обратить эту тенденцию вспять за считанные часы.
В Оттаве лидер Консервативной партии Канады Пьер Пуальевр призвал правительство внести поддерживаемую Ираном группировку «Катаиб Хезболла» в список террористических организаций, сославшись на ее роль в дестабилизации региона — напоминание о том, что последствия операции «Рычащий лев» для коалиции выходят далеко за пределы непосредственного театра военных действий.
На лезвии бритвы
156-й день ставит операцию «Рычащий лев» перед самым значительным переломным моментом с момента ее начала. Военный путь привел к существенному ослаблению наземной ядерной инфраструктуры Ирана и его возможностей для нанесения береговых ударов, но он не решил проблему Пикакс-Маунтин, не привел к окончательному открытию Ормузского пролива и не заставил режим капитулировать. Дипломатический путь открывается в понедельник под бременем сорванного Меморандума о взаимопонимании, на фоне того как иранский режим публично отрицает, что просил о какой-либо паузе, а американское военное командование открыто ищет нетрадиционные идеи, поскольку привычные методы исчерпали себя. Израиль, демонстрирующий примечательное молчание в течение этого 48-часового дипломатического окна, наблюдает за происходящим из позиции острого стратегического интереса: любая сделка, которая оставляет нетронутой Пикакс-Маунтин, а потенциал Ирана по обогащению — восстановимым, не является денуклеаризацией, это лишь отсрочка. А отсрочка, как с суровой очевидностью продеманстрировали последние три десятилетия, является излюбленной формой победы Ирана. Переговоры, начинающиеся в понедельник, определят, стал ли 156-й день началом подлинного урегулирования или просто очередной паузой перед следующей эскалацией конфликта, ставки в котором — ядерное нераспространение, энергетическая безопасность и авторитет западных сил сдерживания — высоки как никогда.