131-й день операции «Рычащий лев» начался с того, что небо над Персидским заливом озарилось огнем. В ночь с 7 на 8 июля 2026 года американские военные самолеты нанесли удары по десяткам иранских военных объектов в качестве прямого возмездия за эскалацию атак Тегерана на коммерческое судоходство в Ормузском проливе. Ответ Ирана был быстрым и яростным: его вооруженные силы объявили об ударах по 85 военным объектам США в Бахрейне и Кувейте, что стало самым масштабным единовременным ответным залпом по передовым позициям США с момента начала кампании 28 февраля. Хрупкая архитектура временного прекращения огня, и без того деформированная до неузнаваемости, теперь окончательно разрушена. Впереди лишь разрастающаяся война на истощение без каких-либо видимых дипломатических путей выхода из кризиса.
Ночные удары и иранское возмездие
Непосредственным триггером для последнего витка эскалации стала продолжающаяся кампания Ирана по созданию угроз судоходству в Ормузском проливе. Тегеран начал атаковать коммерческие суда, которые не следовали предписанным Ираном «предварительно утвержденным маршрутам» через его территориальные воды, на которые он претендует, что стало дерзким заявлением о суверенитете военного времени над самым важным в мире энергетическим узлом. Соединенные Штаты ответили масштабной ночной бомбардировкой десятков объектов на территории Ирана, сообщает the New York Times.
Ответный удар Ирана был беспрецедентным по своему масштабу и амбициям. Тегеран объявил, что его силы нанесли удары по 85 американским военным позициям, расположенным в Бахрейне и Кувейте — двух государствах Персидского залива, которые служили основными плацдармами для передовых операций США на протяжении всей кампании. Как CNN, так и New York Times подтвердили иранские заявления, хотя подробные оценки боевых повреждений от американских или иранских ударов на момент подготовки этого брифинга еще не были опубликованы. Оружие, применявшееся в ходе недавних иранских атак на цели в Персидском заливе, включало баллистические ракеты и ударные беспилотники, что соответствует арсеналу, который Тегеран развертывал в ходе предыдущих волн ударов в конце июня и начале июля.
В период с 7 по 8 июля сообщений о независимо подтвержденных ударах ВВС Израиля по иранским целям не поступало. Однако это не следует интерпретировать как отказ Израиля от активных действий. Глава оборонного ведомства Израиля еще 30 апреля предупреждал, что удары по Ирану «могут возобновиться в ближайшее время», а израильская кампания последовательно характеризовалась оперативными паузами, за которыми следовали сокрушительные наступательные волны. Отсутствие подтвержденных вылетов ВВС Израиля в течение 48-часового окна тактически малозначимо в кампании, которая продолжается уже более четырех месяцев.
Прекращение огня, которого не было
Дипломатические руины вокруг этого последнего обмена ударами, пожалуй, имеют большее значение, чем сами военные действия. Временное соглашение о прекращении огня, достигнутое в результате кропотливых переговоров при посредничестве Катара, теперь окончательно сорвано. Президент Трамп отменил временные послабления в отношении санкций против иранской нефти в качестве «наказания» за нападения Ирана на суда — об этом шаге 8 июля сообщила газета Financial Times. Повторное введение полномасштабных санкций фактически уничтожило любые стимулы для соблюдения договоренностей со стороны Ирана.
Уже к 4 июля переговоры между США и Ираном характеризовались как «напряженные и вялотекущие». Иран использовал свой контроль над Ормузским проливом в качестве главного козыря на переговорах, отказываясь уступать рычаги влияния на море, даже несмотря на то, что экономические последствия войны разрушают его собственную экономику. Газета Financial Times сообщила, что Тегеран рассматривает блокирование Ормузского пролива как единственную карту, предотвращающую полное стратегическое поражение, и не демонстрирует намерения сдавать эту позицию. Подводные мины, установленные иранскими силами, продолжают ограничивать судоходство через пролив, объем которого остается значительно ниже довоенного уровня.
Дипломатическая ситуация еще больше ухудшилась, когда 8 июля газета Washington Post сообщила, что Трамп «возобновил войну с Ираном» и что конфликт превратился в политическую проблему, от которой он не может избавиться. На саммите НАТО в Анкаре, где Трамп появился вместе с министром обороны Питом Хегсетом и госсекретарем Марко Рубио, поддержка союзников демонстративно отсутствовала. Генеральный секретарь НАТО Кая Каллас подчеркнуто отказалась поддержать ночные удары США, заявив, что «обмены ударами между США и Ираном еще больше осложняют и без того напряженные переговоры по прекращению войны».
Стратегический баланс после 131 дня
Кумулятивный ущерб от операции «Рычащий лев» для стратегического потенциала Ирана остается тяжелым. Премьер-министр Нетаньяху заявил в апреле, что совместная кампания США и Израиля «уничтожила ядерную и ракетную программы Ирана» и что режим ведет «борьбу за выживание». В начале марта израильские аналитики оценивали, что более 1000 иранских комбатантов были ликвидированы на территории Ирана с первых часов операции 28 февраля — эта цифра, безусловно, существенно выросла за прошедшие четыре месяца непрерывных действий.
Первый удар кампании стал, пожалуй, самым значительным по своим последствиям. Верховный лидер Али Хаменеи был ликвидирован в первый день войны, 28 февраля 2026 года. Его пышные многодневные государственные похороны завершились лишь в начале июля; эта затянувшаяся церемония послужила одновременно и национальным трауром, и кризисом преемственности власти, спрессованными в одно зрелище. Газета Washington Post сообщила 4 июля, что формирующееся руководство Ирана в эпоху после Хаменеи является «более молодым, искушенным, безжалостным и еще более жестким», чем режим, который оно сменило. Это событие перечеркнуло ранние надежды США и Израиля на то, что обезглавливание высшего руководства приведет к появлению более умеренного и уступчивого преемника.
Эта более радикальная руководящая группа продемонстрировала свою непокорность не только посредством прямых военных действий против позиций США, но и через свою прокси-сеть. Боевики «Хезболлы» убили четырех израильских солдат всего через два дня после объявления о мирном соглашении между США и Ираном в июне. Эта преднамеренная провокация была призвана показать, что региональное влияние Ирана остается смертоносным даже в периоды номинального прекращения огня. Фронт прокси-сил, охватывающий Ливан, Ирак, Йемен и Сирию, остается постоянной угрозой, которую пока не удалось нейтрализовать никакими ударами по иранской территории.
Дилемма обороны и глобальные последствия
Важным и мало освещаемым аспектом 131-го дня является стратегическая нагрузка на американский потенциал противоракетной обороны. В ходе всей кампании США израсходовали, по оценкам, от 100 до 150 противоракет THAAD, что составляет примерно четверть всего американского запаса высокотехнологичных перехватчиков. Такая скорость расходования обнажает серьезный дефицит производственных мощностей, что ограничивает возможности ведения длительных оборонительных операций не только на Ближнем Востоке, но и во всем мире. Каждый перехватчик, израсходованный над Персидским заливом, — это ракета, недоступная для сдерживания в Индо-Тихоокеанском регионе или на восточном фланге НАТО.
Глобальные экономические последствия войны усугубились 9 июля, когда Международный валютный фонд снизил прогноз глобального экономического роста на 2026 год, прямо сославшись на последствия войны с Ираном и сбои на мировых энергетических рынках. Россия усугубила энергетический шок, запретив экспорт дизельного топлива 8 июля. Сроки этого шага, совпавшего по времени с заявлением Трампа о том, что перемирие «окончено», указывают на сознательный оппортунизм со стороны Москвы, стремящейся извлечь выгоду из кризиса. Сочетание перебоев в энергетике, истощения оборонных запасов и дипломатической изоляции создает самую сложную стратегическую обстановку, с которой альянс США и Израиля сталкивался с момента начала кампании.
Путь впереди
131-й день операции «Рычащий лев» застает кампанию в поворотной точке. Уничтожение ядерной и ракетной инфраструктуры Ирана представляет собой историческое стратегическое достижение, фундаментально изменившее архитектуру безопасности на Ближнем Востоке. Тем не менее продолжение войны, обусловленное более жестким иранским преемником у власти, неразрешенным кризисом в Ормузском проливе и ослаблением международного консенсуса, угрожает нивелировать эти успехи в результате изнурительного противостояния. Императив Израиля остается ясным: режим, который когда-то стремился к созданию ядерного оружия, способного угрожать существованию еврейского государства, лишен этого потенциала, и никакие дипломатические соглашения не должны позволить ему восстановить его.
Отсутствие поддержки со стороны союзников на саммите НАТО в Анкаре вызывает тревогу, но не является беспрецедентным событием. Западные демократии исторически колебались в своей солидарности во время затяжных ближневосточных конфликтов, лишь постфактум признавая, что безопасность, обеспеченная решимостью США и Израиля, защищала их собственные интересы. Теперь задача Иерусалима и Вашингтона состоит в том, чтобы сохранить стратегический импульс кампании, одновременно справляясь с экономическими и дипломатическими издержками войны, которую новое руководство Ирана, судя по всему, намерено затягивать. Лев все еще рычит, но путь впереди становится все более крутым.