Хрупкие рамки соглашения о прекращении огня, согласованные между Вашингтоном и Тегераном всего две недели назад, сегодня лежат в руинах. На 121-й день операции «Рычащий лев» — исторической прямой военной кампании Израиля против Исламской Республики Иран, начатой 28 февраля 2026 года, — Соединенные Штаты второй день подряд наносили удары по иранским объектам, Иран ответил собственными ответными атаками, а один из ведущих американских стратегических аналитиков прямо заявил, что с режимом прекращения огня покончено. То, что начиналось как кинетическая фаза, призванная нейтрализовать ядерную инфраструктуру Ирана и подорвать его потенциал в области баллистических ракет, теперь перешло в свою самую нестабильную главу: сумеречную зону между войной и дипломатией, где ни одна из сторон не готова уступать, а ставки — для Израиля, для Америки и для международного порядка, основанного на правилах, — высоки как никогда.
Удары возобновляются, в Конгрессе намечается раскол
Наиболее значимым событием 121-го дня является возобновление американских авиаударов по Ирану ориентировочно 27–28 июня, что ознаменовало второй день подряд боевых операций США против иранских целей после периода относительной сдержанности во время переговоров о прекращении огня. Удары спровоцировали ожесточенные конституционные дебаты в Вашингтоне, причем главным юридическим вопросом стало то, нарушает ли продолжение военных действий Резолюцию о военных полномочиях, принятую Конгрессом ранее в этом месяце, которая предписывает президенту либо прекратить кампанию против Ирана, либо получить явное одобрение Конгресса для её продолжения.
Линии политического раскола в Конгрессе поражают. Четыре сенатора-республиканца — Билл Кэссиди от Луизианы, Лиза Мурковски от Аляски, Сьюзан Коллинз от Мэна и Рэнд Пол от Кентукки — нарушили партийную дисциплину и проголосовали вместе с демократами в Сенате за Резолюцию о военных полномочиях, что стало редким двухпартийным порицанием военных полномочий действующего президента. Этот раскол обнажает политическую сложность ведения затяжной кампании против Ирана, даже когда стратегическое обоснование — ликвидация ядерной угрозы со стороны Тегерана и уничтожение инфраструктуры его террористических прокси-сил — остается неоспоримым. Роль Израиля в нанесении прямых ударов, по всей видимости, снизилась с начала фазы Меморандума о взаимопонимании примерно 15–20 июня, и теперь активные кинетические операции проводятся преимущественно силами Центрального командования США (CENTCOM).
Иран наносит ответные удары и превращает пролив в оружие
Ответ Тегерана был быстрым и характерным для стратегической доктрины режима: эскалация на нескольких фронтах одновременно. Сообщения подтвердили, что новые иранские атаки последовали за ударами США в течение того же 48-часового окна, угрожая сорвать то, что осталось от дипломатических переговоров. На северном фронте группировка «Хезболла» подтвердила, что 29 июня Израиль нанес несколько ударов по южному Ливану, на что иранский прокси ответил ракетным обстрелом, подчеркивая, что ливанский театр военных действий остается опасно активным, несмотря на знаковое рамочное соглашение между Израилем и Ливаном, подписанное в Вашингтоне примерно 26 июня.
Но самым мощным оружием Ирана на 121-й день является не ракета, а география. Тегеран использует свой контроль над Ормузским проливом в качестве основного инструмента торга, настаивая на исключительном суверенитете над этим важнейшим водным путем, через который ежедневно проходит около одной пятой мировых поставок нефти. Газета New York Times сообщила 28 июня, что Иран готов полностью сорвать мирные переговоры ради сохранения этого рычага давления, в то время как Washington Post подтвердила, что Тегеран игнорирует угрозы президента Трампа и отказывается уступать контроль над Ормузским проливом. Крупная судоходная компания Hapag-Lloyd предупредила, что хаос в Ормузском проливе теперь является «новой реальностью», поскольку Тегеран перенаправил четыре миллиона баррелей нефти по альтернативным маршрутам, нанося долгосрочный ущерб мировым энергетическим рынкам.
Вердикт по прекращению огня и дипломатические руины
Профессор Роберт Пейп, один из ведущих американских специалистов по стратегическому принуждению, 28 июня вынес недвусмысленный вердикт в эфире Newsmax 28 июня: прекращению огня с Ираном пришел конец. Его оценка совпадает с более ранними предупреждениями Пейпа от 7 июня, когда он сообщил тому же изданию, что хрупкое перемирие уже рушится на фоне безудержного роста стратегических амбиций Ирана. Анализ CNN от 29 июня предложил чуть более оптимистичную оценку, предполагая, что, хотя новые столкновения между США и Ираном обнажают структурную хрупкость сделки, Вашингтон все еще верит в возможность спасения базовых рамок Меморандума о взаимопонимании — надежда, которая выглядит все более оторванной от оперативной реальности на местах.
Дипломатический ландшафт вокруг конфликта стал еще более сложным на 121-й день. Газета Financial Times сообщила 29 июня, что Великобритания готова принять меры в связи с нарушениями иранских санкций, давая понять, что Лондон может восстановить или ужесточить меры контроля — вероятно, в связи с перебоями в Ормузском проливе и активностью теневого флота Ирана. Эти потенциальные принудительные действия Великобритании представляют собой важный сигнал солидарности Запада, подтверждающий, что демократический мир осознает всю серьезность дестабилизирующего поведения Тегерана.
Ось пособников: Китай, Северная Корея и теневая война
Один из наименее освещаемых аспектов операции «Рычащий лев» — это масштабы, в которых враждебные авторитарные державы активно поддерживают военный потенциал Ирана. Аналитик Гордон Чанг 28 июня заявил в эфире Newsmax 28 июня, что Китай активно подпитывает иранскую войну, поставляя Тегерану оружие и разведданные, и призвал президента Трампа «обрушить молот» на Пекин. Эта оценка согласуется с более ранними репортажами Fox News от апреля, в которых документировалось, что Китай помогал Ирану восстанавливать ракетную программу даже тогда, когда удары США и Израиля пытались её ослабить — прямой акт стратегического саботажа против западной коалиции.
Не менее тревожным является разоблачение, о котором сообщил Breitbart 26 июня: бывший северокорейский дипломат заявил, что Пхеньян продал Ирану технологию укрепления ядерных туннелей примерно за 25 миллионов долларов в начале 2000-х годов. Эта технология, как сообщается, широко применялась на подземных ядерных объектах — именно тех, для нейтрализации которых и была разработана операция «Рычащий лев». Ядерная связь между Северной Кореей и Ираном представляет собой важнейший и в значительной степени неучтенный фактор эскалации: даже когда США и Израиль разрушали наземную инфраструктуру Ирана, опыт Пхеньяна в строительстве туннелей мог обеспечить Тегерану выживаемость объектов, которую западные планировщики недооценили.
Информационная война Ирана против Запада
Помимо кинетической и дипломатической сфер, Иран ведет агрессивную кампанию психологической войны, нацеленную на американскую общественность и призванную дискредитировать президента Трампа, по мнению экспертов по безопасности, которых цитирует Fox News от 28 июня. Тегеран развернул тайные операции влияния в западных социальных сетях, стремясь манипулировать американским общественным мнением, углублять внутренние политические разногласия и подрывать поддержку военной кампании. Эти усилия в сфере информационной войны соответствуют давней иранской доктрине асимметричного конфликта — нанесению ударов не только по военным целям, но и по общественному единству и политической воле противников.
Психологическое измерение опасно пересекается с расколом в Конгрессе по вопросу о военных полномочиях. Каждый вирусный пропагандистский нарратив, каждый искусственно созданный цикл общественного негодования и каждый раздутый антивоенный протест играют на руку тем силам в Вашингтоне, которые хотят ограничить возможности Америки по противодействию главному спонсору терроризма в мире. Иран прекрасно понимает эту арифметику и безжалостно её эксплуатирует с изощренной точностью.
Ливанское соглашение: прогресс под огнем
На фоне эскалации одно по-настоящему историческое событие заслуживает признания. Государственный секретарь Марко Рубио объявил примерно 26 июня, что Израиль и Ливан подписали при посредничестве США в Вашингтоне знаковое рамочное соглашение по безопасности, намечающее дорожную карту для прекращения многолетнего конфликта. Соглашение предусматривает разоружение «Хезболлы», поэтапный вывод израильских войск из южного Ливана и прямые переговоры между Иерусалимом и Бейрутом с целью достижения прочного мира. Президент Ливана Джозеф Аун публично поблагодарил администрацию Трампа за содействие в переговорах. Однако эксперты сразу же предупредили, что Иран будет агрессивно бороться за то, чтобы саботировать сделку, поскольку она напрямую угрожает ценнейшему региональному прокси-активу Тегерана.
Рамочное соглашение фактически возвращает ливанское досье Вашингтону, Иерусалиму и Бейруту, отвергая многолетние попытки Ирана сохранять рычаги влияния на Ливан через «Хезболлу». Тем не менее, тот факт, что «Хезболла» вела ответный огонь еще 29 июня, подчеркивает, насколько соглашение далеко от реализации — и насколько решительно настроены прокси Тегерана помешать любой нормализации, которая ослабляет иранское влияние.
Перспективы 122-го дня: между эскалацией и истощением
По мере того как операция «Рычащий лев» вступает в свой 122-й день, стратегическая картина представляет собой опасную нестабильность, накладывающуюся на осторожное дипломатическое маневрирование. Рамки Меморандума о взаимопонимании находятся под прямым давлением из-за возобновления боевых действий с обеих сторон. Превращение Ираном Ормузского пролива в оружие угрожает глобальной энергетической безопасности, обеспечивая Тегеран рычагами давления, которые не так-то просто нейтрализовать одними лишь авиаударами. Материальная поддержка иранской военной машины со стороны Китая и Северной Кореи привносит новые факторы эскалации, на которые западная коалиция еще только должна дать полноценный ответ. А возобновление коммерческих авиарейсов между Тегераном и Дубаем — негласный сигнал нормализации со стороны государств Персидского залива — свидетельствует о том, что региональные игроки уже хеджируют свои риски в преддверии послевоенного порядка, независимо от того, кто одержит победу.
Демократическая стойкость Израиля, военное превосходство Америки и коллективная приверженность Западного альянса предотвращению появления у Ирана ядерного оружия остаются незаменимыми столпами этой кампании. Но 121-й день предельно ясно показал одно: путь от кинетических операций к прочной стратегической победе не будет ни коротким, ни простым, а силы, противостоящие демократическому миру — от теократов в Тегеране до пособников в Пекине и распространителей ядерных технологий в Пхеньяне — далеко не побеждены. Прекращение огня, возможно, подошло к концу. Но борьба за будущее Ближнего Востока продолжается.